其實如果想開心，為甚麼需要等？？？？
回答 (5)
2014-07-06 9:12 pm
✔ 最佳答案
最佳解答:等。。等痛苦的人。。。 
2014-07-10 2:51 am
跟本上你的問題是有問題,你問如果想開心,為什麼需要等?
這只是你的假設,既然你已經假設想開心就一定需要等的話,究竟點解的答案就只有你自己知道,哈哈,我又不是你腦袋內的蟲,又點知道點解你會咁問呢?
其實如果你遇到令你開心的事情自然就會開心,跟本唔需要等的呀,如果你遇到令你難過的事情,就算如何等待都唔會變得開心啦,可能越等越傷心添!
其實想時時都開心唔萛太難,只要心情開朗d,樣樣睇開d,仲要對人笑多d,或者好似你咁出d古怪問題等人答唔到你就開心啦!
這只是你的假設,既然你已經假設想開心就一定需要等的話,究竟點解的答案就只有你自己知道,哈哈,我又不是你腦袋內的蟲,又點知道點解你會咁問呢?
其實如果你遇到令你開心的事情自然就會開心,跟本唔需要等的呀,如果你遇到令你難過的事情,就算如何等待都唔會變得開心啦,可能越等越傷心添!
其實想時時都開心唔萛太難,只要心情開朗d,樣樣睇開d,仲要對人笑多d,或者好似你咁出d古怪問題等人答唔到你就開心啦!
參考: 我的回應
2014-07-08 11:22 pm
和心理學一點關係都沒有. 勉強算是一種行為心理學, 我個人認為是邏輯理念多D.
Q: 其實如果想開心，為甚麼需要等？？？？
人唔能夠遇見未來, 所以無事實支持 '' 等, 不能夠遇上開心事''
正常邏輯認為不顧一切去做自己想做既事, 至少可以立刻短暫地開心, 是對的, 沒錯, 但正常邏輯同時告訴我們後果, 這開心不長久, 不是我們想要的開心, 所以我們被正常邏輯規範了, ------ 選擇了''等待''.
Q: 其實如果想開心，為甚麼需要等？？？？
人唔能夠遇見未來, 所以無事實支持 '' 等, 不能夠遇上開心事''
正常邏輯認為不顧一切去做自己想做既事, 至少可以立刻短暫地開心, 是對的, 沒錯, 但正常邏輯同時告訴我們後果, 這開心不長久, 不是我們想要的開心, 所以我們被正常邏輯規範了, ------ 選擇了''等待''.
2014-07-07 2:07 am
其實寫漏咗兩個字
等…………等痛苦的人路過!!!!!!!!!
等…………等痛苦的人路過!!!!!!!!!
2014-07-06 11:35 pm
`最痛苦的等待, 就是沒結果
收錄日期: 2021-04-23 20:06:04
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140706000051KK00026