回答旅遊應有的態度

究竟做為個「發問者 」該有什麼樣的態度?


這個答案其實不用深思太久，依個人淺見，作為發問者應該以同理心對待回答者。


發問者選最佳解答時的當下，是否有考慮過落選的回答的感受？


若你確實理直氣壯認為自己選的人當之無愧，那是否也應該通知一聲，讓在意採用率的人可以安心回答安心離去？


始終不明白這各中道理的多半是初學者，因為他們本身就不知道何謂採用率。更不會考慮到有人要刪回答。


甚至還有發問者都已經結案了，才來信要我刪回答！根本完全搞不懂什麼時候才能刪回答....當然我採用率還是下降了


我一直很想對那些想自問自答的版主說：「你要點數ok，但你要選自己的時候麻煩通知我刪除回答，我很樂意退位給你。但你自問自答就算了，還影響我採用率，那就不可饒恕你！」


說這樣多對發問者的不滿，換來說說「回答者」又該以什麼樣的態度面對「發問者」呢?


我也是有發問過的人，所以我自然懂有些發問者對回答者不滿。


身為回答者當然也要尊重發問者，同樣應該以同理心對待發問者。


回答內容最好別太偏激，或是左右發問者選人的意願。


別因為發問者沒選自己就惱羞成怒，應該要停下來想想為什麼發問者選的人不是自己(除去自問自答的發問者)


如果多次回答都沒選上最佳解答，是否自己的回答不夠完善、優秀？應該要更進一步，而非怨天尤人！


如果自己的回答確實比發問者選的最佳解答好太多，那就不用想太多，那就當發問者無這福氣可以欣賞你的回答。


「發問者可以隨意選則自己想要的解答，不必顧慮回答者的感受 」


這是發問者自私的想法，如果每個發問者都抱持這樣想法，我想沒有人會再願意回答了！



請有些發問者要搞董一件事情，你的發問並沒有給回答者實質好處。


這些願意當免費義工的人願意花很多時間回答你問題，你卻輕易辜負他。這樣會造成發問者與回答者之間不信任感與隔閡。


就像是會得到答案就移除發問的多半是匿名發問，這樣造成回答者對匿名發問的人產生不信任感，高等級者自然不願意輕易涉足匿名發問的題目。



「誰規定發問者必須先通知最佳解答是誰的？怕沒被選到就不要回答。」


那我想回敬說這句話的人：「誰規定回答者一定要回答你問題，若怕沒人回答就不要發問。」



很多發問者常常抱怨自己的發問都沒人回答，害系統自動移除害扣自己點數。


但發問者怎沒想過，為什麼有些人發問卻從來不擔心自己發問沒人回答？



所以說你回答明德素食圜餐廳在火車站二樓
另一位回答：明德素食圜餐廳在火車站外
事實上樓主你的回答是有針對問題回答 但是另一位地回答她就沒有很強調說火車站二樓 這樣發問者或許就不會選他 至少如果是我 我不會選他做最佳解答

應該要有同理心 從客人角度去看問題