✔ 最佳答案
會在海中生長的植物只有海藻及昆布吧,本也有人養殖海菜也不是新聞,其實其他植物除了紅樹林植物外沒有可能在海中生長....只要好好保護海洋,不過漁,不破壞善待海洋,其實不必有太多的人工,海洋資源是豐富而無限.
2014-06-26 14:11:16 補充：
浩瀚的大海比陸地大多了,問題是除了少數有洋流及海岸地區有豐富營養份滋養海洋生物外,大部份的海洋是貧瘠的,如何善用海洋有比找出植物來種植的想法實際的事.至於基改及蔓延的事,有人想太多太過頭了....
2014-06-26 14:18:53 補充：
公視有一集有人在北海岸放捆綁竹子吸引小管繁殖有很明顯的效果,可惜公家沒有人支持,靠私人的熱心行為,還被公家打槍...而自私的人類對待海洋就是把海洋當成汙水排水最終處與垃圾場,海岸放滿了棕子,不讓海侵佔陸地而適得其反.....抓光海洋兒女,毒害海洋家園.誰還海洋公道
2014-06-26 20:23:24 補充：
海洋有海洋天生自然的出產,又何必人類再製造困擾,人類製造的麻煩還不夠多嗎???其實珊瑚就是海洋的森林而人類的愚行造成珊瑚大量的死亡....人類的糧食生產其實已經足夠不足是因為分配不公及戰亂,而貪得無厭的人類砍去森林養殖牛肉進一步造成溫室效應.....至於板主的想法是沒有必要與不可能.....
2014-06-27 17:27:17 補充：
其實還有更好的想法是讓人長出腮時,活動不必藉外物就可以擴大活動範圍2倍,這個想法真有人,在很久以前研發,當然沒有成功,或許以後有機會,更緊急的事是在海平面不斷上升時人類如何生存,地球環境只有越來越糟,已不回頭了,人類短數百年就把地球幾億年累積的資源消耗怠盡,改變數千萬年已穩定的生態環境,人類的自私佔了很大的成份..自私有風險的科技不是人類未來的答案.(基改植物壓縮小農的生存空間,種源都要向大種子商購買,基改食物也無健康保證,是很好的例子)大平洋有膠狀島,或許在那裡發展一些處理人類罪行作出補償,可能有很大的利益.也好像有人在研究.海洋如此浩瀚廣大也有很多的資源,或許踏實的保設就是最好的事了.
