當年毛澤東做錯一件事. 他把國號給改了. 因為要做"始皇帝". 所以拿到政權要改國號, 改年份. 如果當時毛澤東充分了解民主國家的運作. 國號不動, 重選國會....今天在台灣的這個中華民國政權是完全沒有法律地位的...
人家清朝簽字是簽給中華民國, 不是簽給中華人民共和國. 所以, 中華人民共和國對這些老東西的主張跟釣魚台的主張一樣...不是你中國說了算...
傻瓜民進黨不知道是不是也要犯毛澤東的錯誤. 但是我確定一件事, 台灣人的DNA裏怎麼可能沒有侵略...幾百年前的福建廣東來的漢人哪個不是跑到台灣來佔地為己? 把原住民趕到山上? 長了痂忘了疼. 人家可沒忘.
2014-06-25 04:51:31 補充:
To iciob,
我不知道你有沒有去看過你家族譜. 我是客家人, 我們還有祠堂, 有族譜. 我的祖先來的時候是有帶家眷的. 我族譜裏面登記的"嬤"沒看過是熟番的. 在客家人的眼裏, 連跟講閩南話的人通婚都是大逆不道. 就是在我父母結婚(民國40幾年)的年代, 跟非我族類通婚都是會被逐出家門. 娶進來的機會更小. 民國70多年時, 講說講客家話的要跟講閩南話的通婚. 還是會被嫌上兩句的.
我認為你講的說法沒有根據. 你回去看一下台灣的地名, 有多少"勢", 為什麼會有勢? 你輕描淡寫的說法, 要拿出證據.
2014-06-25 06:48:38 補充:
續 to iciob,
拿一個最簡單的事情來說, 根據我們現在可以查到的資料, 台灣原住民, 不管是高山族或是平埔族, 大都是母系社會, 女人招親男人入贅. 你要是平埔族的後代, 應該是跟你娘姓. 繼承外婆的遺產與宗祀. 你家做主的是你母親. 這跟你說的跟漢族通婚而完全融入漢人社會是無法完全吻合的.
但是我相信, 當兩種背景的人接觸時, 一定會有類似風中奇緣一樣的Pocahontas與John Smith一樣的愛情故事. 但是要說台灣80%的人都是在那個之後混血混出來的..然後藉此推斷台灣人沒有侵略的DNA...那就扯的有點離譜了. 我明確的知道, 我是漢人.
2014-06-25 10:11:54 補充:
To Iciob,
我相信, 不會因為五代的差別而讓你不承認或不願意承認你的祖先是不是來自閩南或中國. 不管政權是誰在掌握, 你的血統你清楚. 有沒有混過平埔也不是我要討論的重點. 我就是針對你那句話,
"唐山公"來台灣以後跟平地的平埔族原住民通婚, 傳了幾代下來,他們就是現在"台灣人的主體" (約佔 80%)!
根據我看到的資料, 客家人佔台灣人口的13%, 福佬人佔67%. 那你的80%是怎麼來的? 何況, 在幾百年前異族通婚的困難度與罕見?
2014-06-25 10:28:41 補充:
to Jack,
1945年到今天不過是60-70年. 60-70年之間的"慢慢"通婚與繁衍後代不表示80%的台灣人具有平埔族血統...這跟300-400年的效果一定是不同的.
我藉由個人背景來挑戰Iciob的說法不是我對任何種族有孰優孰劣的成見. 而是我深知在幾百年前要異族通婚, 大量繁衍是不太可能的.
客家人是比較保守沒錯, 但是我知道福佬人, 尤其是家大業大的也沒有這麼簡單能夠接納非我族類.
我不知道你有沒有看過類似這篇文章, then you know where it came from.
http://city.udn.com/3011/3596149
2014-06-25 12:11:00 補充:
to iciob,
台灣人是一種認同, 我可以理解. 但是, DNA應該不是認同吧. 還是你重新定義DNA囉?
客家人叫自己是什麼人? 要不要問問孫文啊.
to 段王爺
如果你沒看清楚, 也想出來攪和. 我再copy 一次給你看.
"唐山公"來台灣以後跟平地的平埔族原住民通婚, 傳了幾代下來,他們就是現在"台灣人的主體" (約佔 80%)!
這樣的80%是認知, 認同, 還是血統?
2014-06-25 13:27:09 補充:
to iciob,
謝謝你終於可以了解我的意思. 可以這樣做是勇敢的.
說到本性, 給你另外一種想法, 參考一下.
我認為人的本性應該很接近, 不太會因為種族不同而有大差別, 但是環境是有可能影響眾人的"共同活動". 通常驍勇善戰的種族大多是因為生長環境惡劣. 競爭力高的民族大多來自擁擠的大環境.
我認為, 台灣人的很多善良本性是來自於台灣是個寶島. 這個局面可以維持多久, 就要靠我們大家了.
2014-06-25 13:44:25 補充:
to 段王爺,
"陳林滿天下" 這句話我小時候聽到的是用閩南語說的, 應該是陳林半天下. 不過一直知道那是指台灣. 很早就知道, 在中國, 李, 張, 王...這幾個姓才是大姓. 我倒沒有你的體認.
而這幾個姓在越南, 韓國這兩個深受中國文化影響的國家裏面也人數眾多. 至於是怎麼形成的, 是本來就是華裔, 還是當地人借去用的, 已經不可考.
你可能覺得你被騙, 我也不知道是誰騙你的. 至於從唐山過台灣的陳家祖宗是不是鮮卑人, 我就讓姓陳的人自己去追究了. 鮮卑人也沒比漢人遜啊.
2014-06-26 10:19:11 補充:
曾經看過一個手錶的廣告. 蠻動人的.
原文如下
You never actually own a Patek Philippe, you merely look after it for the next generation.
我認為這句話來形容手錶有點矯情, 但是拿來形容故宮的寶物更貼切.
過去是清朝的皇室, 我們也不過是在這個時代保管而以. 如果沒接過來, 誰知道經過文化大革命還有多少留下來. 我們接過來了. 替人類保管一段時間. 哪天地球進入冰河時期或是大地震. 我們也保管不了啦.