有少少物理疑問，求高手解答

因為勢能關係: 勢能pe = mgh m= mass (kg) g = 地心吸力加速度(9.81m/s^2), h 為高度(m)
因鐵製氣球比膠製重很多很多倍, 因此勢能很大, 令鐵製氣球加快落地的速度.

2014-06-22 19:15:47 補充：
多謝各位高人意見,使本人獲識不少.

贊成003
雖然未學Air resistance
但據說同形狀物件在Air resistance下能量的減少數量相同
只是鐡製氣球(鐡製氣球?)所擁有的能量總量較多
能量減少的比例比膠製的少
因此減速不大

2014-06-21 22:46:35 補充：
Assume both ballons have v=10 at first
Iron and plastic has 10 and 5 units of mass
both minus 20 J for air resistance
for v=10,
E(Ir)=500J
E(pl)=250J
After 20J reduction,
480=1/2 m(Ir)v(Ir)^2
v(Ir)=root 96
230=1/2 m(pl)v(pl)^2
v(pl)=root 92
Iron ballon is moving faster

回答002的論述有誤
若不考慮空氣阻力
PE=mgh
KE=1/2 mv^2
PE lost = KE gain
mgh = 1/2 mv^2
v=sqrt(2gh)
由上式可見
落體速度與物體的重量無關

你點知? 有人話你知? 抑或你試過?

2014-06-21 22:23:30 補充：
古人話咗唔係，仲有人咁答!?

其他東東要講清楚

mass?

放手的地點？

air resistance?

air flow?

other friction?

2014-06-21 19:21:09 補充：
不過一個出名的實驗好像指出過 mass 無關。

但你的 其他東東 都應該講清楚．．．