最近有個喺英國讀書嘅 friend 話:

2014-06-18 2:01 am
「英國嘅大學如果用香港嘅情況嚟比喻,top 20 等於八大,top 20 以外等於野雞」

佢係唔係有啲 bias?(佢本身讀緊 top 5 其中一間)

回答 (3)

2014-06-18 4:00 pm
✔ 最佳答案
我自己係top 5 既其中一間大學既grad, 我認為唔可以咁睇既. 英國有多過100間既大學, 英國既top 10係出名, 所以係hk 係多人識. 反而top 10之後既大學, 好多hk 人都未必聽過, 就算聽過都只係因為聽過果個城市(如university of liverpool 可能冇咩人知呢間大學好唔好, d人聽過係因為踢波既關係). 所以我會話top 10既大學係hk 既知名度會高d, 同埋搵工可能會易少少(remark: 我冇話top 10 大學出到黎一定搵到好工, 因為你要知道, 公司請人係睇多方面, 唔係只係睇你係邊間大學出黎)

而我唔認為top 20 等於hk既8大, 因為standard 好唔同, 唔可以咁樣樣去比. 而top 20 就等於野雞既說法更講唔通, 因為好多中等既大學未必係top 20入面, 所以咁樣樣有bias 既成分, 我諗你個朋友係因為覺得番到hk 冇人識果d大學所以就話佢地係野雞啦, 但事實上,係英國佢地根本就唔係野雞大學, 俾個例子你, 有好多英國人都可能只係聽過hku 同cu, 但咁樣樣唔代表hk 既其他大學就係野雞大學丫.

我相信你朋友咁講, 可能係因為佢覺得佢係top 5既大學, 所以想話俾人知, 佢好叻咁啦, 不過講真啦, 平心而論, grad 左出黎搵野做, 又會係另外一個世界. 最緊要係係大學學到transferrable skills, 咁出到黎搵野做, 咁先可以比人有更多既機會.

2014-06-19 04:41:19 補充:
同道中人也, 我雖然唔係係HK 做big 4, 但我係係英國既big 4 入面做, 但你會發現, 做big 4 既人, 並唔一定係個個都係top 5 既學校grad 既, 有一d 可能係中游既大學, 大公司請人, 好多時係睇你既表現,你既性格可唔可以融入到係公司, 而唔係lse 就一定會俾機會你既, 我有朋友係IC/UCL, 但係apply big 4 都去唔到partner interview. 所以成績並唔係代表一切~ 加油啦~_~ 入左big 4見到/學到既野, 會比起大學既更要多.
參考: 多年uk留學exp =]
2014-07-02 2:23 am
p.s. transferable, single 'r'
2014-06-18 2:22 am
七瀨 一都 您好~

是 biased。
因為大學的排名不應只看整體,也要視乎個別的學科。
所以泛泛的說排名意義不大~

不用太在意~
也不要去批評誰的是野雞大學~

既然他是 Top 5 的就繼續努力吧~

2014-06-18 23:55:49 補充:
Smallbang16 ( 知識長 ) 就講得好有道理啦!

╭∧---∧╮
│ .✪‿✪ │
╰/) ⋈ (\╯


收錄日期: 2021-04-15 15:47:58
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140617000051KK00126

檢視 Wayback Machine 備份