尼克森對共產集團的政策

歷史上尼克森一開始曾是著名的右派人物，在反共方面不遺餘力。可是1968年11月尼克森當選總統後，卻提出以「談判代替對抗」的口號，為美國改變圍堵中共政策建立理論根據。

事實上早在尼克森其當選總統之前，就可以明顯看出他在中國問題上的轉變，1967年10月尼克森在外交事務(Foreign Affairs)上撰文「越南後的亞洲」指出，「從長遠觀點來看，我們不能永遠使中共隔絕於國際社會之外」。1968年8月，尼克森對記者說：「我們不能忘記中國，我們必須尋求機會與她談判」。為什麼尼克森在中國問題上的會有如此大的轉變?原因到底為何呢?試分析如下：

就外交方面來說，美國為什麼要放鬆制裁中國的政策?
尼克森告訴了我們一個最簡單而偉大的真理，那就是中國未來會強大到不是美國可以屈服的國家。他首先充份估計了中國在世界的地位，他認為中國在下個世紀可能會成為世界上最富有的資本主義經濟大國。

而中國方面此時卻和蘇聯的關係開始惡化，1969珍寶島事件更是將中蘇雙方的衝突拉到了檯面；從歷史來看蘇聯對中國領土一直懷有野心，中蘇的衝突更大於中共與西方的矛盾，這促使美國重新思考與中共合作對抗蘇聯的可能性，更希望與中共共同圍堵蘇聯的擴張。

內政方面而言，為日早日結束越戰，美國必須與中共改善關係。美國陷入越戰泥沼，每年有一萬五千名子弟喪生異域，國內反戰情緒日益升高。當時的情況是，美國軍事上受挫於越南戰場，經濟上承受巨大的戰爭開支，從五○年代的世界上最大債權國，經過越戰變成世界上最大的債務國，因此，不論國內或國際上而言，美國急需尋求自越南「光榮的」，保住顏面的撤退。換句話說，越南戰爭打跨了美國自己的信心！

尼克森在競選期間，誓言將「結束越戰，重建和平」。整個越戰期間，美國最怕的是中共參戰，支持河內，有如當年揮兵過境打韓戰一般，這一直是美國投鼠忌器，不敢升高越戰的主因。尼克森認為，直接與中共建立溝通管道，可以讓美國打越戰時放手一搏，不必太緊張中國的反應；同時，北越主要的幕後援助者是中共，雙方對談有助於緩和緊張局勢並順利結束越戰。

在尼克森與季辛吉的眼中，美、蘇關係仍是美國外交政策最主要的目標，與中國關係的緩解，將使得蘇聯在北京－莫斯科－華盛頓大三角的關係中處於極不利的位置，蘇聯擔心美中聯盟共同對抗它，勢必與中國爭搶與美國改善雙邊關係，如此一來，中、蘇關係更趨緊張，對美國而言將處於大三角中最有利的位置。因此，尼克森回歸現實的「和解」戰略，不僅是對中國，也同時提供蘇聯改善關係的基礎，美國既不失主導地位，又符合國家利益。

尼克森以徹底的現實主義，一切都從美國的利益出發，並重用著名的權謀專家季辛吉，想來結束越戰。美國的對華政策，永遠是以美國利益為優先的，甚至是以美國霸權主義為考量的，所謂的講求自由人權只是達成美國國家利益目的的外交手段。

而美中合作中間必然會牽涉到聯合國中國代表權問題、中（共）美建交問題，也會牽涉到日本的安全保障、經濟貿易等問題，當然更會涉及台灣問題，也就是美國為了擺脫越戰，對於台灣本身的利益就無暇顧及了。台灣這個麥帥口中 「不沉的航艦」 頓時由冷戰陣營的最前線、堅強的反共盟友， 瞬間變成用來牽制中共的一顆棋子。固然這是國際間的現實，但台灣始終無法脫離強權的擺布，也不能說不是一種悲哀。

到下面的網址看看吧

▶▶http://candy5660601.pixnet.net/blog