Jacky
如果逐年分析如何?
2001: $10000
2002: $10000 × 1.02
2003: $10000 × 1.02 × 1.024
2004: $10000 × 1.02 × 1.024 × 1.0288
2014-06-21 23:25:04 補充:
回 007:
其實錯誤不單單是 18 誤寫成 17 那麼簡單,因為每年的增幅不一。
所以把 17 改成 18 後,你的答案仍是不正確的。
但我明白你說自己只是中三的學生,你的嘗試也很好,繼續努力吧。
回 002:
說得對,題目太不現實了。
如果題目不是 discrete 而是 continuous 的話,可以用 varying force of interest 去處理。
回 012:
我也不知道發生什麼事,但我會寄信給一批對於數學版有貢獻的網友,看看他們是否有空去分析和投票,但為求公正,我不會指示應投給誰。
2014-06-21 23:26:51 補充:
我用 Excel 逐年列出數值,以供大家參考:
年份 薪金 加薪幅度
2001 10000
2002 10200 1.02
2003 10444.8 1.024
2004 10745.61024 1.0288
2005 11116.97853 1.03456
2006 11578.02186 1.041472
2007 12154.21833 1.0497664
2008 12880.06436 1.05971968
2009 13803.09635 1.071663616
2010 14990.1121 1.085996339
2014-06-21 23:27:24 補充:
2011 16537.02582 1.103195607
2012 18584.88392 1.123834728
2013 21346.62879 1.148601674
2014 25153.20252 1.178322009
2015 30535.64604 1.213986411
2016 38376.702 1.256783693
2017 50202.11551 1.308140431
2018 68765.27735 1.369768518
2019 99277.95897 1.443722221
2020 152140.1628 1.532466666
2014-06-21 23:35:30 補充:
我在 013 所說將會發出的電郵內容如下:
✿ ❀ ✿ ❀ ✿ ❀ ✿ ❀ ✿ ❀ ✿ ❀ ✿ ❀ ✿ ❀ ✿ ❀ ✿ ❀
各位數學版網友好,
請注意以下帖子與本人無關,但發現少許問題所以冒昧來函,如閣下有空請看看計算方法,若認為情況適宜可作投票。
https://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7014061300079
為求公正,我不會指出應投哪位。
謹祝 週末愉快。
Masterijk
2014-06-22 08:59:52 補充:
客氣啦~
有心人確實不多~
投票選最佳解答的機制明顯有問題~
很多時候,投票的人不是「內行人」,投的準則是如下:
★ 夠快
★ 夠長
★ 夠靚
★ 夠friend
加上有人亂投 及 故意搗亂,投出的根本就不是最佳解答~
數學版還好,在英文版我見盡很多胡亂 Google translate 的「戰勝」有心翻譯的網友,更為概憤。
2014-06-22 11:06:52 補充:
回 021,這個是合理的。
正如 立法會選舉 或 外國的總統選舉,參選人也是符合資格可以投票的。
2014-06-22 11:27:00 補充:
回 023,看看我的情況就知道:
https://hk.knowledge.yahoo.com/question/question_voting_result?qid=7014031000126&.crumb=9PFGkZkzBQ8
此人不斷開戶,稱 atv 和 tvb (認真搞笑),日日開五間電視台為了打低我~
見我有33票,他剛開到投34票~
雖然後來有29個帳戶被人(不是我)舉報,所以現在只有 34 - 29 = 5 票,但他也獲勝了~
實在沒有辦法~
2014-06-22 11:28:58 補充:
回 024:
(1)有時候可能發問者過了時限仍未決定,系統已強制送去投票。
(2)也有可能發問者不確定哪是最佳解答,例如有些發問是求作一首詩,所以他可以請網友投票以增公信力,但當然自己也有一票在手。
2014-06-23 18:56:18 補充:
回 029 Jacky:
不是啊,不好誤會,我絕對沒有懷疑過你。
我是相信你的!你見到 013 我很支持你作出不同的嘗試。
其實在討論區答題的各位都是有心人,想幫助別人,或者想練習一下。有對有錯絕非問題,更何況犯錯的不是有心誤導人,絕不應小題大做,因為這樣不會鼓勵到學習風氣,反而會成為一言堂,不利學術討論。
而且,以上我們的討論是指有些會員可能不清楚詳情而胡亂投票,這個也涉及人事和機制的問題。
不用擔心,繼續努力吧~
你也不必介懷。 (。◕‿◕。)