遵守法律 最佳解答20點

1. It can go at the way back before Hong Kong became a British colony.

As a fact, this British doctrine has been influenced many similar constitutions in the world, like the U.S. Constitution and Hong Kong's Basic Law.

2. Long story short - there is a standard of moral right or wrong. The law or legal system simply codifies this standard.

3. No. Law can help to achieve justice.

4. See #1. In the past, the King/Queen actually owned everything.

5. The law itself.

6. Yes - even the law is wrong. It is possible. But the law will balance out the authority given.

7. Equality - when you take away another person's life, there is no better remedy rather taking away your right to live.

1. 是由香港的法律而來,
2. 香港的法例有三大類, 一類是普通法,另一類是強制要求遵守的法律.第三類是基本法, 在普通法方面, 法律精神是不違反便等同遵守, 而不需刻意對遵守, 如殺人, 偷竊等都屬於這一類. 至於強制執行的法律, 如要求市民要帶身份證在身, 則要在制定時清楚地向立法機解釋,並需廣泛地通知市民. 第三類是基本法, 這是第一,和第二類的綜合, 是香港法律的總綱領, 其法律依據主要來自中國.
3.法律不能代表公義, 法律的主要效是要在最大程度上保障社會公義
4. 自由不是由法律給予的, 而是由法律保障的. 所謂人與生俱來便有自由的權利, 這種說法主要是來自國際人權宣言. 自由是杷對的,需要規範化, 而法律便是規範自由的工具, 例如法律列明我們有宗教自由, 有職業自由, 有遷徙自由, 如果沒有這些法律, 我們可能被迫信奉/或不可以信奉某些宗教, 由國家分配我們的工作, 只可以有有戶籍的城市居住, 像以前的中國大陸所樣
5. 執法機構的合法權在一些民主自由國家通常是由國家的憲法賦予的. 在香港來說, 是基本法 部份機構(如地鐵)則由該機構的付屬條例賦予的.
6. 在極權國家, 法律的權力是由最高的行致首長或行政決策機構所賦予的, 在自由民主的國家,法律的權力是由具代表性的立法機構所賦予的. 香港我情況比較特殊, 一般的法律,權力是由立法會賦予的, 但涉及基本法時, 其法律權力卻是由中國中央人大常委會所賦予的.
7. 法律不允許殺人, 是由於要保障人們的人身安全. 法律可以判決死刑, 是基於懲罰嚴重犯罪者, 以及保障其他人色受該犯罪者所害. 其中是有矛盾之處的, 執法標準亦不一致, 所以好些國家或地區都已經廢除死刑.