中國可能步上蘇聯解體的路嗎?

2014-06-09 2:17 am
蘇聯當時會解體是因為共產極權已經不符合時代潮流 貧富差距大 人民苦不堪言 國家經濟崩壞最後導致解體 現在的中國雖然表面上是個顯眼的經濟體 但實際上內部是貧富差距越來越大 歷任領導人對於種族問題與經濟改革皆採取極權高壓治理 西藏ˋ新疆ˋ內蒙古 這些地方不時傳出反對聲音 但中國就是缺少戈巴契夫這種真心想改革的人 各位來看 未來中國有沒有可能步入解體的命運? 要讓中國共產黨解體 需要發生哪些事情來做為推動力? 中國共產黨會越來越強勢 或者是會走向衰敗?
更新1:

小虫 你是中國人? 中國是很邪惡的國家 你怎麼會把中國說的那麼美好啊 很噁心..

更新2:

西藏 新疆 內蒙古 都是應該獨立的個體國家 可是小虫這種人卻硬是要扯上一家親 真是自私+可怕的想法

回答 (6)

2014-06-09 7:48 pm
✔ 最佳答案
糾正!
歷史不好喔...
在清朝以前,中國只有漢族!什麼女真蒙古,那是山海關以北的民族,敵對的國家,才剛把他們趕回沙漠而已

在順治時期 東三省才劃分為中國
在康熙時期 台灣才出現
乾隆時期 西藏出現 青康藏出現

事實上,五族共一家是劉家昌寫的歌
不是事實!

事實上,西藏是清朝後的中國殖民地 至今沒有讓他們獨立
查考歷史...清朝以前 西藏是什麼?

2014-06-09 11:32:21 補充:
若說到民族,民族生語言,語言生文字,文字生文化。
文化是民族根本
請問漢民族與滿民族文化相同嗎?不論血統,語言文字都不一樣了!
更別說西臟....說他是中華民族,真是不知羞恥!
人家不同意就算了,正經八百的西藏人,自己的文化 語言 文字
你卻說人家是中華文化

無言啊!

2014-06-09 11:48:05 補充:
中國解體的可能性比較低。

為什麼呢?因為中國的漢人人口佔了十三億,其他五十二個民族,也許各有文化、文字,但大多數地理位置沒有明顯區分,或者人數過少,就根本不可能可以獨立出去。舉例來說,台灣所內涵的民族也有十多個。其中原住民民族為多數。但是,就是不可能可以獨立。因為人數過少。同歸一國,就可以共享國防、運輸等對經濟建設有絕對影響的產物。一國這兩個字在經濟上是強力的加強劑。所以,中國內涵的大多數少數民族,苗人,什麼的,在古代就已經自認中國人,更不可能獨立。

2.中國的人海戰術。如果地理位置,或者文化特別鮮明,就可能獨立。但別忘了,漢人人口是你的一百倍。如果說,台灣想獨立好了。台灣假設行政管轄權在中共身上,每年移民兩百萬人。五年後就沒有人想獨立!

2014-06-09 16:01:22 補充:
我糾正一下黃俊瑋。
美國是舉債許多的國家,半點不錯,中國是最大債主,也沒有錯。
但是,美國的國債總額是8.6兆美元。怎樣不可能欠中國欠超過十兆吧?

2014-06-09 16:04:02 補充:
青康藏與西藏等地,為何在清朝虛弱無力時不獨立?這牽涉的原因很多,也牽涉到領袖的知識認知與領袖的感染力。

至少,外蒙古也沒有清朝時候獨立,卻在二戰後獨力;至少西藏至今拚命的想獨立,也被殘忍無辜的屠殺。

沒有獨立並不能藉此認同他們不想獨立,邏輯力道不夠 。
2014-06-09 11:06 pm
中國是個很邪惡的國家?

請別惡意毀謗

台灣人不邪惡? 在捷運上砍死四個人十幾個受傷 不邪惡?
台灣總統貪污 現在在坐牢 不邪惡?
台灣有些強姦無罪 有些性騷擾無罪 不邪惡?
......

看你上面會這樣打 你根本不了解中國

而且你是個被美國洗腦的人

現在世界上唯一的共產極權國家是朝鲜

中國不是共產主義 中國自從鄧小平開放改革之後 已經成為社會主義國家 如果中國是共產國家 有可能會有那麼多台商進去做生意?

中國不太可能會解體 要解體美國一定先解體
美國是世界上債務最多的國家 其中 中國是美國最大的債主
美國欠中國幾十兆美元

中國不但不會解體 而且會成為未來世界的趨勢

你要說貧富差距大 世界上哪個國家貧富差距不大的? (除了北韓已外)

如果西藏 新疆 內蒙古都是應該獨立的國家 那位什麼在清朝的時候不獨立

清朝那時候很弱 八國聯軍想來瓜分中國 那為什麼他們那時候不獨立?
2014-06-09 10:13 pm

不會,因為中共沒有跟隨蘇聯搞名義上的邦聯制,蘇聯解體是咎由自取的,蘇共奪政權之後,把沙俄帝國版圖劃成多個蘇維埃共和國,未料此舉會做成日後蘇聯解體,與及今烏克蘭問題。
中共奪天下時,毛澤東也企圖先在家鄉建立湖南蘇維埃共和國,不過最後作罷,否則大陸有可能會解體。
今天的西藏、新彊及內蒙古都是中共搞出來的,新彊從清朝改土歸流之後一直都是省,直至中共設立新彊維吾爾自治區。
西藏地方在民國時期只有前藏、後藏與及阿里地方,當時西藏地方政府佔領了西康省的昌都地方,後來中共承認此一事實並以此範圍設立西藏自治區。
民國時期分省而治,不存在內蒙古,而且蒙古族各部也各自為政,民國時期內蒙古基本上指熱察綏三省,中共廢三省設立內蒙古自治區,後再從東北劃出部份歸入形成現在的內蒙古自治區,中共沒有把青海蒙古與及新彊厄魯特蒙古劃入,否則內蒙古自治區的範圍會更加大耶。
因為壯人、內蒙古族人與及中土回民於中共推翻國民黨的革命有功,好像中共元老之一蒙古族的烏蘭夫,故中共立國後立即識別出國民黨政權並不承認的僮族與及回族,並設立廣西僮族自治區、寧夏回族自治區與及內蒙古自治區等。
後來周恩來把僮族改成壯族,因為僮意指矮小的人,有歧視之意,壯族人只佔廣西人口三成左右,廣西省卻可以變成廣西壯族自治區。
2014-06-09 8:29 am
不要被現在的政策,刺激方案等因素所騙,台灣正處於經濟下墜的高風險!!
2014-06-09 4:21 am
我認為不會解體 ~ 中國表面是共產 ~其實在鄧小平 1980 年代之後就是不折˙不扣的資本主義~資本主義好處: 就是努力的人還比較有機會錢多一點~當然出生人就不平等但是至少努力還有機會~

有權的人自然會有錢 ~這是到世界上哪裏國家都一樣的道理~! 有錢之後買賣房地產金錢增加越來越快~所以貧富差距加大不是只有中國所有地球的國家都一樣! 所以這不是只有中國而已~美國號稱甚麼自由經濟其實也都是屁! 白人從以前到現在對黑人還是有深深的歧視~

1960 的黑人地位到現在 2014都沒有改變~9X% 的黑人還是每一代在國家底層~就連亞洲人有些也是被歧視~除非本身有很好條件
2014-06-09 4:13 am
沒有可能走上蘇聯的路,這是中華文化和民族決定的,蘇聯當時是很多個國家組成的,中國幾千年來都是一個國家,中國民族的親化力很強,不把周邊國家同化變成中國的就不錯了。


收錄日期: 2021-04-20 15:13:48
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140608000010KK08043

檢視 Wayback Machine 備份