64死在天安門外的是暴徒, 死不足惜 !!

2014-06-01 11:32 pm
明知宵禁, 滿街都是軍車和暴徒, 子了彈橫飛, 還不叫孩子留在家中, 往長安大街去搗亂, 是死路一條, 是自尋死路吧 ! 不需何人負責, 是父母管教無方才對 !!

回答 (3)

2014-06-01 11:58 pm
✔ 最佳答案
先不論立場純粹討論啦!我想問問你ge問題系乜野???

六四事件不管是中共還是學生的錯,無可否認都是一場悲劇。但我本人認為政府官方其實不應該視之為禁忌,不允許人民談論,不應該以這是歷史中的小沙塵為藉口避而不談,政府應該要正視。

現在普遍人都話要平反六四,這就是已經假定中共為這場學運流血結束的黑手。而中共或其代理人甚至支持者就認為六四當天沒有屠殺。這只是你有你講,我有我講。然而我們要知道真正的歷史只能去落力去爭取政府說出有力的真相,現在正反雙方的立場都還是沒有充足的證據作支持基礎。

至於暴徒不暴徒,這個用詞我覺得是比較主觀角度。就像中華民國統治大陸的時期,中共就是政府眼中的暴徒反對派,他們在當時的行為的確在破壞當時的社會體系。但當中共執政後他們就被賦予為英雄的稱號。我本人會以比較中性的定義他們為社運參與者,而非暴徒或反政府英雄等等。

以上只是個人角度,不同意請勿人身攻擊
2014-06-06 3:32 am
十分認同五四值得去紀念,六四唔值得紀念,五四所出之人就係愛國志士,團結民眾抗禦外悔之國家楝樑而六四所出之人就係洋奴賣國賊,主張中國人內鬥,甘於當漢奸.
支聯會和民主黨的人把有實則有罪証的南京大屠殺,及日本人否認南京大屠殺和不賠償軍票的國仇家恨置之腦後.反而經常說身為中國人痛心六四,把中共驅趕當時在暴亂中的長安街暴徒和霸佔天安們數個月的學生硬說為屠城, 但沒有實則証據, 祇是利用 柴玲 在訪問時說過天安門有四仟學生遭坦克車輾死, 血流成河, 便以訛傳訛, 博香港人同情捐獻數仟萬元給支聯會作反共用途, 每年都以利害的薪火相傳策略號召大量黨員, 學生和教徒上街遊行誓要中國政府承認六四是屠殺手無寸鐵的學生和道歉, 繼而要求以元首儀式歡迎所有流亡學生回國, 大量賠償給死傷的暴徒和因過激行動自招剎身之禍的滿腔熱血被別有用心的人利用的學生. 最後便要求中國政府交出政權給那些糊運學生以西方形式管治中國, 背後被美國人操控, 支聯會所作所為, 可能是好心做壞事或者是別有用心地為民主黨拉票.
中共用坦克車大炮驅趕學生雖然是過激行為, 但可以在短時間奏效, 但在過程中定有死傷, 中共政府一定有不善之處, 但國有國法, 家有家規. 不及早平定借故支持民運學生而四出攪暴亂的暴徒, 便會曼延全國, 一發不可收拾 !! 中共用過激方法, 平定過激學生的行動引起的內亂是無可厚非, 但遭支聯會借故用屠城字眼,魚目混珠,發死難財 ,每年更以平反六四為名為民主黨拉票.更以薪火相傳 恐共策略毒害 一代.
支聯會的 薪火相傳 恐共策略真利害 !!
(1) 部份恐共會員不斷灌輸中共 64 屠城謊話給子女, 自幼便帶他們遊行集會, 一生恐共心理揮之不去.有徧見便會影响日後成長後的是非判斷能力.
(2) 部份恐共教師會員更不斷灌輸中共 64 屠城謊話給學生, 號召同學參加反共遊行集會, 香港現在很多學生,甚至大學生都受了反共老師薰陶, 一生恐共心理揮之不去.有徧見便會影响日後成長後的是非判斷能力.
(3) 更恐佈的是 連天主教及基督教內部份傳道人都是支聯會走狗, 以 64 民運學生的行動形容為像耶穌的救世主行動, 遭受中共打壓及屠剎, 號召教友參加反共遊行集會.恐共心理揮之不去.
六四睇真D? 填充歷史的空白 - 大話精逐個捉
http://www.youtube.com/watch?v=-sA8jd39m6w&NR=1




2014-06-05 19:35:30 補充:
好在鄧小平主席真係好高明,幸好沒有接納呢班所謂民運分子之意見,假如,鄧小平主席唔果斷咁出動軍隊鎮壓?唔果斷咁擺平件事?唔使好耐,中國遲早就像現在叙利亞或且利比亞咁,長期國內出現了群眾騷亂死導致了外國勢力介入,逐漸演變成長期內戰局面,最終得益就係美國,唔使講,假如鄧小平主席唔及時處理?美國及北約部隊就搵藉口介入,甚至給錢給槍去支援反對派進行武裝奪權,達至美國重新控制中國之目的.假如六四事件唔迅速擺平,唔止中華人民共和國要走向解體局面,而且中國從此要由一個大一統國家走向全面瓦解之局面,繼而內亂無日無之,經濟就無從發展,深信每一個中國人亦不願見到吧!

2014-06-05 19:37:32 補充:
仲有啦,假如在那時,中國政府即刻全面推行西方式民主,又搞自由開放?唔使講,就正中美國之下懷,中國到最後返回1949年前咁,經常俾西方列強欺負及操控之日子囉,你身為中國人係唔係好想被西方列強統治之日子呢?

2014-06-05 19:37:39 補充:
成鬼日講到中國好鬼恐怖,又無自由又無民主,咁點解?仲有咁鬼死多外國人來中國經商及投資設廠呢?

2014-06-05 19:38:19 補充:
一句話,沒有當年鄧小平主席果斷咁解決六四事件,中國亦唔會有往後二十多年經濟如此高速發展,所以,鄧小平主席當年決定係啱嘅.

2014-06-05 19:52:19 補充:
你看,現在六四時期那班所謂民運分子 去了那兒?之唔係,一個都没有死, 在他國風流快活,在外國顧住利用64事件掘金, 都話之中國點變啦,所以呢班所謂民運分子仲話愛國?我呸! 中共是放生牠們, 如果要捉牠們, 易如反掌啦!!

2014-06-05 20:04:56 補充:
自97之後,原來因恐共移民的人好多都回流香港,有些要做原來的下屬的下屬,有些甚至連工也找不到… 滿肚屈氣. 就昰這班人捣亂香港!

2014-06-06 15:48:36 補充:
我相信六四事件中、中國政府係有用武力鎮壓、係有大量死傷者,但問題嘅關鍵係、死傷者嘅身份係"天安門裡面手無寸鐵嘅學生"定係"政府宣布戒嚴後圍堵戒嚴部隊嘅暴徒"呢?! 以上種種、點解支聯會又唔提呢?! 因為唔可以比香港人知丫嘛,若然証明左支聯會、學生領袖講大話,仲有人會去維園陪佢點蠟燭咩!!

http://www.youtube.com/watch?v=rjz-6EdjPi8

2014-06-06 15:49:58 補充:
歸根究底,要對事件負責任嘅,又何止當時嘅中國政府呢... 果班到今時今日仲齊齊整整、肥肥白白嘅學運領袖呢?!! 當時喺背後推波助瀾嘅支聯會呢?!!! 
2014-06-02 2:04 am

若果是這樣的話,咱們的先烈不去造反,推翻國民黨偽政權的話,又何來新中國乎?

收錄日期: 2021-04-16 16:29:56
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140601000051KK00088

檢視 Wayback Machine 備份