法律問題,恐嚇勒索襲擊,請高手解答 15點

2014-05-29 6:55 am
今個月25號警察打比我叫我去差館cid.我去到之後3個cid帶我入房話要告我5條罪,2條恐嚇,2條勒索,1條普通襲擊.
恐嚇份口供係話,因為某個人成日唔聽電話所以嚇佢話打佢同叫佢比錢
勒索份口供係話因為冇錢洗所以叫佢比錢,金額400蚊,,,
普通襲擊份口供係話細細力打佢手臂,,,不過報警果個人冇任何傷痕

28號今日因為自已覺得對唔住佢,所以inbox佢同佢講對唔住果d等等原全冇恐嚇成份

我依家17碎白底冇警司警戒果d 25號果日自已用一千蚊自已擔保6月6號要番差館
想問幾條問題
1..6月6號果日番去差館要做d乜
2..我inbox佢同佢講對唔住果d會唔會話比人告我恐嚇証人
3..我想知我大約會點樣判,有冇可能會輕d?諗住認罪

回答 (4)

2014-05-30 9:51 am
✔ 最佳答案
1.返差館轉擔保,睇下是否夠料正式起訴你或加減控罪。
2.不要接觸對方,,否則好大可能構成防礙司法公正。
3.若正式起訴你,上庭當天8:45am往當席律師服務處,會有免費律師幫你,你認罪幫你求情,不認罪就幫你排期再審訊。若你認罪,以你這個年齡,多數先取報告再判。好彩的話就取背景報告、感化官報告同社會服務令;咁就同感化官好好合作啦!

祝你好運!
2014-05-30 3:26 am
我完全唔明白,點解你冇係得到律師既意見之前,會選擇認罪.

香港既刑事案,檢控既要求係極嚴謹,如有任何疑點,利益係屬於被告,所以,你可能係做左某d野係錯,但法律上未必足以入罪,除非你自己承認.

而警察係未必夠料落案,呢點我唔肯定,但你認哂就幾可肯定.

我唔係偏幫你,只係希望你有一個公平既結果.
2014-05-30 2:11 am
I highly recommend you find a lawyer with your parents.

Although I am not certain, it does not sound like the police has protected your right as a minor at all.

That's why you need a lawyer.
2014-05-29 10:26 pm
1. 返差館轉擔保....

2. 睇你講d左咩...不過最好唔好接觸對方,,,,否則好大可能構成防礙司法公正

3.要睇返有關證據及細節...才知道案件情節的嚴重程度....如果打算認罪....就花1萬幾千請律師幫你求情.....事半功倍...(請律師分析下你提供的警戒口供..及有關案情)

收錄日期: 2021-04-20 15:11:22
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140528000051KK00158

檢視 Wayback Machine 備份