通識問題 香港東北發展

2014-05-27 1:22 am
當個人利益與公共利益出現矛盾時,我們應否放棄個人利益以配合國家、社會整體發展?

應 X 2點
否 X 2點

回答 (3)

2014-05-27 3:37 am
✔ 最佳答案
應該放棄自己個人利益以配合國家、社會整體發展
(1)因為我們作為香港社會公民需要學習犧牲小我,完成大我,這種犧牲精神。當住在香港東北的市民得到政府合理的賠償,便需要配合社會整體發展,對社會產生脾益。
(2)因為我們東北市民若果放棄個人利益而能夠幫助到香港整體社會發展的話,香港整體社會的進步和改善其實亦代表我們個人的生活得到改善!
不應該放棄個人利益以配合國家、社會整體發展
(1)由於香港政府可以發展另外一些影響較少的地方例如大嶼山來發展經濟,香港政府不應發展香港東北來影響當地居民的生活習慣。他們習慣住在這裹,要他們搬遷到另一處陌生的地方居住,對他們實在有很多的困難。
(2)由於香港東北發展問題是影響較多香港市民的生活,而且這些市民反對非常激烈,這形成當地市民與政府對峙的局面,對港府管治香港沒有益處!

2014-05-26 21:00:41 補充:
補充應該放棄自己個人利益以配合國家、社會整體發展第一點,根據政府顯示新發展區的策略性角色,是配合珠江三角洲的長遠發展,並與深圳的發展融合。這是有利推動香港社會經濟繁榮!

2014-05-26 21:08:01 補充:
補充不應該放棄自己個人利益以配合國家、社會整體發展第一點,研究房地產的香港大學姚松炎教授於在報章發表文章《空置官地知多少?》,質疑政府為何有大量空置官地約4000公頃不用,竟要收地發展新界東北。
補充第二點:政府一直隱瞞2100公頃市區空置官地,卻不斷蒙騙香港人地少人多、土地不足,必須開發那167公頃的新界東北用地,根本是借解決房屋問題之名,包裝中港融合的意圖。這便引起東北居民反對發展東北而影響他們的生活。
2015-04-29 11:34 am
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
2014-05-27 1:40 am
香港新界東北發展,是香港政府準備將現時古洞、坪輋/打鼓嶺和粉嶺北的農地,改作住宅和商業發展。根據計劃,新發展區建成後,可提供5萬3千個住宅單位(約四成為公屋),為15萬人口提供居所﹔預期在2017年動工,2022年讓第一批居住人口遷入,2031年完成。

  政府要發展新界東北,表面的理由,其一是增加土地供應﹔其二是減低市區發展的密集程度,以應付人口增長。早在2007年,香港政府估計2030年人口達840萬,2040年人口達890萬。第三個理由則是以發展特殊工業、科研、創意、商業、教育及醫療等為目標。

  可是為了應付人口增長,是否有必要發展東北﹖研究房地產的香港大學姚松炎教授於在報章發表文章《空置官地知多少?》,質疑政府為何有大量空置官地約4000公頃不用,竟要收地發展新界東北﹖於是一石擊起千層浪,輿論矛頭紛紛指責政府有不可告人的圖謀。

  雖然發展局局長陳茂波在最近的諮詢大會首次披露,政府現持有的4000多公頃土地屬誤解,事實只有2100多公頃為住宅地,且要預留六成給原居民建丁屋,故新界東北是未來主要土地供應來源,可提供167公頃住屋用地。但當地人士仍認為,政府是以發展為名,縱容地產商囤積農地,開疆辟地,興建低密度豪宅,迫遷非原居民及農民,有官商勾結之嫌。事實上,如果發展計劃屬實,政府可能向地產商收購土地,或以公私營合作模式發展,成為另一起利益輸送。

  也有陰謀論者指出,政府一直隱瞞2100公頃市區空置官地,卻不斷蒙騙香港人地少人多、土地不足,必須開發那167公頃的新界東北用地,根本是借解決房屋問題之名,包裝中港融合的意圖。雖然陳茂波出席電視節目時強調,新界東北發展不存在融入深圳或發展為「邊境特區」﹔政務司司長林鄭月娥也說,發展新界東北是為迎合「中港融合」之說是「子虛烏有」,但新界東北居民的疑慮並未因此消除。

  所謂「空穴來風,並非無因」,且不要說在林鄭月娥任發展局局長期間,立法會文件已說明她致力發展中港兩地融合不遺餘力,如今的發展新界東北,政府早在諮詢文件多次強調,要促進中港融合和配合與內地的跨境聯繫。

  在第一階段諮詢,已指出新發展區的策略性位置,會促進跨境經濟活動及深圳的未來發展,甚至提到會吸引更多內地及海外學生和專才來港學習和工作,且古洞北位處鄉郊,環境寧靜,加上往返內地的交通方便,是興建專上學府的理想地點。事實上,現時北區有不少跨境學童,包括一些雙非學童,令北區學額競爭激烈,難怪有推測政府現今的計劃,也許是為了應付未來雙非學童的需求。

  第二階段的諮詢,談及新發展區的策略性角色,是配合珠江三角洲的長遠發展,並與深圳的發展融合。第三階段的諮詢,已表示會預留土地作特殊工業及優勢產業,以推動香港經濟發展。

  本來中港融合,不見得一定是壞事,但手段還是光明正大些好,若是偷偷摸摸地進行,對管治香港有害無益。
參考: etnet

收錄日期: 2021-04-13 22:35:32
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140526000051KK00092

檢視 Wayback Machine 備份