核四支持理由?

以下為一段影片 陳文茜專訪美國費米實驗室高能物理學家葉恭平
https://www.youtube.com/watch?v=GclcM65Q-lI


以色列,挪威都在發展液態氟化釷反應爐（英語：Liquid Fluoride Thorium Reactor）（LFTR）及熔鹽反應爐（英語：Molten salt reactor）。

人家也是小國,我們台灣為什麼不學他們?????


釷

資料:

1.] 釷是一種較潔淨和較安全的核燃料，它的放射性大大低於鈾。「一塊釷不會比一塊肥皂更危險。
2.] 根據世界核能協會，有數種反應爐可以設計成以釷為燃料，頭5種已踏入發展階段，其後2種仍是理論。
1.重水反應爐
2.超高溫反應爐
3.沸水反應爐
4.壓水反應爐
5.快中子反應爐
6.熔鹽反應爐（包括液態氟化釷反應爐）：橡樹嶺國家實驗室建造了一個原型，於1965-1969年運作
7.加速器驅動次臨界反應爐

釷反應爐製造更少的核廢料，因此它們無需大量、長時間地加以保存。[13]:13。中國科學家聲稱有害釷廢料少於鈾廢料1000倍[12]。釷廢料在數百年後變得安全，惟鈾廢料則要等數萬年

歐洲核子研究組織的卡洛·魯比亞估計1噸釷產生的電量相等於200噸鈾或3,500,000噸煤[17]。
核物理學家愛德華·泰勒等人曾建議重新採用被摒棄30年的釷能發電和建造原型核反應爐[4][5]。印度、中國、挪威、美國、以色列及俄羅斯皆在某種程度上發展液態氟化釷反應爐（英語：Liquid Fluoride Thorium Reactor）（LFTR）及熔鹽反應爐（英語：Molten salt reactor）。

釷燃料循環提供一個龐大的能源安全的利益，它無需快中子反應爐便可成為一個自我持續的燃料。釷燃料發電是一項有潛質的技術，有望為現今的核能發電創造另一番新景象。

釷的蘊藏量為鈾的4倍，與鉛一樣普遍。釷能源聯盟（英語：Thorium Energy Alliance）估計若美國的用電量不變，該國的釷蘊藏量足夠供電超過1000年[10][11]。每日電訊報提到，美國在勘探稀有金屬資源時埋掉了大量的釷。挪威和英國也有大量的釷礦。礦藏中絕大部分是可用的釷-232，但鈾之中只有0.7%是可用的鈾-235。釷礦可以供應數千年的電力

到下面的網址看看吧

▶▶http://candy5660601.pixnet.net/blog

如果支持核四
眼前的電價聽說比較便宜
但是核廢料往哪兒倒
如果支持核四的人每人或每戶人家都願意吸收一桶
而且要保證正確處理，不能隨意亂丟
不能偷偷藏在會導致公共危險的地方
便宜好用又減碳
那核四為何不支持
當然支持

支持核四是這是支持眼前的利益
核廢料卻是要歷經10萬難才會過半衰期
因此好了我們這一代的經濟
壞了以後子孫10萬年
年年核廢料有增無減
每一桶都要付出10萬年長遠的時間來照顧這些廢物
這是長遠的禍害
普通垃圾可以資源回收
把垃圾減量到最少
最後可以燃燒或掩埋
核廢料卻無法這樣處理
所以是禍害

支持核能與否這是見仁見智
不用把自己神聖化
把不支持的妖魔化愚癡畫
說智慧不足等等的評語
如果核能是那麼好用
全世界火力發電廠都要關門
事實剛好相反
火力發電仍然是不可或缺的電的來源

2014-05-28 14:41:33 補充：
聽報導
蘭嶼現在有9723桶核廢料
不知道是否正確
如果支持的人願意一人一桶收納在自家
我們贊成核四續建而且建核五核六

核四蓋你家隔壁，可以用免費電，可以全身突變。

個人認為，在沒有其他可以提供電力來源的方案之前，建設核能四廠，是不得不的選擇。如果要廢核能電廠，也應該等核能四廠建成開始進行商業運轉發電後，逐步淘汰老舊設備的核一、核二

但是老實說 我並不支持核四
廢核四是民進黨長期來和台灣人民共同的理想、堅定的信念、具體的承諾，再就世界的潮流來說，也是正確可行的方向。就貢寮反核鄉親長期支持民進黨的理想，我們希望也相信新政府會廢核四；但是如核四繼續興建，要貢寮鄉親、台灣人民往後如何再相信這個政黨，尤其是一個執政黨的政治承諾無法實踐，往後叫我們這些長期支持的民眾如何相信這個政黨，信心的喪失將被迫進行必要的反制行動。我們認為一個政黨尤其是執政黨的誠信如果破產，那將是台灣社會的災難。以下十大理由，我們強烈要求應立即停止興建核四：一、興建核四是國民黨舊政府的錯誤政策，新政府不必也不應該延續。　　台灣結束國民黨五十五年的執政統治，最重要的意義是，把一切為開發，一切為經濟，將環保、生態放一邊的舊政府時代結束。　　阿扁政府如繼續興建核四廠，往後台灣如發生任何核能事故（包括核一、二、三廠發生任何問題）民進黨和阿扁政府就必須承受「推動核能發電政策」下的所有的政治責任；陳水扁在競選總統時，對蘭嶼、貢寮、台灣人民公開發表反對興建核四廠，更和貢寮鄉親簽下廢核四連署書。在其執政後若繼續興建核四廠，就代表阿扁新政府要承擔起當初國民黨政策錯誤的責任！二、阿扁政府選舉時承諾以永續發展為理念的環境政策，不能因取得執政權而立場有所動搖。　　一個前任政府所做的錯誤決策，新政府只需向人民做出清楚的說明，就可以宣告停止。不應在政治妥協中喪失對社會公義的理想，我們希望能以尊重民意為施政依歸，以全民利益和後代子孫永續發展為考量，使核電廠在台灣消失，使台灣二千三百萬人民免受核害威脅，將是萬民之福。三、興建核四對當地居民帶來既深且鉅的傷害，應立即停止。　　貢寮鄉民十多年來的反核四過程中，由無知到現在的了解，一路走來，受過暴力威脅、打壓、抹黑、白色恐怖甚至判刑，卻始終堅持到底，為的是對公平正義的堅持，為的是保護自己的家鄉免遭破壞。但是台電卻在地方上利用核四回饋金，來支助特定支持核電的民意代表和收買一些地方人士，並結合警政系統，打壓反核人士，造成民主政治最壞的示範，政府帶頭違法，強壓民意，與獨裁無異，我們只希望新政府能重視居民的心聲，停止以國家暴力推動核四。四、為了保護台灣北部唯一尚未被破壞的生態資源及豐富的觀光資源，應立即停止興建核四。　　核能電廠的興建將破壞東北角風景區及鹽寮灣海域，這是台灣北部唯一剩下尚未被污染的生態資源地區，極為珍貴。鹽寮灣海域被評定為海洋資源一級保護區，由於核四碼頭的興建現在已造成鹽寮灣海域珊瑚礁20~30%面積死亡，日後還要面臨核子反應爐的熱排水污染，廠區施工也造成大片山林毀壞，自然環境慘遭浩劫。　　東北角為國家級觀光區也已投資數百億建設經費，難道這也不是台灣人民的血汗錢嗎？那東北角海岸國家風景區成立之意義和核四廠建廠不是背道而馳嗎?響應政府推動休閒觀光活動，將東北角發展為生態保育、觀光資源、文化科學園區。五、核四違法趕工已成無政府狀態　　自從阿扁政府上台以來，施工單位對外放話說核四進度已達34﹪，其實不然，實際進度才19﹪；更可怕的是，台電為求達到對外所說的進度謊言，更是加緊趕工，以造成所謂的既成事實，違法行為不勝枚舉，猶如無政府狀態。如核島區、重建碼頭、蓄水池一天24小時施工，根本未考慮施工品質，更將台灣法令、安全於不故，違法從大陸溫州港直航運送砂石且動用海巡署緝私艦護送到貢寮鄉核四重建碼頭、不理環保署的停工令，加速砍伐山林，生態破壞更為嚴重。地方質疑現在到底是新政府還是舊政府還是根本無政府狀態。

2014-05-24 10:10:45 補充：
貢寮鄉鹽寮反核自救會會長　陳慶塘所提

中研院院長李遠哲昨天表示，台灣每人每年的二氧化碳排放量高居世界第三，是「壞榜樣」，污水處理做得也比東南亞等貧窮國家差。要減少二氧化碳排放，核四一定要蓋，核一、核二、核三廠要延後除役，五十年內台灣不可能做到非核家園。

李遠哲昨應國家永續發展會議之邀，發表專題演講「台灣的永續發展何去何從」。一開始，李遠哲沉痛的說，現在出國開會最怕別人問「你們國家二氧化碳排放、汙水處理做得如何？」他覺得很難啟齒。

他提出數據，台灣每人每年排放的二氧化碳為十二．四噸，僅次於美國十九．九五噸、澳洲十九．一噸。很多人都說要學台灣的經濟發展，他卻覺得台灣是「很壞的榜樣」，如果台灣一直學美國，等走到絕境才想回頭，就很難了。

要解決二氧化碳排放問題，李遠哲指出，以前大家不能接受核能，現在可以重新思考。他強調，科技進步，核能安全已不嚴重，只要做好核廢料處置即可。日、韓、大陸、馬來西亞現在皆贊成走向核能。

李遠哲也說，五十年內，台灣不可能做到非核家園，「核四一定要建立、核一、二、三廠要延後除役」。等到五十年後，再生能源、太陽能技術成熟，甚至達到核聚變（核融合）的境界，核能發電廠才能除役

我用支持核電的角度　而非支持核４

在目前　核電能提供相對廉價的電力　在沒有廉價的新能源問世之前　核電是不得以的選擇

細看唯一反核電的德國困境
看看別人 , 我們也要踏入步塵 , 何況小島國沒有資源的台灣...

http://www.npf.org.tw/post/2/12387

.

提供網址給你參考>>>http://qw1993.pixnet.net/blog