為何蒙古人的元朝沒有在忽必烈死後一下子滅亡??

圖片參考：https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/QAIOLxaci063.pEhpHbzyg--/YXBwaWQ9dHdhbnN3ZXJzO3E9ODU-/http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0b/1227_Southern_Song.jpg/614px-1227_Southern_Song.jpg


圖片參考：https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/1mjIj8vH02h.3lRQ2BmVOw--/YXBwaWQ9dHdhbnN3ZXJzO3E9ODU-/http://img837.imageshack.us/img837/3296/qq8.gif




蒙古人的元朝靠打仗起家，中國的各朝代都是以武力建國，中華民國也是以武力建國，建國以後就是世襲，一代傳一代，直至被推翻。版主說的漢人是前1世紀的朝代的人物，與漢朝共存的還有匈奴。(西元前202年~西元220年)
匈奴就是韃靼，孫逸仙說的韃虜，至二次大戰前都還存在，匈奴就是蒙古人。


圖片參考：https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/hzjPgVFmwHCoTBC35ckMUw--/YXBwaWQ9dHdhbnN3ZXJzO3E9ODU-/http://www.bluecn.com/uploads/200711/4c242d1702001cda_3.jpg


漢朝是夏、商、周、 秦以後的年代，亡國已2.000年，所謂的漢人民族已無可考。
元朝建國者是鐵木真，建立的國家是蒙古國，與蒙古國並存的還有金朝，歷史卻無記載。
汗朝是窩闊台建立，汗朝敗給朱元璋，朱元璋建立大明帝國。
直至中華民國建立，蒙古國還是存在，後來改為中華人民共和國後，蒙古國獨立於中華人民共和國之外。
汗朝朝代只有108年。



圖片參考：https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/R1wRPAA9TclydIH1kH3HDA--/YXBwaWQ9dHdhbnN3ZXJzO3E9ODU-/https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/Mongol_Empire_map.gif













圖片參考：https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/Ndob9uVVPMtiBIhRrMLGjg--/YXBwaWQ9dHdhbnN3ZXJzO3E9ODU-/http://4.bp.blogspot.com/-WefCuXdY1X8/Til1aZycszI/AAAAAAAAE0o/e77dFeYEJrE/s1600/2-4.jpg

>這家不錯 lｖ3３3。ｃC買幾次啦真的一樣
加哣倊

元朝的蒙古人還掌有大量土兵

Q.蒙古人的元朝沒有在忽必烈死後一下子滅亡??
A.忽必烈 (元世祖) 死後 帝位繼承之爭不斷 加上財政紊亂、災荒連年
引發各地反抗行動 結果元朝不到一百年就滅亡

我倒認為漢人狠討厭蒙古人唷(元朝時 現在我不知道= =)
因為元朝有實施差別待遇的種族政策
不論在政治、法律、科舉等方面都受到不平等對待

2014-05-23 16:50:42 補充：
事實上元朝的存在幾乎是稍縱即逝....

參考下面的網址看看

http://phi008780520.pixnet.net/blog

忽必烈死於1294年，元朝於1368年滅亡，這麼龐大的帝國只維持70多年還不算速亡嗎?

秦朝是始皇強人過世後權力真空化,被大奸臣趙高亂政 而骨牌效應排排倒~
(無能又愛干政下場最可怕!請參考當今台灣政治~)
「暴政必亡」是洗腦教育產物，最主要目的用來遮掩當前暴政和獨裁和詆毁政敵
始皇在世是有能力鎮壓四方和接受建言 重用賢士的
問題出在權落到始皇無能的後代 亂殺重臣搞垮帝國,
御用歷史硬要始皇背亡國罪

試問 毛澤東亂搞中國好幾十餘年 怎至今中共政權還活得好好的啊?
二蔣的白色恐怖 絕不輸秦的焚書坑儒的~有人至今下落不明
明朝根本是部變態史
宋朝一天到晚怕人學他黃袍加身 不准軍人太利害~那國力怎會強啊?!
元朝其實已爛在中原了 但沒待中原的往外茁壯, 文化成果毫無精彩遺物..

殘暴和滅亡之間並無一定相關性，

事實上中國歷史就是以殘暴治世，
大清嘉定三屠、楊州十日，可延續了三百年，還不是用功名換來漢人效忠

大明雖是漢人政權，實則殘暴連異族也有所不及

地球給他占1/5了, 世界第一人 , 羅馬凱薩大帝都輸他, 你說強不強 ?

元朝衰敗時, 被朱元彰檢到便宜 , 是明朝開始 (還沒有清朝 )

不臣服就殺，走到哪殺到哪，不滿？就殺！（殘暴）
由於小雪球滾不出大雪球，因此政權不倒。