有關直下式背光源

2014-05-15 9:14 am
想請問一下,同面積的直下式背光板模組的LED電視相較於側光式的,為何直下式的散熱機制會比較好呢 ?然而直下式背光模組的LED電視會比較厚是因為背光模組直接擺在正後方的關係嗎?? 還是有其他原因 煩請解答 感恩

回答 (6)

2014-05-24 1:00 pm
參考下面的網址看看

http://phi008780520.pixnet.net/blog
2014-05-22 11:20 pm
參考下面的網址看看

http://phi008780520.pixnet.net/blog
2014-05-21 11:16 am
參考下面的網址看看

http://phi008780520.pixnet.net/blog
2014-05-20 2:33 pm
參考下面的網址看看

http://phi008780508.pixnet.net/blog
2014-05-15 11:46 pm
直下式的散熱面積大,散熱就較好。
直下式背光的電視機比較厚,是直接擺在正後方,但最近的電視都可以做得很薄了。

很貼切的網上資料給參考:
LED的背光源分爲直下式與側光式,各有優缺點,以及成本差異,但在終端産品售價上則互有高低;由於超薄電視日益受到歡迎,側光式LED TV的銷量成長會較快,價格上較平易近人。而直下式LED TV則受到需要高階影音設備的消費者歡迎。直下式LED背光液晶電視在剛開始發表時,獲得各個廠家普遍採用;直下式是把LED晶粒均勻地配置在液晶面板的後方當作發光源,使背光可以均勻傳達到整個螢幕,畫面細節更細膩逼真。 採用直下式LED背光源的品牌如:夏普XS1系列液晶電視,比起側光式LED背光得要用上更多的LED晶粒,直下式的好處是能夠分別設置不同的背光源模組權責區域,理論上也可以做到每一顆LED獨立發光控制亮度,但線路與設計成本不易,實際上都是在螢幕的背光源設定多個區域,讓這些區域能夠獨立調整明暗度…一台直下式LED背光的大尺寸液晶電視需要用到上千顆LED晶粒,成本相對較高。尤其是早期LED TV剛推出時,使用RGB三色LED來提高色彩性,讓畫面色彩能夠更鮮豔,成本自然高居不下,但隨著近年個別廠家採用較便宜的白光LED來當背光源,目前已經可以調整到一般的水平。側光式LED背光源,是把LED晶粒配置在液晶螢幕的四周邊緣,再搭配導光板,讓LED背光模組發光時,把從螢幕邊緣發射的光透過導光板輸送到螢幕中央的區域去,這樣整體就有了背光量,可讓液晶螢幕顯示畫面。  側光式LED背光源的好處有兩個,其一是可使用較少顆的LED晶粒,節省成本,其二就是能夠打造比較輕薄的機身,讓LED TV液晶面板的後方不需要配置LED模組,而是放置在側邊,可減少螢幕整體的厚度,打造出較直下式LED背光液晶電視更薄的機種來。  採用側光式LED背光源的液晶電視,機身能很薄。在缺點方面,側入式LED TV,畫面變換過程中,畫面上的亮區域要調整成暗區域時,鄰近畫面區域的灰階層次會被影響而降低,産生了些微模糊的現象。如果側入式LED背光模組配置在液晶螢幕後方的LED晶粒密度越高,或者是分區調光的區域越多,産生模糊現象的機率會比較小些。側光式LED背光技術的好處是可以打造比較輕薄的LED TV機種,成本上也比較便宜;但當前側光式LED背光的缺點,就是畫面均勻性不佳。  儘管側光式LED TV的厚度較薄,可是使用的LED晶粒數量比較少,而且是透過導光板的方式把光送到畫面,這會造成這種LED TV的四周邊緣畫面亮度,比螢幕中央要亮,螢幕的邊緣區域會比畫面中間的溫度高。

2014-05-15 10:01 pm
各有優缺點,以及成本差異,且使用陶瓷封裝


收錄日期: 2021-04-30 18:29:32
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140515000016KK00272

檢視 Wayback Machine 備份