台灣的外交出了甚麼問題?

2014-05-16 2:30 am
此次的越南排華暴動如此激烈,合理的懷疑是因為背後有越南政府的縱容,但現實情況台商在越南投資280億美金,真的撤資的話對越南當地的影響,相信越南政府不會不清楚,我們的外交部難道不能以此施壓,來確保當地台商的安全嗎?

馬總統說「必要時外交部已有派專機的準備」,甚麼叫做”必要時”,難道真的要等到出人命再來做補救嗎?

台灣的外交出了甚麼問題? 

更新1:

最近聽說暴動的原因是因為外商的投資 造成越南當地貧富不均 首先貧富不均大概是 資本主義社會所產生的一個必然現象 再者解決貧富不均應該是越南政府所要解決的問題吧 最後從今天518遊行看的出來 越南政府根本是有能力阻止暴動而未阻止 所得到的也只有越南駐台灣代表"本人"的道歉 而不是代表越南政府 這次就要看看外交部可不可以硬起來嚕

回答 (7)

2014-05-19 5:21 am
✔ 最佳答案
其實這問題不該只看台灣方面
因為新加坡 菲律賓 南韓都受到波及
你如果問我的觀點為何會發生暴動
1.中共與越南的南海爭議引爆點原因

中共這次在南海鑿油井你可以想像這利益嗎?
所以這次暴動越南政府就推勢讓他嚴重點
使更多國家看到這件南海爭議
他們應該也沒想到會波及到其他國家吧

2.薪資問題

前幾天看到暴動另一原因
越南廠幹部薪資月領約台幣50K
越南勞工卻月領6K
加上通膨才引發這次暴動一發無可收拾
我們該同理心去想...如果是我們你也會上街頭嗎?

3.關於投資問題

這次投資一定是會深受影響
你要叫政府施壓越南政府幫助不大
其實亞洲各國家喜歡到越南印尼中國投資
主要是人力薪資低 近幾年中國薪資也開始飆漲
所以台商一一回台投資 越南這次暴動後
我想不論是台商或其他外資 對他們往後投資將有所顧慮
現在能做的就是與其他受害國家一起跟越南政府索賠
你要他們保證往後會不會再發生此事
除非你能確保他們的薪資和生活品質
不然這種暴動往後還是隨時會爆發

4.臺灣外交的確都是弱勢的因為是敏感政治問題
所以我就不多做批評 我只能跟你說
不管今天誰來領導我們 我們已經不是有籌碼跟人談判的國家了
所以想期待政府能做出什麼幫助
還不如企業要自己好好防範措施
2014-05-18 1:33 am
我是這麼認為 越南根本篤定台灣不會撤資 能撤去哪?而且也不是說撤就撤

越南也不是我們的邦交國本來就沒有外交可言,我們的外交從以前就有很大的問題,國與國之間不管再怎麼好 最基本就是講究利益,能從對方得到好處就是朋友,問題是台灣能給人家甚麼?國弱無外交,台灣已非當年四小龍 現在連韓國都輸了,那個國家看得起台灣?台灣本身內部不團結問題一堆本身實力又停滯不前,沒有錢也沒實力,其他國家自然不會理我們,就是那麼現實,所以我們應首要團結增強實力,3.40年前很多好機會可惜現在時機都過了..
2014-06-04 11:26 pm
到下面的網址看看吧

▶▶http://candy5660601.pixnet.net/blog
2014-06-01 2:26 am
參考下面的網址看看

http://phi008780520.pixnet.net/blog
2014-05-19 5:27 am
台灣的外交在大陸的打壓下一直是很艱難
但是政府在處理國際問題時也有缺失
這次越南排華暴動表面上台商是遭波及,政府首要該做的是在518前完成撤僑。真的到”必要時”恐怕是台商沒有辦法抵達機場,而不是訂不到機座。
這件事足可讓我們拿來借鏡,越南排華暴動近因是船隻碰撞,而台灣的漁船遭菲軍艦當活靶打,台灣人民如果也來個抗議暴動,讓菲勞躲進廁所,政府再來個為保護菲勞人身安全為由,譴返菲勞,菲勞和家屬勢必走上馬尼拉街頭抗議菲海軍的鴨霸,如此不是能收到事半功倍的效果嗎。而當時的做法跟本就是向國際搖尾乞憐,是人民的錯。也是政府的錯
過份的理智變成了懦弱,只有讓國際更看不起
2014-05-16 9:27 pm
我個人是認為:

1.越南在殺雞儆猴。

2.東協各國都看大陸的臉色,所以看台灣軟弱,可以欺負。

這件事抗議是不夠的!

應該把嫁來台的越南配偶集合,出機票請他們回去抗議!!

他們還可以順便省親,再將越南及日 韓 中國 外媒體集合,發出新聞採訪。

媒體討好公道之後

要求他們將捉來的越南人,法律上賠償損失!!

3.並且要越南政府,代位求償。

(國家出資,不惜告到國際法庭,不然台灣都被欺負假的?)

否則

將來若又發生,沒完沒了。
1
2014-05-16 2:50 am
台商在越南投資280億美金,越南政府不會學委內瑞拉直接全部沒收 馬政府當然清楚,我們的外交部拿甚麼本錢施壓,台商的安全自己負責 也不會找越勞麻煩
參考: 自己


收錄日期: 2021-05-04 01:24:19
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140515000010KK05232

檢視 Wayback Machine 備份