三國的趙雲
除了演藝說得武藝高超、槍法絕倫
是否還具備政治才幹呢?
在演義裡面
他曾經力諫劉備不要東征
除此之外
對於趙雲政治才幹方面似乎著墨不多
電玩遊戲將趙雲政治量化為80/100
有什麼依據嗎?
趙雲除了武將身份是否具備政治才幹嗎?
2014-05-12 12:48 pm
回答 (11)
2014-05-26 9:25 am
✔ 最佳答案
趙雲確實具有政治的眼光不止是只會打仗
1.入蜀有所建議
2.出兵東吳時有所建議
而且他一直都很有膽識
在劉備死前
他守白帝城
劉備死後
還是要跟孔明北伐
如果是關羽
他的政治能力可能不如趙雲
因為光外交上，他就拒和東吳
不跟東吳聯姻導致東吳跟曹魏聯合
趙子龍一身都是膽~就是最好的註腳
2014-06-04 11:24 pm
2014-06-01 2:23 am
2014-05-24 11:28 am
九州娛樂 http://ts999.tw
九州娛樂論壇 http://www.9zo.cc
運動遊戲
實況職棒、職籃、2014世界盃足球、冰球、網球、賽馬等多種經典賽事
真人遊戲
百家樂、21點、牌九、二八杠、骰寶、龍虎、輪盤、牛牛、番攤
對戰遊戲
麻將、德州撲克、二八槓、吹牛、鬥地主、13支、暗棋、接龍
電子遊戲
5PK、7PK、水果盤遊戲、5輪遊戲、極限飆速、趙雲救主、西遊戲、金瓶梅、中國美人、英雄
彩球遊戲
大樂透、六合彩、樂合彩、時時彩、今彩539、3星彩、4星彩
＊最新優惠活動＊
1. 2014巴西世足賓果預測
2. 真人百家連續過關換彩金
3. 新會員儲值滿1000可獲得精美讀卡機,送完為止
4. 遊戲積分可兌換汽機車、3C、精品等多種大獎
****體驗試玩喔~
九州娛樂 http://ts999.tw
九州娛樂論壇 http://www.9zo.cc
九州娛樂論壇 http://www.9zo.cc
運動遊戲
實況職棒、職籃、2014世界盃足球、冰球、網球、賽馬等多種經典賽事
真人遊戲
百家樂、21點、牌九、二八杠、骰寶、龍虎、輪盤、牛牛、番攤
對戰遊戲
麻將、德州撲克、二八槓、吹牛、鬥地主、13支、暗棋、接龍
電子遊戲
5PK、7PK、水果盤遊戲、5輪遊戲、極限飆速、趙雲救主、西遊戲、金瓶梅、中國美人、英雄
彩球遊戲
大樂透、六合彩、樂合彩、時時彩、今彩539、3星彩、4星彩
＊最新優惠活動＊
1. 2014巴西世足賓果預測
2. 真人百家連續過關換彩金
3. 新會員儲值滿1000可獲得精美讀卡機,送完為止
4. 遊戲積分可兌換汽機車、3C、精品等多種大獎
****體驗試玩喔~
九州娛樂 http://ts999.tw
九州娛樂論壇 http://www.9zo.cc
2014-05-22 9:31 pm
2014-05-20 7:13 pm
2014-05-20 12:17 am
2014-05-17 8:44 pm
2014-05-14 4:51 am
趙雲進諫的出發點是“民心”的向背，其本質依然是“仁政”問題。而當時劉備和將士們的做法和儒家思想的要求恰恰相反，一定會遭到益州百姓的反對，使危危可及政權雪上加霜。從後來歷史上諸多農民起義失敗的教訓中分析，趙雲在當時能有這樣的遠見卓識、政治眼光，確實難能可貴。
2014-05-13 20:57:29 補充：
後來孫權襲取了荊州，殺死關羽，劉備大怒，決定起兵討吳，眾臣勸諫無果。這時，誰出來都會自取其辱。這時還是趙雲站了出來，明確指出征吳的不妥，趙雲還是考慮到蜀漢大局、蜀漢的根本大計，說曹操是國賊，應兵屯渭河，早出關中，討伐凶逆；舍魏伐吳，兩國交兵，相持不下，將危害到蜀漢安全。再者討伐曹賊，關係到復興漢室，而討伐東吳，則只是報兄弟私仇。
趙雲說的再明白不過了，可是劉備愛兄弟不愛江山，傾全國之兵討伐東吳。趙雲觸怒劉備，“留雲督江州”，負責後勤供應。從後來劉備徵吳失敗的過程看，無一不驗證了趙雲所言。
2014-05-13 20:59:02 補充：
趙雲所諫，首先還是考慮政治問題。
劉備為漢室之冑，趙雲追隨劉備，肯定是夢想著復興漢室，曹操“挾天子以令諸侯”，曹丕迫使漢獻帝禪讓，自己當上皇帝，篡逆漢室天下，因此是漢賊、國賊。所以討伐曹賊，復興漢室，不僅僅是軍事鬥爭問題，也是最大的政治問題，所以說趙雲認為這是“公仇”，而討伐孫權則是“私仇”。而“兵屯渭河，早出關中”，“兩國交兵，相持不下”等諫言，則偏重軍事鬥爭。
2014-05-13 20:57:29 補充：
後來孫權襲取了荊州，殺死關羽，劉備大怒，決定起兵討吳，眾臣勸諫無果。這時，誰出來都會自取其辱。這時還是趙雲站了出來，明確指出征吳的不妥，趙雲還是考慮到蜀漢大局、蜀漢的根本大計，說曹操是國賊，應兵屯渭河，早出關中，討伐凶逆；舍魏伐吳，兩國交兵，相持不下，將危害到蜀漢安全。再者討伐曹賊，關係到復興漢室，而討伐東吳，則只是報兄弟私仇。
趙雲說的再明白不過了，可是劉備愛兄弟不愛江山，傾全國之兵討伐東吳。趙雲觸怒劉備，“留雲督江州”，負責後勤供應。從後來劉備徵吳失敗的過程看，無一不驗證了趙雲所言。
2014-05-13 20:59:02 補充：
趙雲所諫，首先還是考慮政治問題。
劉備為漢室之冑，趙雲追隨劉備，肯定是夢想著復興漢室，曹操“挾天子以令諸侯”，曹丕迫使漢獻帝禪讓，自己當上皇帝，篡逆漢室天下，因此是漢賊、國賊。所以討伐曹賊，復興漢室，不僅僅是軍事鬥爭問題，也是最大的政治問題，所以說趙雲認為這是“公仇”，而討伐孫權則是“私仇”。而“兵屯渭河，早出關中”，“兩國交兵，相持不下”等諫言，則偏重軍事鬥爭。
2014-05-12 9:13 pm
趙雲引霍去病為鑑，是因為霍去病有句傳世名言：
「匈奴未滅，何以為家」。
而趙雲認為「令國賊非但匈奴」指的是叛漢者不止匈奴，
意思是當下的情勢比霍去病揮兵匈奴的時代更加地嚴峻。
其實趙雲提的是仁政，而劉備面對的是戰後分贓，
要知道成都之戰是劉備入蜀最膠著的一役，
鞏固是劉備破成都後馬上得面臨的課題，
戰後控制該地的財產與生產力是很常見的，
封建時代時經常有就地分封之舉，將分贓與控制問題一併解決。
所以，分與不分其實沒有絕對的對錯，
兩者間只有相對關係，分贓比不分來得不仁；而不分比分贓來得沒有效率，
畢竟在戰時沒有它法比歸入軍管更有效率。
不過不行戰後分贓，而訴諸撫民，的確是種政治獻策。
「匈奴未滅，何以為家」。
而趙雲認為「令國賊非但匈奴」指的是叛漢者不止匈奴，
意思是當下的情勢比霍去病揮兵匈奴的時代更加地嚴峻。
其實趙雲提的是仁政，而劉備面對的是戰後分贓，
要知道成都之戰是劉備入蜀最膠著的一役，
鞏固是劉備破成都後馬上得面臨的課題，
戰後控制該地的財產與生產力是很常見的，
封建時代時經常有就地分封之舉，將分贓與控制問題一併解決。
所以，分與不分其實沒有絕對的對錯，
兩者間只有相對關係，分贓比不分來得不仁；而不分比分贓來得沒有效率，
畢竟在戰時沒有它法比歸入軍管更有效率。
不過不行戰後分贓，而訴諸撫民，的確是種政治獻策。
收錄日期: 2021-05-04 01:25:01
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140512000016KK01292