我係一個愛狗之人,而我亦知道自03年起政府已禁止公屋養狗
而我覺得實施該政策自今已超過10年,
政府應考慮放寬
假如係有條件下准許居民養狗 .
e.g, 出入大廈一定要放入狗袋, 1家只可養1隻, 不可在公屋範圍內大小便,在外大小便後一定要自行清理, 要訓練狗隻,不可在夜間吠叫騷擾到其他人, 要做個自律有公德心的狗主..如有犯規就扣分,,無得養等等
其實係發問之前我已經就住呢個問題做左好多research
知道過去有好多志願團體都用唔同既方式爭取過,但都徒勞無功
但係我依然認為只要狗主自律..養狗是不會影響到其他人
更不應只有私人樓宇才可養狗
所以我想知道仲有咩方法可以令房署聽聽我地既心聲
比個機會我地改變
請不要copy d 文章同公屋條例比我..相信我已經睇過..
亦唔好打一大段野黎鬧我
第一 我無係公屋養狗..只想在爭取後養
第二 我發問係想知道答案..唔係想鬧交
每個人都有唔同既觀點同諗法
我唔會無視d唔贊成公屋養狗既人既意見
只想找出雙嬴方法 (有條件下放寬)
請尊重他人尊重自己
thanks
應如果爭取公屋養狗?
2014-05-12 5:59 am
回答 (4)
2014-05-12 10:03 pm
✔ 最佳答案
恩, 首先我都几欣賞你咁有heart 為大眾愛狗之人爭取利益.不過,唔係潑你冷水, 但你呢個夢想基本上唔可能會實現羅. why ?
1) 房署呢D官僚主義, 拒人於千里之外的態度, 多一事不如少一事, 何況是咁重大的決定, 肯定唔會批准啦. 佢地隨便都可以諗一大堆理由話你的建議唔可行. 例如:會增加行政成本呀, 好難調查和執行扣分制呀.唔係個個狗主自律呀...... 理由一大堆啦.
2) 古有曹操挾天子,今有房署挾民意.
你明我想講咩啦, 房署一定話好多人唔贊成, 唔可以批准.
你地最大既敵人係房署羅. 唔係果D唔愛狗既人羅. 唔通私人棲D人, 個個都愛狗?人地咪一樣可以養, 因為人地無房署嘛.
2014-05-12 10:04 pm
公屋本身係有法例去管,養狗呢樣係其中一項,嚴格上就連金魚其實都唔養得,咁首先要修例而唔係放寬,原理上,上次已經鬆左一次,就意味住只此一次.
法律理據之後,就係民意,我估養狗點都唔會多過10%,呢方面係現實上係幾難去得到支持.
最後就係你講話唔騷擾到人既問題,首先係冇可能,只係程度上既問題,而假設對狗隻過多限制,咁可能又對狗隻黎講係唔人道,或者係某d情況下,應該係罰狗定罰人?如果罰狗,拎去人道毀滅,但如果其實係人錯,又點可能罰隻狗?又產生另一個問題,一間屋多數一家人住,家庭成員養狗,又會唔會累左家人受罰?
所有既產權介定要好清楚,先可以有得爭取.
法律理據之後,就係民意,我估養狗點都唔會多過10%,呢方面係現實上係幾難去得到支持.
最後就係你講話唔騷擾到人既問題,首先係冇可能,只係程度上既問題,而假設對狗隻過多限制,咁可能又對狗隻黎講係唔人道,或者係某d情況下,應該係罰狗定罰人?如果罰狗,拎去人道毀滅,但如果其實係人錯,又點可能罰隻狗?又產生另一個問題,一間屋多數一家人住,家庭成員養狗,又會唔會累左家人受罰?
所有既產權介定要好清楚,先可以有得爭取.
2014-05-12 5:48 pm
因為會涉及許多問題，並不是每個狗主都有公德心。你只要看屋村下的街道有多少"黃金"及銀河"，就知道公德心已蕩然無存。
當然不准在公屋養狗，這對愛狗之人是個壞消息，但為避免爭執是一種方法。
如果一隻孤獨的狗在家中因思念主人吠叫，或因為地方狹小、氣候不適宜圈養，最終要人道毀滅，是否又對犬隻造成傷害?
真正的愛必不一定擁有，給牠最好的才是愛。
當然不准在公屋養狗，這對愛狗之人是個壞消息，但為避免爭執是一種方法。
如果一隻孤獨的狗在家中因思念主人吠叫，或因為地方狹小、氣候不適宜圈養，最終要人道毀滅，是否又對犬隻造成傷害?
真正的愛必不一定擁有，給牠最好的才是愛。
2014-05-12 6:40 am
通常狗主都話自己隻狗唔咬人，你相信嗎?
收錄日期: 2021-04-20 15:10:02
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140511000051KK00174