我認同耶穌但無法認同這自稱為基督教的宗教

分成四點 請自稱為基督徒的好好看完再表示意見
一
現今自稱基督徒的總是將耶穌與現今這自稱為基督教的宗教綁在一起
但這只是基督徒你們綁架與利用耶穌這著名宗教人物來替基督教會擴張勢力，耶穌並沒有說這個宗教代表他

事實上耶穌沒有要創立新宗教從猶太教分出去，最早跟隨耶穌的猶太人基督徒與現今基督徒的信仰也完全是兩回事
最早的時候福音書也不是只有四本，那是經過宗教權力鬥爭後，與羅馬帝國結合獲得壓倒性力量的羅馬教會強制建立的，許多有當時重要思想的珍貴福音書因此都被燒毀了。

其實基督徒內部的宗教權力鬥爭從保羅就開始了，保羅因與猶太人基督徒對割禮的看法不同，為了與其弟兄爭奪對外邦人的宗教控制權，
惡毒的咒罵他們"把自己閹割了" "必定要受刑罰"(加 拉 太 書5:10~12)，而耶穌教導信徒不可咒罵弟兄，這樣看來保羅不遵守耶穌教導當然就不是基督徒。
而現今的所謂基督教的思想卻大半是建立在保羅這個假基督徒的思想，羅馬保羅教徒編選的所謂新約聖經中保羅書信內容遠比耶穌的福音書內容要多。
二
我認同耶穌，認同他與其猶太人信徒作為當時受壓迫的下層民眾所追求的理想。(當時猶太下層民眾受到雙重壓迫，羅馬帝國以及猶太上層權貴)
我認同耶穌許多教導是得到神的啟示，應該說那些教導其實是當時許多人在受到壓迫中"共同得到的神的啟示"，耶穌很多思想並非獨創，是將當時社會許多流傳的思想整理後提出來。(例如登山寶訓在耶穌之前就已經有相似內容的版本)

可是自從所謂的基督教與羅馬帝國結合後就已經變質了
變成只是羅馬教會組織"統治人類"以及"黨同伐異"的工具，凡是不認同羅馬教會的神學理論(如三位一體)就被打為異端，在過去會被活活燒死，在現在還是為了此爭執不休。

但在福音書中耶穌從來沒有說信奉三位一體的才是他的信徒，從福音書中耶穌的猶太人信徒與耶穌的互動，從來沒有將耶穌當成三位一體跪拜。

自稱的基督徒想想看，耶穌難道是要信徒為了這些羅馬神學理論爭執嗎?如果這些神學理論這麼重要那他在世時就會說清楚，而不會放著讓信徒因此爭執相殘。
耶穌明明是說唯獨遵行他的天父旨意的是他的弟兄，而耶穌說"凡動刀的必死於刀下"，教導信徒不要使用武力，遇到爭端只要禱告等世界末日由神裁決。

結果三一基督教會關心的卻只是信徒有沒有信奉三位一體有沒有參加三一教會組織，至於信徒不遵守耶穌的教導，一千多年來直到今天以武力處理爭端，例如拿破崙戰爭 一次世界大戰 二次世界大戰 南北戰爭 還有才三十年前發生的英阿福克蘭群島戰爭等等。
教會不但不反對卻是在後面樂得收取這些士兵的十一奉獻，而這些錢是基督徒上戰場屠殺主內弟兄賺來的薪水。

還有美國許多基督徒在美國政府與基督教右派操控下發動伊拉克戰爭，造成幾十萬平民死亡。

現今這不理會耶穌教導的基督教當然不是基督教。
三
再者本來是下層民眾寄託的基督信仰也變質成為上層合理化統治下層民眾的工具。

新教創立者(也就是今天所有基督教牧師的祖師爺)馬丁路德就與天主教會聯手鎮壓屠殺反抗貴族奴役的農民，結果屠殺了十萬人。

而馬丁路德就是引用保羅書信的話說統治者是神所命的所以要順服統治者，不然是自取刑罰，馬丁路德甚至以此宣稱屠殺農民是神的旨意。

耶穌明明說要憑著果子好壞判斷是披著羊皮的狼
現今這自稱的基督教(新教)卻是由馬丁路德這披著羊皮的狼所建立的，可知現今這些都是假基督教會，都是由馬丁路德這顆壞樹結出來的壞枝幹。
四
今天基督教會則與資本家勾結在一起以獲得龐大金錢奉獻，默認歐美的跨國企業投資者到處巧取豪奪世界的資源得以過著優渥的物質生活。
從大航海時代後基督教會為了擴張勢力就跟掠奪世界資源的殖民者勾結在一起了。美國今天的強大基礎是清教徒當時西進掠奪屠殺印地安人獲得龐大土地資源。
(當時美國所做的就像今天中國對新疆維伍爾族與西藏所做的那樣)

而耶穌明明是要信徒"不要積蓄財富在地上"，這自稱的基督教會與其信徒幾乎沒有一個理會此教導。

以上四點，我不懂自稱基督徒的你們為什麼能無視之呢
說穿了 你們只是追求生前能在這偽善褻瀆神的假基督教會的安樂氣氛中麻醉欺騙自己，而不是真的在乎耶穌的教導。
如果今天耶穌還在世上他也會對這基督教會的偽善破口大罵，就像他罵當時一些法利賽人那樣。

歡迎大家回答自己的看法 謝謝