請高手教路!分解水發電!看穿真相!

2014-05-08 10:27 am
是咁的,我近日看了在網上,有人教以分解水來發電的方法!有見香港對電方法都有所欠缺,想請教高手,睇下佢係呃人,定係真!

http://www.youtube.com/watch?v=fJU0RHNhxl0&feature=share

聽人講,佢就比人殺左.因為有人唔想世人知,咁石油就有救!之後係日本,台灣都有人話發明左咁既野!究竟,係咪真架呢?
更新1:

http://www.youtube.com/watch?v=x7TgdlURTu4 那冷聚變呢?

更新2:

最後是這個了~http://www.youtube.com/watch?v=zqG-TL0WnjE 不是說它是永動機,而是這機械是真的嗎?能長遠/增大而有效運作嗎?有無可能成為新能源之一?有人說會消磁,又是正確嗎?

回答 (2)

2014-05-09 6:48 am
✔ 最佳答案
此偽科學片實在太假太爛!

片中最誤導的一句是「沒有違背任何科學原理」。很簡單,它至少違反而熱力學第一定律,即能量守恆定律(能量不滅定律)。

用氫作為能源,並不是新的發現。最常用的方法是電解水。

由水製造氫氣這一步,無論怎樣做,都必輸入能量,假設需用的能量是 E 焦耳,而過程中散失了 e1 焦耳的能量。
因此,製造氫的總輸入能量是 (E + e1) 焦耳。

以氫氣作燃料,產物是水,由於這是第一步的逆反應,因此等量釋出 E 焦耳的能量,而過程中散失了 e2 焦耳的能量。
因此,在使用氫作燃料時的可用能量是 (E - e2) 焦耳。

由水製造氫的能量是 (E + e1) 焦耳,而以氫作燃料可用能量是 (E - e1) 焦耳。
製造氫氣的能量 > 氫氣作燃料可用的能量,所以效率 < 100%
就算控制散失的能量 e1 和 e2 至 0,效率也僅是 100%,
即製造氫氣的能量 = 氫氣作燃料的可用能量
這是絕難做到。就算做到,在能量上也沒有得益。

單看片中白板上的電路圖(看來是視藝科的圖),會有上幼稚園課的感覺。

用心看,片中「減少電壓,把水分子暴露在『相反電壓區域』,『負電荷的氧原子』被吸引到『正電壓』處」......「『負電荷的氧原子』被吸引到『正電壓』處」」,用這些理論去考 DSE,保證你零分。最離譜的是「導致水分子的擴張/分裂」,考 DSE 簡直要倒扣分數。

不說也罷,一個讀中四化學的學生,也知道由水變成氫和氧是「化學變化」,而不是這扮專家所說的「物理過程」。這些低級錯誤,就算抛出多少無厘頭名詞如「場勢能」、「電子環路」、「控制共振腔」、「兩電極問充入『緩衝液』」、「共振增壓腔」、「12伏變成20000伏」、「磁場阻止電子的運動」...... 一大埋錯得離譜的偽科學語言,結論只有一個:做假。

片中提到洛克菲勒,以及憑片中的衣著,應是幾十年前的製作,近年又被人放上網上翻炒。

此片演員演得很落力,但劇本太爛。

2014-05-10 02:10:54 補充:
若果這是個不可逆循環,當然是違反熱力學第二定律。
但如何證明這是個不可逆循環呢?

2014-05-11 01:23:43 補充:
《冷聚變》中,可以憑一句「通過增加中子來增加能量」,得到爛劇本的結論。

2014-05-13 00:41:34 補充:
最後一題的答案也是:假的。

以上的題目都涉及同一謬誤:能量可被創造。
2014-05-09 9:12 am
『製造氫氣的能量 = 氫氣作燃料的可用能量,這是絕難做到。』
這個是不可能做到:違反了熱動力學第二定律

2014-07-15 12:53:41 補充:
咦?記憶所及,熱力學第二定律說明「任何的(能量)轉換過程皆不可能達百份百效率」,即一定產生廢熱,總熵會增加;似乎與循環沒有關係。煩請指正。

2014-07-15 13:00:16 補充:
唉,也很有可能是我當年的物理化學學得太爛…


收錄日期: 2021-04-20 15:08:51
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140508000051KK00010

檢視 Wayback Machine 備份