請問馬英九家族,有幾位沒有美國國籍也沒有綠卡。

2014-05-06 7:07 pm
請問馬英九家族,有幾位沒有美國國籍也沒有綠卡。 馬英九一家都出現了。 請問馬英九一家,從馬鶴凌夫婦開始。這些人其中有幾位,沒有美國國籍(或任何其他國家國籍),而且沒有綠卡(包含他國居留權)。 是不是馬老太太一走,馬家軍全都從自己的國家,飛到台灣這個小島去了?人數多到可以買團體票打折?
更新1:

到目前為止三個回答及四個意見,都沒有切中題目。 正確答法:XXX,有….,XXX,有….,XXX,有….,XXX,無….,XXX,無….。 這題目不會刪除。 真正有了解的人,20分是你的! 馬鶴凌有綠卡嗎,秦厚修有綠卡嗎? 這兩個好像不常去別的國家。 宋美齡呢? 宋美齡不常出國,去了美國就不回台灣了。一般簽證最多半年就得離開美國,所以宋美齡有綠卡嗎?

更新2:

蔡英文家族都在美國、德國。 她一人隻身在台灣要選2016的台灣總統? ------------請在2016年總統大選前,提出來質疑、攻擊蔡英文。 現在問的是現任總統馬英九,問妳數學不要寫了一首詩交卷!

更新3:

根據最近得到的資料,的確馬英九家全壘打100分,全數擁有他國國籍,無一人為單純的台灣人。 所以iciob ( 專家 1 級 )先生之答案與題目所求最接近,選為最佳答案。 謝謝各位的參與!

回答 (15)

2014-05-06 7:53 pm
✔ 最佳答案
答案揭曉:

這家人太厲害了! 個個神通廣大!

全壘打!

Home Run!

百發百中!

一百分!

沒有"漏網之魚"!

這家人太愛"國"(美國)了!





2014-05-07 15:43:06 補充:
(補充)

馬鶴凌 與 秦厚修 都沒有美國國籍與綠卡!

馬英九 與 周美青 都持有綠卡!
2014-11-19 3:02 pm
這題目有大師及專家答題,已經算很豐富了。


建議閣下多看看其他答題,包括我的答題,常常只有一個回答,就入選最佳答案。




本人數千個答題從來沒有消息來源,一直就本人經驗或看法答題!
知識+不是付顧問費發問題,答者沒那麼專業,請見諒!
2014-11-19 10:54 am
發問者說標準答案


但回答者沒有提供消息來源.難道自問自答還是早就知道答案才發問??



發問者你是要假消息還是自慰文??


他隨便說說你就信了

真是最佳錯誤示範
2014-05-25 9:18 pm
參考下面的網址看看

http://phi008780520.pixnet.net/blog
2014-05-19 1:42 am

圖片參考:https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/fnP58pz7FOmUMJPWuQJuUA--/YXBwaWQ9dHdhbnN3ZXJzO3E9ODU-/https://sp1.yimg.com/ib/th?id=HN.607993959963428525&pid=15.1


圖片參考:https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/qmwE7eXK2nfEkjDn3LnU1Q--/YXBwaWQ9dHdhbnN3ZXJzO3E9ODU-/http://2.bp.blogspot.com/-7WhwJrBSHao/UMpukuIkaUI/AAAAAAAALk0/jSR0LMS3SXY/s1600/1-2-4.gif




所謂綠卡是要先要持有永久居留權,歸化入籍成為美國公民後才會發給綠卡。換言之,不管馬9娘有沒有綠卡,或曾經擁有,她的身分都已是美國人了,確確實實是雙重國籍。美國人也認為台灣總統是美國人也很驕傲,樂觀其成。








圖片參考:https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/Ft88HJfeDl9hP6_rOZgGCQ--/YXBwaWQ9dHdhbnN3ZXJzO3E9ODU-/http://1.bp.blogspot.com/-30Vm2kpclMw/UQATUWOzdtI/AAAAAAAAMvU/_KP1UCaAhSU/s1600/201212081408335254.gif
2014-05-14 4:40 am
>這里很不錯aaashops。com老婆很喜歡
偛傜刃厕呿
2014-05-13 6:24 pm
>這家不錯*****買幾次啦真的一樣
倕啂卝丰係
2014-05-11 8:02 am
美國實施海外徵稅,包括綠卡持有人,只要馬總統仍然有繳稅給美國的話,他的綠卡就可以保留,不知道他是否仍然有繳稅給美國呢?

他的女兒都是美國出生,已經自動享有美國國籍,不是說放棄就沒有了的耶。
2014-05-08 8:17 pm
人家家人有沒有綠卡,也輪不到你管!!

例如:

假設我住新加坡,我申請當地的居留,有何不對?

我愛台灣

但是台灣的綠民不愛我? 那我就離開。

不可以嗎?

你愛在一個本來平靜人民善良的地方,無

中生有亂嚼舌根,人家是管不著妳?

可你的敗德行為,將來勢必得因果,

你自己要注意!!
2014-05-08 2:57 am
炒冷飯

又臭又酸.......


好像給點數就最大?

2014-05-07 10:47 am
參考下面的網址看看

http://phi008780430.pixnet.net/blog
2014-05-06 9:43 pm
應該是系統問題
我有兩個問題也是搜尋不到沒人回答

https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1014050402733

2014-05-06 14:03:48 補充:
馬小九

話說回來,馬的綠卡問題如果還是問題說明中華民國不是民主國家,反對黨更是草包.

維基有關馬綠卡
2008年3月21日前美國在台協會台北辦事處處長包道格表示:「有關綠卡是否有效是個複雜的法律問題,一般原則是,如果一年都沒使用綠卡回來美國的話,綠卡的有效性將有問題,如果兩三年後再想去,綠卡可能就沒效了,如果你申請了美簽或沒用綠卡進入美國,可能就會影響綠卡的持有。」根據美國移民法的規定,如果在美國以外地區停留超過一年,卻未申請再入境許可,就已經視同放棄綠卡。

維基人人可編-----綠營加油?
2014-05-06 9:09 pm

好像林義雄 他女兒女婿 孫子輩等 ( 不知有無中華民國護照 )

陳唐山

蔡同榮

辜顯榮

等等 台獨前輩大老

許許多多 台灣人 不分藍綠 統獨

有雙重國籍 尤其是有美國 日本護照的

沒有幾十萬人 也有十幾萬人

這種 政黨 首長 政治人物 官員的親屬或家人 具有 其他國籍 尤其是美國國籍

跟 他們的 操守 及 忠誠 沒有甚麼關係

看看 香港出生的湖南人 馬總統

選上兩任總統 超過半數台灣人 投票選他就知道了

蔡英文 有沒有? ( 沒聽說 )

謝蘇兩位也沒聽說有

但都選輸馬 ~~~~~~~~幾百萬票之差耶!

就知道

台灣人 講 "本土" 至上 的; 口口聲聲 "愛台灣" 的 ~~~~~~不算多

這種看法對嗎? 請指教






2014-05-06 13:16:07 補充:
我有預感這一題 版主會刪除

If you have to tell people you are a lady, you are not.

反之

人們越強調自己不是甚麼

就越可能是甚麼

蔡英文選總統 的 敗筆之一

就是 她在倫敦拍競選廣告片 最後

回眸一笑 以標準中文 國語 普通話說的那一句: " 我是蔡英文 ,我是台灣人 "

2014-05-06 13:19:33 補充:
我有預感這一題 版主會刪除

If you have to tell people you are a lady, you are not.

反之

人們越強調自己不是甚麼

就越可能是甚麼

蔡英文選總統 的 敗筆之一

就是 她在倫敦拍競選廣告片 最後

回眸一笑 以標準中文 國語 普通話說的那一句: " 我是蔡英文 ,我是台灣人 "

2014-05-15 17:31:58 補充:
其實台灣人根本不在乎誰有綠卡或誰在哪裡出生的

有幾個台灣人不知道馬英九 是香港出生的? 而香港是 1997年才回歸中國的

這之前150年

香港一直是英國的殖民地 公共場合政府機關和學校都是高掛英女皇肖像 和唱 英國國歌的

但 台灣人還是 選了不是本土而祖籍和毛澤東一樣的馬 , 讓台灣本土的 蘇謝兩位 落選

台灣人 很民主 也很 務實

2014-05-15 17:32:22 補充:
其實台灣人根本不在乎誰有綠卡或誰在哪裡出生的

有幾個台灣人不知道馬英九 是香港出生的? 而香港是 1997年才回歸中國的

這之前150年

香港一直是英國的殖民地 公共場合政府機關和學校都是高掛英女皇肖像 和唱 英國國歌的

但 台灣人還是 選了不是本土而祖籍和毛澤東一樣的馬 , 讓台灣本土的 蘇謝兩位 落選

台灣人 很民主 也很 務實
參考: 自己, 自己, 自己
你在說蔡英文嗎?
她們家族都在美國、德國。
她一人隻身在台灣要選2016的台灣總統?
你有意見要表達嗎?
你說她夠不夠資格選2016的台灣總統呀?

2014-05-07 20:04:22 補充:
藍綠政政治人物,要公平的的檢驗。不然就歸類是綠營網軍政治打手在打嘴砲。
2014-05-06 8:08 pm
全家不是美國籍 就是擁有 美國永久居留權(俗稱的綠卡)

最過份的是
還要逼迫我們跟中國統一

口口聲聲說自己也是中國人
其實他們全家都拒作中國人 憑甚麼要我們當中國人?

收錄日期: 2021-04-20 15:09:46
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140506000015KK04534

檢視 Wayback Machine 備份