積法則一問 與另一個定理有什麼不同??

2014-05-06 4:58 am
lim(x→a)[f(x)*g(x)]=lim(x→a)f(x)*lim(x→a)g(x)

以上是其中一個函數極限的定理。

d/dx(uv)=udv/dx+vdu/dx 這是積法則,u跟v都是函數,u=f(x),v=g(x)

那麼這兩個定理有什麼不同,不是一樣嗎??

詳請見於意見欄

回答 (3)

2014-05-18 1:27 am
✔ 最佳答案
一個是極限的法則, 一個是微分的法則。

2014-05-05 21:05:01 補充:
分別在於 「動作」

對於兩個函數的乘積: f(x)g(x) 進行以下兩個不同的「動作」。

第一個動作 (operation) lim(x→a)

第二個動作 d/dx

2014-05-06 01:10:47 補充:
其實我地首先要明白 Dan 唔明乜野先~

因為佢的問題係問「那麼這兩個定理有什麼不同,不是一樣嗎??」

所以我作出 002 的作答 和 003 的補充。

2014-05-06 01:13:42 補充:
也回 004:

其實你的說法不對,因為在 (uv)' 當中, u 和 v 的意思是 u(x) 和 v(x)。

所以 Δy 不應寫 (u+h)(v+h) - uv,

而應寫 u(x+h)v(x+h) - u(x)v(x)

http://www.math.ucsd.edu/~wgarner/math20a/prodrule.htm

2014-05-06 18:31:06 補充:
~沒有任何冒犯之處,請勿見怪~

2014-05-07 16:44:46 補充:
鏈法則的重點是 du/dv = du/dw * dw/dv

這裏 u, v, w 都可以是 variables (also functions).

其實思考邏輯應該是對於 u 進行 d/dv 這個動作。

鏈法則 指出 進行 d/dv 這個動作 可以相當於 進行 d/dw 這個動作, 再乘以 dw/dv。

考慮 u = y, v = y and w = x

那麼 dy/dy = dy/dx * dx/dy

這樣理解應該會好一點。

2014-05-17 17:27:41 補充:
既然無人回答,那麼我把意見欄的討論搬過來吧:

問題一答案:

一個是極限的法則, 一個是微分的法則。

分別在於 「動作」

對於兩個函數的乘積: f(x)g(x) 進行以下兩個不同的「動作」。

第一個動作 (operation) lim(x→a)

第二個動作 d/dx

✿ ❀ ✿ ❀ ✿ ❀ ✿ ❀ ✿ ❀ ✿ ❀ ✿ ❀ ✿ ❀ ✿ ❀ ✿ ❀ ✿ ❀ ✿ ❀ ✿ ❀ ✿ ❀ ✿ ❀

問題二答案:

鏈法則的重點是 du/dv = du/dw * dw/dv

這裏 u, v, w 都可以是 variables (also functions).

其實思考邏輯應該是對於 u 進行 d/dv 這個動作。

鏈法則 指出 進行 d/dv 這個動作 可以相當於 進行 d/dw 這個動作, 再乘以 dw/dv。

考慮 u = y, v = y and w = x

那麼 dy/dy = dy/dx * dx/dy

這樣理解應該會好一點。
2014-05-06 6:52 am
其實唔係話

(uv)' = lim [ (u+h)(v+h) - uv ] / h ... where h tends to 0 ,

所以 lim(x→a)[f(x)*g(x)]=lim(x→a)f(x)*lim(x→a)g(x) 唔= (uv)' ?

2014-05-06 11:06:01 補充:
....

原來如此 0.0

2014-05-07 00:50:43 補充:
不會..

是我沒注意這兩個 u=f(x),v=g(x)

-.-
2014-05-06 4:58 am
please see it: photo.pchome.com.tw/forever2015/139929443057


收錄日期: 2021-04-11 20:41:07
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140505000051KK00165

檢視 Wayback Machine 備份