基督徒可以吃狗肉?

2014-05-06 12:00 am
利未記 第十一章詳細講出那些可以吃那些不可以別,但沒有提及貓狗

創世記 第九章 3節 :「凡活著的動物,都可以作你們的食物,這一切我都賜給你們如同菜蔬一樣」

也沒有提及貓狗不可吃.

那是應該吃還是不應該吃?要否順從上帝?

回答 (5)

2014-05-06 2:01 am
✔ 最佳答案

若果上帝視你為基督徒的,俾你可以吃的,一定會通知你!....所以你要食咩都冇問題!...不過食之前一定要祈禱問上帝...要佢親口答應你,你先可以吃!...切記切記!
飯都一樣!....若果上帝冇親口叫你吃, 你又吃左....就罪大惡極....一定落地獄..!

如果你不是基督徒.....就唔需要問....肚餓就可以吃!
2014-05-10 1:54 am
耶奴為求十一奉獻續傳井蛙福音之見 ~~~



當年幼發拉底河與底格里斯河河水泛濫淹沒中亞細亞阿流兩岸一帶.......


在存基督井底之蛙-----河水灌井必就是滅世大洪水了 ^^



....
2014-05-08 10:21 pm
大洪水從來無出現過歷史同科學之中。聖經中更無大洪水前嘅人係食咩嘢嘅描寫,所以某某人嘅回答可以無視。
2014-05-06 5:09 pm
作你們的食物。這並不是說人類從那時起才首次開始吃肉食,而是說上帝首次授權、或許可人類從事因大洪水而成為必要的事情。大洪水前的邪惡之人就是肉食者(《衛生》第109頁)。但這並不是創造主起初的意願讓祂的受造物彼此為食。祂將植物賜給人類作為他們的食物(創1:29)。由於大洪水時期所有植物生命的臨時毀滅以及帶入方舟之供給的消耗用盡,當時出現了一個緊急情況。上帝通過允許人類食用肉食解決了這一危機。另外,食肉會縮短人類有罪的生命(《飲食》第二十三章)。
  這一許可並沒有暗示說許可人類毫無約束、毫無限制地食用所有動物的肉。“凡活著的動物”這句話清楚地排除了食用自死的或被其他野獸殺死的動物的屍體。這一點後來被摩西律法所特別禁止(出22:31;利22:8)。儘管這裏並沒有對潔淨的與不潔淨的動物加以區分,但這並不意味著挪亞不知道這一點。從前面提到的將潔淨的與不潔淨的動物帶入方舟的命令中可以清楚地看出挪亞對這種區分是十分瞭解的(創7:2)。這一點也可以從他只獻上潔淨的動物為燔祭的事實上看出來(創8:20)。
  這種區分一定是早期人類所熟識的,以至於上帝不需要再讓挪亞對此問題特別加以注意。只是經過人類與上帝數世紀的疏遠之後,當人們已經忘記了這種區分時,對於潔淨的與不潔淨的動物的新指示才以文字的方式被重新申明(見利11;申14)。上帝品格的不變性(雅1:17)排除了將此經文理解為許可人類宰殺並食用一切生物的可能性。因某種用途而被視為不潔淨的動物不可能因另一種用途而成為潔淨的。
  如同菜蔬一樣。這暗示著食用肉食之許可的新穎性。這是在起初給人類為食的菜蔬和水果以外附加上的。上帝之所以許可人類在食用素食之外補添一些肉食不僅由於植物生命的臨時短缺(作為大洪水的一個後果),而且很可能也是因為大洪水徹底地改變了地球的外部結構並減低了某些地區的生產力,如北極地帶,因此土地已不足以出產足夠的食物來供養人類。

它們是潔淨的嗎?
參考: Bible.sdacn.org
2014-05-06 12:18 am

那是應該吃還是不應該吃?
自己做决定啦.
正如西貢街都唔系係西貢.


收錄日期: 2021-04-13 22:10:46
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140505000051KK00090

檢視 Wayback Machine 備份