父母健在財產問題

你大姐不孝順一直吵著要分財產，因此你父母想分配其名下之財產，不想給你大姊，這是否可行?人民有自由處分財產之權利，你父母親要將其名下財產如何分配，這是他們的權利，法律是無權干預的，基本上這是可以的，並沒有觸犯任何法律。但生前財產分配好後，是否有辦產權移轉，這會有不同的效果，茲分論如下： 一、 生前分配並產權移轉：你父母如果在生前將其名下之財產分配好後，並有辦理產權移轉之登記，那你大姐將一毛錢都得不到的。 二、 生前分配，但產權並不移轉：如果你父母將財產分配好以後，產權並沒有辦理移轉的話，那就是以遺囑之方式處分其身後之遺產，這樣的話，你大姊並不會一毛錢都拿不到，還是有權益可以主張的：1. 如果你父母只是口頭上財產分配之交代，這樣的話，並沒有遺囑之效力，那你父母所作之財產分配，是沒有效力的，你大姊同樣可以跟你們一起共同繼承父母所留下之遺產的。2. 如果你父母有用遺囑之方式，來處分分配其身後之遺產的話，遺囑之預立，也必須要合於民法所規定之要件，才會有遺囑之效力的，否則你大姊，是可以向法院提出確認遺囑不存在之訴，來跟你們爭父母之遺產的。就算有遺囑之效力，能夠阻止你大姊繼承你父母之遺產，但依民法之規定，你大姊雖然沒有繼承父母遺產之權利，但她仍然有特留分可以主張，特留分依民法之規定，子女的話為其應繼分的二分之ㄧ。也就是你大姊仍然有應得遺產的一半可以主張的。所以說這種方式，是不能完全阻斷你大姊來獲得你父母之財產的。 ※溫馨提醒：依民法第1145條之規定，有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。如果你大姊有以上所規定之情事發生時，她就喪失繼承權了，這樣她連特留分也無法主張了，父母的遺產她就一毛錢都會得不到的。 以上提供妳參考最後祝妳能順利解決問題，一切順心如意

參考下面的網址看看

http://phi008780520.pixnet.net/blog

>這里很不錯ａaａｓhｏｐs。cｏｍ老婆很喜歡
伳冰劁倄咤

發問者你好：

幫你整理好了，詳細資料在這邊

http://adf.ly/jXLsv

希望其他回答者也認同我意見^^

如果必須用到法律程序才能解決您的問題

有專業的方式可以維護您的權益

歡迎到****我幫您法律服務網****提案

律師會依您的情況，用特定的方式來解決，並報價給您

祝您一切順心如意

我幫您法律服務網http://www.law580.com.tw

依法人還沒死，就沒有所謂的「遺產」，屬個人財產依個人意願自由處分.........
你姐若太強迫反而是犯法~

你大姐可能缺錢缺瘋了，但分財產別忘了也要分責任。(父母去報到前，無法自理生活這段期間誰要負責，也要當心有人拿到錢後一概否認先前協議)

台灣法律規定
財產的所有權人
可以自由處分財產
並可以排除他人干涉


以上供參



2014-05-01 12:44:12 補充：
補充芝柏錶知識關於喪失繼承權所述

大姊為第一順序繼承人，於繼承開始前喪失繼承權
大姊的應繼分則由大姊的直系血親卑親屬代位繼承

知識長所述僅大姊無得主張特留分
然大姊的直系血親卑親屬仍得以主張其應有之特留分