離婚協議可以任意推翻嗎?

2014-04-30 7:44 am
我和老公在上年十二月無爭拗辨理離婚,財產已分配,並雙方已簽協議書,律師亦已呈了文件上庭,並有了檔案號碼,律師說對方仍要簽多份文件確認,不清楚是什麼文件,但協議書已簽.想問如他不肯簽或是後悔想推翻之前的協意是否犯法?他有權這樣做嗎?他如不比協議內容的善養費我我又應如何做?,他的財政很好,沒有經濟問題.協議書一簽是否有法律效力?如法庭未判領可否反悔?還是他要從法律途徑推翻之前協議?
更新1:

謝謝您的回答,請請教如他今個月開始停止付我的生活費又不簽回交件我可怎樣做?是不是要打官司?我們之前是在一位律師和一位律師助理面前簽協議的,律師當時亦給他另一份文件他簽是他願意簽這份協議和在沒有任律師威泊下簽的.

更新2:

我們在律師面前簽的是離婚財產分配協議,他不是富豪,但是是有才產及物業. 據律師說,他欠簽的文件是form 4,他到律師樓簽收了文件但沒有簽回,今個月停止了給善養費. 我應該怎做?

回答 (3)

2014-04-30 12:14 pm
✔ 最佳答案
1. No. It depends on the reason why he does that.

2. Yes. However, it does not mean he can legally do that. He may be liable in some extends.

3. It depends on if it has been fully stipulated. If so, the settlement agreement is the basis you can file with the court for an enforcement order (or Writ of Execution).

4. It is presumed yes. However, it depends on the circumstance. For example, he can claim he signed because the lawyer forced him. If this turns out to be true, then he is entitled to ask that agreement to be void (as he signed under duress).

5. Yes. See #4.

6. Yes - unless the other side agrees, legal proceedings are required in order to void stipulated agreements.

2014-04-30 11:05:11 補充:
1. No comment - I don't know what kind of document that he fails to sign.

2. Maybe. Maybe not. It depends on the case. And sorry to say - not enough information.

3. It is not you who can claim he is not under duress. He can be the only one making this claim.

2014-05-06 03:31:51 補充:
You have a lawyer. So at this moment, you should let your lawyer to work for you.

There is nothing you or others can really do.
2014-05-02 7:02 pm
以下僅為本人些少意見讓閣下稍作參考:-首先,本人估計閣下所指的"離婚協議書"實際並不是什麼(即管暫叫)"離婚前財產分配協議"….原因如下:-1. 除非是超級富豪,否則絕大部份離婚case都好少會(多此一舉)預先請律師於離婚前簽訂一份所謂"離婚前財產分配協議",而且根據本人認知本地法律條文仍未確立呢類"離婚前財產分配協議"。雖然如此,如果真的於事前簽署了一份類似咁既協議,而雙方後來於向法庭申請離婚之時起了分產爭議,當事人當然可作出申請,要求法庭考慮該份協議作出裁決(見《婚姻訴訟規則》第6條向法院申請要求考慮雙方預期離婚或預期進行裁判分居等時達成的協議。) 2. 閣下"律師說對方仍要簽多份文件確認",因此我相信:- (i)那份待簽署文件應該是"同意傳票"(consent summons),及(ii)閣下指雙方簽署的"離婚協議書"實際只是用以共同入稟申請離婚"共同申請書"而已,法庭檔案號碼是FCJA嗎?


假如上述估計無誤,閣下與丈夫所簽的只是"離婚的共同申請書",而不是什麼所謂"離婚財產分配協議",那丈夫當然冇違反什麼協議。 再者,即使你地所簽的是"離婚財產分配協議",而閣下認為丈夫違反了,當然可以按上述《婚姻訴訟規則》第6條要求法庭考慮該"離婚財產分配協議"的條款作出法庭命令,命令作出後,才對雙方具有約束力。

2014-05-02 11:10:13 補充:
閣下的離婚案件仍是在進行中? 如閣下仍然有律師代表,你應該直接詢問律師意見。

2014-05-02 11:35:08 補充:
BTW,離婚案件可以說是分開兩部份同步進行:-

1) 其一是離婚申請,即法庭只會考慮兩點,一是申請者是否能令法庭接納提出的離婚是否符合所提出的法定的離婚理由;二是答辯人是否反對提出離婚。如答辯人沒有提出反對離婚,則案件會列入特別審訊表處理,法官會擇日頒布暫准離婚令,雙方不用於該天出庭。如答辯人提出反對離婚,答辯人便須就離婚呈請提交答辯書,法庭須另訂審訊日子。

2) 其二是任何有關i)子女管養權ii)附屬濟助及iii)或訟費。一般來講,該些事項得以完滿解決之前,法庭是不會把暫准離婚令轉為絕對離婚令。
2014-04-30 7:55 pm
匿名 網友你好!Gary 網友的意見正確!

在現階段你無事可做,而你們在律師見證下所簽署,並已附註於申請離婚並已納入排期聆訊檔案中的協議文件,是有法律效力的!如對方希望推翻之前的協議,要向法官提出合理理據並獲得接納,否則該協議將會付諸實行!

假若對方拒絕合作甚至停付贍養費,則你們的離婚個案將會被列入「有抗辯案件表」處理!要徹底解決問題便需較長的時間,其間如你經濟有問題,可以向法庭申請「審訊期間提供的贍養費」,亦稱「臨時贍養費」以應付生活所需!

收錄日期: 2021-04-22 00:23:29
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140429000051KK00171

檢視 Wayback Machine 備份