Q：在聖經創世紀裏頭有提到神用了七天造了世界造了人
整個時間不詳，如果可以，跟我分享一下大約是幾千幾百萬年前
A：從有「文化」開始算起.....也就是「古文明」，根據「聖經」來說....
代表年代當然就是「美索不達米亞」.....所以「至少」9000年以前....
美索不達米亞（阿拉米語：ܒܝܬ ܢܗܪܝܢ，希臘語：Μεσοποταμία，阿拉伯語：بلاد الرافدين ，英語：Mesopotamia）是古希臘對兩河流域的稱謂，意為「（兩條）河流之間的地方」[1]，這兩條河指的是幼發拉底河和底格里斯河，在兩河之間的美索不達米亞平原上產生和發展的古文明稱為兩河文明或美索不達米亞文明，它大體位於現今的伊拉克，其存在時間從公元前6000年到公元前2世紀，是人類最早的文明
創 2:14 第三道河名叫底格里斯，流在亞述的東邊。第四道河就是幼發拉底河。
Q：我們從書中可以知道整個地球是46億年前產生的(科學)
恐龍出現於二億四千五百萬年前，存活了一億八千多年
根據科學指出，人類最早出現不過200萬年前
所以聖經裏頭提到的7天造人造世界是指毀滅了恐龍之後的七天嗎?
A：是呀～「毀滅了恐龍之後的七天」啊......
值得一提的是.....「光體」是在「第四日」被創造.....所以「第一日至第三日」根本也算不出是「多久」喔......明白我的意思吧？？
「地球繞太陽為一天」是「第四日」以後的事啦.....前面那「三天」根本就不曉得是「多久」......那只是「第一個時期、第二個時期、第三個時期」.....
所以從「美索不達米亞」到「第一日」....相隔多久也沒人算得出來了
PS：根據聖經記載.....
創 1:14 神說：「天上要有光體，可以分晝夜，作記號，定節令、日子、年歲，
Q：時間整個接不上，如果人類不是由猿人進化而成的
造著聖經所說是由神造了亞當管理伊甸園，那麼那些出土的猿人
又如何解釋呢?
A：根據「新天新地」的推測........當然是「上一個時代」的其中一員.....
猿人跟「智人」的「中斷層」就是最好的「証明」......
順帶一提
應該說......科學家至少也應該把「遠古時代」模擬得更有「文明時代」的現場感一點..........不然從「侏羅記公園」的動植物樂園突然跳到「文明搖籃」的人獅樂園...........誰會相信那是「同一個世界」的產物呢........@@？
重點是：..........兩者中間一點「交界點」証據都沒有.....
除了「神創論」之外......就只能解釋成「進化論」了.......^^+
也就是「人所無法看見的推論」.........
PS：請參見「四大文明古國」壁盡....
PS：如果「現存一隻活恐龍」跟「幾億年前的某隻恐龍」長得一模一樣的話....進化論還能存在「某種說服力」......
「物種」就完全不一樣了........斑馬跟驢的後代都還比「猿人祖先」更有說服力吧........@@+
↓
媽媽是斑馬、爸爸是驢 墨西哥出現罕見斑驢寶寶
其它請參見以下網址意見區
https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1014040400816
2014-04-30 23:35:20 補充：
A：根據「新天新地」的推測........當然是「上一個時代」的其中一員.....
所以我們可以將其用「創造論」歸類為「上一個時期的產物」......「上帝創造」就是「轉折點」～^^+
↓
新天新地
65:17 看哪！我造新天新地；從前的事不再被記念，也不再追想。
65:18 你們當因我所造的永遠歡喜快樂；因我造耶路撒冷為人所喜，造其中的居民為人所樂。
65:19 我必因耶路撒冷歡喜，因我的百姓快樂；其中必不再聽見哭泣的聲音和哀號的聲音。
65:20 其中必沒有數日夭亡的嬰孩，也沒有壽數不滿的老者；因為百歲死的仍算孩童，有百歲死的罪人算被咒詛。
2014-04-30 23:35:29 補充：
65:21 他們要建造房屋，自己居住；栽種葡萄園，吃其中的果子。
65:22 他們建造的，別人不得住；他們栽種的，別人不得吃；因為我民的日子必像樹木的日子；我選民親手勞碌得來的必長久享用。
65:23 他們必不徒然勞碌，所生產的，也不遭災害，因為都是蒙耶和華賜福的後裔；他們的子孫也是如此。
65:24 他們尚未求告，我就應允；正說話的時候，我就垂聽。
65:25 豺狼必與羊羔同食；獅子必吃草與牛一樣；塵土必作蛇的食物。在我聖山的遍處，這一切都不傷人，不害物。這是耶和華說的。
(以賽亞)
2014-04-30 23:36:33 補充：
更正：壁盡是「壁畫」
2014-04-30 23:50:13 補充：
順帶一提
不過............根據「許多相信進化論的人」都在努力不懈地環保地球來說.......本人從「這個角度」來看......也是滿支持「進化論」的呢........哈！
愛屋及烏嘛......^^+
2014-04-30 23:53:30 補充：
所以個人覺得相信哪個好像都沒差....
