佛性是指第八識還是整個八識?

2014-04-30 12:23 am
佛性是指第八識還是整個八識?

回答 (7)

2014-04-30 6:40 am
✔ 最佳答案
佛性的染相,經中論及七大,故由經中所論,是包含:
四大
空大
見大
識大(此識大,是包還依至八識)

---------------------------------------------------
以色為入,真色是佛性的淨相;
以空為入,真空是佛性的淨相;
以見為入,覺見是佛性的淨相;
以識為入,真識是佛性的淨相;
     (第八識,含真識與業識的描述。)
真色、真空、真覺、真識,名雖不同,卻沒有二相;
何以故?空沒有二相故。

以上是末學的邊見。
2014-08-04 11:53 pm
到下面的網址看看吧

▶▶http://*****
2014-04-30 8:57 pm
「佛性」指具有成佛自性的眾生第八識如來藏心,唯指第八識本身。若是將第八識佛性真心,與前七識妄心和合運作似一心的這種「八識一心」真實相,說為「一心」時,此一心才指整個八識。
有師兄說:【佛性(自性)是「能生」(創生),第八識是「所生」(被創生),其它七識皆是由此「衍生」(續生)。】查若第八識是佛性所生,有生必當有滅,則第八識非不生不滅心;«心經»裡的「不生不滅」就要改寫了!
他又說:【「佛性本無」是以「法界幻有」為前題所說(無中生有),所以佛性既非「第八識」,更不是「整個八識」。】查前說佛性(自性)是「能生」,今說是「無中生有」、「佛性本無」,法界裡有「無中生有」的事否?請問要如何講得通?

2014-05-02 09:34:37 補充:
本題問:「佛性是指第八識還是整個八識?」
「靜修」師兄所說內容,不只沒有針對題旨回答,還講「佛性的染相」如何如何,頗令人不知所云。佛性何曾有染?何曾有相?豈不見經典揭明:「實相一相無相」?
又,「真色、真空、真覺、真識」者,乃指佛性的功德性用,怎是佛性的淨相?又明明「色、空、見、識」相不同,何來「沒有二相」之理?
通篇所說幾乎都是錯會、誤解經論而生的自意想像臆測,都是誤會「佛性」的講法,離道遠了! 學佛人應尋求真善知識追隨修學,才能免於唐捐其功。
2014-04-30 4:41 pm
如是我知:

一、佛性(自性)是「能生」(創生),第八識是「所生」(被創生),其它七識皆是由此「衍生」(續生)。

二、「佛性本無」是以「法界幻有」為前題所說(無中生有),所以佛性既非「第八識」,更不是「整個八識」。

三、佛性不在「有」(萬法)的範圍內,而是創造「有」(萬法)的根本;第八識(阿賴耶)就是從佛性的一念根本無明所生,「已生」之後,能生的佛性卻「隱而不現」(迷忘),唯有(存)法界,此即是「如人入夢,不知不覺自己所在」。

四、如是「無明」,然後緣(意)行。「行」有「心動」、「生滅」、「分別」、「能所」等等的意思,因此「塵沙無明」專指(意)「行」,也就是「變異生死」的「行陰」,或稱為化身(意生身)。

五、所以,「一念心生」則萬法頓現,然後「念念心動」、「分別心生」則倏分能(知)所(境);最後隨境生染,生心愛味,身口取著,故受後有(報身)。因此說「萬法(界)唯識所現」、「萬法(界)唯心(自性)所造」。





2014-04-30 5:20 am
佛性是指第八識也是整個八識、是心、是眾生,是諸法。
佛性圓滿無缺,一切故。一即一切,一切即一。
佛性圓融無礙,皆空故。五蘊即空,空即五蘊。
2014-04-30 3:04 am
八識\很純淨~~他沒有四相相交作用出的噁心感..............

2014-04-29 19:05:36 補充:
他~~八識~~具備與四相等同的特性。

2014-04-29 19:07:37 補充:
譬如說你讀過厚黑學~~~他也讀過厚黑學~~
彼此都有厚黑學的共識~~~這種滿足意識投射的條件的交互意識~~不叫八識!!

2014-04-29 19:07:57 補充:
無法三解脫的~~~

2014-04-29 19:08:52 補充:
八識一定具備三解脫~~~純淨的同步相等~~

2014-04-29 19:09:20 補充:
看甚麼都透明~~不適看甚麼都出色。

2014-04-29 20:14:44 補充:
不適啊!
沒能力做到三解脫道~~你去月球幹嘛~~魚目混珠嗎?~~難怪看啥都特別出色
沒能力做到三無差別~~你用衛星幹嘛~~濫用職權嗎?~~難怪看啥都特別透明
2014-04-30 1:20 am
佛性是指第八識還是整個八識?指整個八識.
但尚欠<一合相++三學+三法印+四聖諦六和敬+六波羅密+八正道> ..........等等


收錄日期: 2021-04-17 23:58:16
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140429000010KK07068

檢視 Wayback Machine 備份