民主好?還是獨裁好?

民主：
民主是被約束在制度下的，以法規為前提。不是我行我素...那麼單純

獨裁：
若不考量其他因素(僵固思想、貪污之類的)，辦事效率高，有利國家發展
獨裁必定會有反對聲浪，只是通常都是背地裡偷偷來

各有優缺點，不過民主化是趨勢，人沒那麼容易控制。

民主+法治=真民主

台灣的民主還年輕，還在學習中，因此很多人都沒法治的觀念
沒有法治觀念的民主，沒有什麼值得驕傲的
有待改進.....

A.哪個對人民有福????
因地制宜，沒有絕對。
但民主是潮流，獨裁也是會逐漸開放的。

到下面的網址看看吧

▶▶http://candy5660601.pixnet.net/blog

參考下面的網址看看

http://phi008780520.pixnet.net/blog

你是看到台灣現況才認為民主就是這個樣子吧?

你可以看看美國、日本、南韓.....

當時蔣經國要發展民主化的時候，其實很多人反對。

說到底我還是覺得台灣就是因為有統獨問題才這樣的，因為沒有國家意識。

日韓的民族性是強的，這也是他們國家強大的原因。

台灣的知識份子，不是選邊站就是不講話，因為一講話就會得罪某一方，吃力不討好。

四書。大學裡說: 知止而後有定，定而後能靜....

最基本的 "國家" 的定位，台灣還沒有解決，再做其他事情多會不順遂吧?

還有我認為 3c科技的突飛猛進 人民心智卻退步。

連最基本的包容反對意見的能力都沒有，還說民主。

2014-05-05 20:58:39 補充：
2000年陳水扁當選總統的時候，台灣經濟推手 孫運璿 當時很難過(這是他女兒說的)，吃不下飯，我想它不只是因為國民黨選輸，是預想到現在台灣會發生這種情況而憂心，這一代接棒接成這樣.....

2014-05-05 21:04:50 補充：
民進黨執政八年，國民黨也像現在這樣帶領群眾運動，甚至比現在更暴力，我認為2016換黨執政也會差不多，所以還是做我的事就好，不然太關注時是會讓自己精神分裂，因為這種事情會顛覆小老百姓所想像的，我想就會像過去這樣，一個議題退燒就不會有人去關心了，政治人物很知道如何運用這個人性

2014-05-08 21:24:58 補充：
其實也有人說參考英國國會的制度，台灣是總統制，然而議員不能兼任行政職務，缺乏實際工作經驗使監察或批評容易流於空談。

請參考http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%80%BB%E7%BB%9F%E5%88%B6

沒有一種制度是完美的
說民主台灣真的民主嗎?台灣媒體也是被控制的有立場顏色
網路也是會控制刪文
台灣老說大陸獨裁那是因為 如果不這樣說 怎能凸顯他們籃綠的好 這樣又如何在台灣執政
看看大陸的網站他們也是很自由能罵政府的 一點都不會不自由

只有網特檔工才會這樣洗腦自己人民說民主才是最好的 獨裁是最壞的
最公正的是應教育自己人民不是每種制度都是好的 有利有弊 分析給他們聽
台灣的教育就是一直強調民主最好 民主最棒 的強行洗腦 不給學生思考問題

見仁見智，但民主導致意見多，人多口雜；獨裁是一言堂，容易被洗腦。北韓獨裁卻沒有亡國，台灣民主卻天天在亂

下面的網址應該對你有幫助

http://phi008780426.pixnet.net/blog

民主-會問版主為什麼要問這個問題

獨裁-不准版主問這個問題

自己民主,獨裁別人最好
就像太陽花學運
命令馬總統唯一接受林神的命令
然後進行思想控制與專制的行為約束
這是蔡英文式的民主新解

以獨裁的方式達到民主的手段
結果就是 "民主"

民主是誰定義的

朝鮮民主主義共和國----多民主啊

美國一直被稱為民主燈塔
拖車屋跟華爾街講民主?
到處入侵他國的國家是民主國家?

台灣帝寶跟貧民窟講民主?
你老闆跟你講民主?
你們都被耍了.

沒來過大陸就別亂說，大陸不是你們口中所說的獨裁政府。你見過獨裁政府有任期限制的嗎？你見過獨裁政府會讓官媒爆官場黑暗的嗎？大陸是民主集中制，一黨治國。

我確定，台灣人適合好的獨裁統治，如兩蔣的40年的戒嚴統治。讓台灣挺進亞洲四小龍。

新加坡至今仍是李氏王朝獨裁民主專政，獲新加坡人民9成的支持。

台灣不適合民主自由制度。
就像今天的亂象，就是永遠有一群人，不是不懂民主，學經歷也高，但是天生反骨，裹脅無知群眾，打著民主反民主，天天上街頭演群眾爆亂戲碼。

既然不尊重法治依法行政，而多數人希望安定的國家社會，乾脆像新加坡一樣的搞獨裁，肅清亂黨亂民。讓國家在安定中求進步。

別被問題侷限囉?
民主:要由下而上 取決公民素養與倫理道德 是非對錯需要多些理性判斷
生命環境需要多點感性浪漫
看似南轅北惻 實際上並無衝突喔 主事者與上位者的平衡與智慧至關重要!

獨裁:解釋上有很多 就一國一地而言 上位者必須是強而有力 站到風尖浪頭上為
自 已為其它而作 型式上就由上而下作指導引導等........!

不過 凡是只要是人總有盲點 而且這二種治理型式都有不脫離'人'的行為模式 不過是多與寡罷了!

最好的民主形式就是理性與感性兼顧 多數與少數相容
畢竟古有云:得道者多助 失道者寡助囉!
中華民國也好 台灣也好 都得珍惜這得來不易的民主與幸福
也代表每個世代都能記起前人們的努力與經營 傳承跟延續的重要 不是嗎?

當然是民主好囉，民主很自由呢!獨裁就會像中國那樣獨裁，還是台灣的民主最好了。