林義雄的絕食是否應該收場了？

林義雄的絕食是否應該收場了？

～絕食要在自己家裡才稱呼為「義行」
因為在很多人的照顧下的公共場所絕食不可能會危及生命 反而會被解讀為替某政黨反對政府施政 當初ㄚ扁執政時 為何不絕食抗議 選擇在選舉的時間點之前令人懷疑其中立的立場核四議題討論了幾十年，為何當初民進黨執政時，核四停建後在蘇貞昌行政院長任內又追加預算復建，花了納稅人幾千億以後，選擇在國民黨執政而且選舉前絕食要求停建？

～動機不單純 看你用什麼角度去解讀這種行為 我認為 那是他個人的理念問題 和黨派沒有關係 和政府施政也沒有關係

停建後的核四是否要變成[蚊子核電廠]？還是變成[觀光工廠]？

～核能四廠已經完工等待安全檢查 等到安全檢查通過之後 在安裝燃料棒之前 會舉行公民投票 1/2的人連署 1/2的人投下反對票 才可能正式封存機組 讓台灣從此因缺電的危機 導致大量工廠倒閉 人民失業率升高到40 ％ 到時候 這些反對者要負擔完全責任 因為任何一個國家都要儲存備用的能源 才不至於造成經濟崩盤 股市今天大跌接近200點 就是國人擔心核能電廠被關閉的恐慌心理因素

納稅人幾千億費用誰買單？林義雄嗎？民進黨嗎？

～那些人的意見不代表全台灣人的意見 全體台灣人的生命財產安全 不是少數幾個人絕食可以改變的 公民投票的結果可以證明誰才是王道

為何只停[核四]而不停[核一、核二、核三]？

～理論上 核能四廠是最安全的 因為它的地理位置在海水最冷的區域 即使太平洋發生海底地震 因為海洋深度超過5000公尺 其引發的海嘯的力量會被海水的重量所抵銷掉 太平洋的深海海嘯不可能超過3公尺 居住在台灣50年從未見過超過3公尺的海嘯 這是證明台灣每年幾千次的地震都不足以產生大海嘯 核能四廠的安全設計足以抵擋天災的破壞 請國人放心核能的安全問題 日本海深度太淺才會造成10公尺的海嘯 台灣和日本的地理環境不同 不可相提並論
理論上 如果真的要停止核能電廠也要從最老的機組 核能一廠先關閉才對 再笨的政府也懂應該啟用新的機組 淘汰舊的機組 這樣才是正確的政策

用[核四]取代[核一、核二、核三]不好嗎？

～核能四廠的發電量無法取代其他三廠的總和 要有其他替代能源才可以關閉核能電廠 在還沒其他替代能源之前 反核能簡直是瘋狂的行為 沒有電力不但沒有照明也沒有事業和前途 那些反核能的人都是不理性的人 那些帶頭反核能的人 存心讓政府難堪 陰謀奪權 政府已經表達要訴諸公民投票 而那些反核能的人卻擔心公民投票會失敗 這是什麼邏輯思想 民主的定義就是少數服從多數
1/2以上的人連署 1/2以上的人反對 才是合法的絕對多數
故意為了核能問題量身訂做的公民投票門檻是不懂民主真諦的政客陰謀

燃煤會產生大量二氧化碳汙染環境，電量不足造成的經濟危機，電費大漲等風險，全民願意買單嗎？

～那些反核能的人是說話不負責任的人 那些人眼光短視近利 台灣人在尚未被輻射迫害之前 就可能因為缺電危機 導致經濟崩盤 民不聊生 生活大亂 到處飢荒 哀鴻遍野 那些反核能的人 簡直是在玩命和自己的前途過意不去 實際上 台灣最危險的問題是交通安全問題 是癌症的問題 每年因為交通安全死亡3000人和每5分40秒就有一個人罹患癌症 反核能抗議一個月大約有3600個人死於癌症 日本的輻射外洩至今那50個敢死隊沒有人因此死亡 可見國人因為不懂輻射而焦慮恐慌 卻不要命的每天去大醫院照射X光.電腦斷層掃描.核磁共振.正子攝影掃描 那些真正對人體有殺傷力
的輻射醫學卻沒有人擔心會降低免疫力而罹患癌症 這就是台灣人無知到極點的可悲之處 人體尚未被核能電廠輻射傷害之前 那些醫學輻射線早就射穿很多人的心肝而不知道事情的嚴重性

這樣選擇性的絕食已經失去公正性與合理性。分明是林義雄消費這個老議題作為選舉的操作。作為要脅政府的工具。

～那個人只是台灣全體國民其中的一個人 其實 每個人的生命都是一樣的可貴 表達政治訴求可以有很多種方式 曾經擔任過某政黨的主席的人物 不應該替政黨說話 如果不是以中立的立場來表達訴求 那麼 這種絕食抗議就會被貼上標籤 選擇在選舉前絕食抗議更難讓人信服

如果說林義雄沒有政治考量；政黨考量和選舉考量打死我才不信。
一個人有了私心，他的行為就不是光明正大，林義雄是否該考慮停止禁食呢？

～我認為 他應該立即停止可能危害生命的絕食抗議
不要因為他個人極端的個性給年輕人做了錯誤的示範
民主的精神在於少數服從多數 用激烈的手段要求對手屈服 這不是民主國家的公民該有的作為 簡單說 拿死亡來威脅政府施政這是不可取也不值得宣傳與模仿的事情
那樣的行為只會害慘年輕人求生存的意志力

陳建仁副總統也出來絕食，呼籲、盼林義雄民進黨前主席多給「蔡英文政府」一點時間。

到Google查喔

資料寫:
1.] 釷是一種較潔淨和較安全的核燃料，它的放射性大大低於鈾。「一塊釷不會比一塊肥皂更危險。
2.] 根據世界核能協會，有數種反應爐可以設計成以釷為燃料，頭5種已踏入發展階段，其後2種仍是理論。
1.重水反應爐
2.超高溫反應爐
3.沸水反應爐
4.壓水反應爐
5.快中子反應爐
6.熔鹽反應爐（包括液態氟化釷反應爐）：橡樹嶺國家實驗室建造了一個原型，於1965-1969年運作
7.加速器驅動次臨界反應爐

釷
釷是一種較潔淨和較安全的核燃料，它的放射性大大低於鈾
釷反應爐製造更少的核廢料，因此它們無需大量、長時間地加以保存。[13]:13。中國科學家聲稱有害釷廢料少於鈾廢料1000倍[12]。釷廢料在數百年後變得安全，惟鈾廢料則要等數萬年

歐洲核子研究組織的卡洛·魯比亞估計1噸釷產生的電量相等於200噸鈾或3,500,000噸煤[17]。
核物理學家愛德華·泰勒等人曾建議重新採用被摒棄30年的釷能發電和建造原型核反應爐[4][5]。印度、中國、挪威、美國、以色列及俄羅斯皆在某種程度上發展液態氟化釷反應爐（英語：Liquid Fluoride Thorium Reactor）（LFTR）及熔鹽反應爐（英語：Molten salt reactor）。

釷燃料循環提供一個龐大的能源安全的利益，它無需快中子反應爐便可成為一個自我持續的燃料。釷燃料發電是一項有潛質的技術，有望為現今的核能發電創造另一番新景象。

釷的蘊藏量為鈾的4倍，與鉛一樣普遍。釷能源聯盟（英語：Thorium Energy Alliance）估計若美國的用電量不變，該國的釷蘊藏量足夠供電超過1000年[10][11]。每日電訊報提到，美國在勘探稀有金屬資源時埋掉了大量的釷。挪威和英國也有大量的釷礦。礦藏中絕大部分是可用的釷-232，但鈾之中只有0.7%是可用的鈾-235。釷礦可以供應數千年的電力




看看以色列,挪威都在發展液態氟化釷反應爐（英語：Liquid Fluoride Thorium Reactor）（LFTR）及熔鹽反應爐（英語：Molten salt reactor）。

人家也是小國,為什麼我們台灣不學他們?????

為什麼不找核專家大家坐下來討論,找替代方案?????????????

什麼公投,靜坐,遊行,辯論有什麼用????????????

没出息

看來好像都在混......台灣怎麼不亂不落伍??????

下面的網址應該對你有幫助

http://phi008780426.pixnet.net/blog

尼玛syao就是共军的网军，没水准

要絕食停止
也要黑道老大 或者籃營的派一個代表出來吧

綠色絕食 藍色也要絕食一下
這樣才能演完阿

糖相溶 看來可以出來pk...
張阿樂 這次不出來熱鬧一下?

只要籃綠乒場,無管什麼戲碼
都會演完下台..

尼叫阿輝伯絕食，沒飯吃？怎麼辦？

早安！

不論是反對建核四，或是贊成建核四，這都是民意的「選擇題」，而不是「是非題」！
但林義雄利用他剩下的一點光環，來要脅政府，把問題尖銳化。而民進黨趁機撕裂族群，來搞選戰，這都是很不道德的行為！
林義雄號稱是民進黨的「聖人」，我倒認為他只是現今社會的「剩人」！
天佑台灣！

阿汕

如果是一個默默無聞的人為反核四絕食 我會尊敬他


不過如此大張旗鼓 分明就是一個政治事件


沒有私心的人世界上不存在


不接受這種偽善惡劣的行為

一提到林義雄這個豬頭三
就一肚子氣啊

林義雄要死就快去
故意要死不活的令人覺得可恥與下流

2014-04-25 22:28:40 補充：
再看到李登輝那一副漢奸相
更是覺得真夠醜惡

2014-04-25 22:30:21 補充：
為何綠營那一群走狗
都是一副漢奸相

真令人受不了