國父不是革命的時候殺了很多人，難道為了追求和平的大同世界
就要把好人、壞人給殺死，為什麼大家都要尊敬他?
因為他的「革命尚未成功，同志仍須努力」
不知道毀了多少革命烈士的家庭~~
我問我媽媽，我媽媽說沒有國父就沒有我們
可是我很想對他說就算沒有國父你也會跟爸爸結婚生下我啊
為什麼大家要尊重國父？國父不是殺人犯嗎？
2014-04-24 9:27 pm
回答 (8)
2014-04-25 6:02 am
✔ 最佳答案
清末的辛亥革命並不是中國歷史上唯一一次革命從"家天下"的時代開始,歷代總會有人不滿當權者而憤起革命
而沒有一次革命是不流血的
由孫文所領導的革命,不僅僅是推翻腐敗的滿清政府
更難能可貴的是
孫文從中國歷史中體認到一件最重要但沒有人做過的事
那就是他在革命成功後,與革命同志們將權力還予廣大中國人民
因為他很清楚,中國即使不斷的發生戰亂和革命
在推翻一個獨裁者之後,還是產生了另一個獨裁者
再由這個即位的獨裁者傳位後代,繼續戕害人民
國父孫中山不是以殺人為目的而革命
他的偉大在於他努力實現中國古代黃金時期的核心思想"世界大同"
禮記.禮運.大同篇說道 : <大道之行也,天下為公>
國父從小受到西方教育的薰陶,卻不忘中國人本思想
他就讀西醫書院,大可以去當他的美國醫生,追尋他自己的美國夢
但是他把畢生心力用於從事革命,提倡民主
研究社會經濟民生問題,為中華民國建立制度
但在革命成功後,拒絕就任,後被選為"中華民國臨時大總統"
他捨身為革命,卻不戀棧權力
我覺得他的確是前無古人,後無來者
是中國歷史上真正值得追思緬懷的民族救星
參考: 三民主義
2014-04-28 1:16 am
按照您的觀點，那武聖關公、精忠報國的岳飛都沒有尊敬得必要了
而且最大的重點就在"國父"這兩個字，國家的起始、起義的首領是他
如果沒有他就很有可能沒有現在的國家
而且不曉得，您有沒有聽過所謂的"平行世界"
就是指一個選擇的差異會有不同的未來，
同理，如果今天沒有國父，可能連中共都沒有，甚至中國還在清朝的世代
而台灣可能根本沒有還回去，就變成日本的領土
所以，如果沒有國父，您的雙親很可能根本不認識，所以也根本不會有你
而且最大的重點就在"國父"這兩個字，國家的起始、起義的首領是他
如果沒有他就很有可能沒有現在的國家
而且不曉得，您有沒有聽過所謂的"平行世界"
就是指一個選擇的差異會有不同的未來，
同理，如果今天沒有國父，可能連中共都沒有，甚至中國還在清朝的世代
而台灣可能根本沒有還回去，就變成日本的領土
所以，如果沒有國父，您的雙親很可能根本不認識，所以也根本不會有你
參考: 自己
2014-04-27 12:35 pm
你問這是什麼蠢問題
如果沒有革命的話 現在的我們又會怎樣呢
我個人也沒有特別尊敬國父 但我知道他是我們建國的一大功臣
套用一句話「什麼都不能捨棄的人，大概什麼都改變不了吧。」
請你有點判斷能力好嗎 不要什麼都看表面的
他不是殺人犯 為了革命必須要有所犧牲 就如同我引用的那句話
無法改變什麼 看你這問題你八成是個屁孩吧 小鬼是不會懂的
2014-04-27 04:39:12 補充：
人就是這樣的一個生物 雖然很殘酷
但我們必須要捨棄一些東西 才能成就未來
人都是自私的 很抱歉這世界就是這麼殘酷
所謂的烏托邦根本不可能存在 只是個理想罷了
如果沒有革命的話 現在的我們又會怎樣呢
我個人也沒有特別尊敬國父 但我知道他是我們建國的一大功臣
套用一句話「什麼都不能捨棄的人，大概什麼都改變不了吧。」
請你有點判斷能力好嗎 不要什麼都看表面的
他不是殺人犯 為了革命必須要有所犧牲 就如同我引用的那句話
無法改變什麼 看你這問題你八成是個屁孩吧 小鬼是不會懂的
2014-04-27 04:39:12 補充：
人就是這樣的一個生物 雖然很殘酷
但我們必須要捨棄一些東西 才能成就未來
人都是自私的 很抱歉這世界就是這麼殘酷
所謂的烏托邦根本不可能存在 只是個理想罷了
2014-04-26 8:43 am
沒有親手殺人，但教唆殺人的恐不在少數，好比宋教仁遇刺，孫文很難置身事外
何況這廝有暴行攻擊大清使館的前科，
我沒亂講，清國並未派人綁架，而是孫文自個上門踢館，誰知這廝雖有鐵拳無敵的渾號，卻三兩下就失手被擒，差點被送回清國領便當。
最後還得香港西醫書院塾長萬巴德爵士聯合康德黎等人才把人討回，這才是所謂倫敦「蒙難」的真相。
萬巴德塾長應為沒把學生教好出來道歉才對！
何況這廝有暴行攻擊大清使館的前科，
我沒亂講，清國並未派人綁架，而是孫文自個上門踢館，誰知這廝雖有鐵拳無敵的渾號，卻三兩下就失手被擒，差點被送回清國領便當。
最後還得香港西醫書院塾長萬巴德爵士聯合康德黎等人才把人討回，這才是所謂倫敦「蒙難」的真相。
萬巴德塾長應為沒把學生教好出來道歉才對！
2014-04-25 3:57 am
對於那時的中國而言.迂腐不堪.政治鬥亂.人命如草般
國父只是位號昭者.若今天是別人來號昭.結果或許不一樣.但唯一不變的是:
國父的確為中華民國奠定下民主基礎.為那時中國帶來轉捩點.他有褒有貶.
歷史~是由後世人們來評論的.沒有所謂的對錯喔!!
國父只是位號昭者.若今天是別人來號昭.結果或許不一樣.但唯一不變的是:
國父的確為中華民國奠定下民主基礎.為那時中國帶來轉捩點.他有褒有貶.
歷史~是由後世人們來評論的.沒有所謂的對錯喔!!
2014-04-25 12:57 am
不對喔，如果你要說孫逸仙是恐怖分子或是反動分子，那毫無疑問。但是孫逸仙只是做鼓吹革命與海外募款，並且奠定革命的理論基礎。 他並沒有親手殺過人，這點只需去查所有的革命記錄就可以知道。
反倒是，陳少白，黃興等人才是真的有親手殺過人的實戰部隊
反倒是，陳少白，黃興等人才是真的有親手殺過人的實戰部隊
2014-04-25 12:28 am
因為他是中華民國及國民黨的圖騰，雖然他也是美國公民，不過基於政治上的需要他必須繼續被擺上檯耶。
就好像毛澤東一樣，雖然他是大魔頭，不過沒有人敢把其下架耶。
2014-04-25 12:02 am
通常國父一詞，指的是這個國家的催生者或奠基者，
而孫中山是反清革命領袖之一，也是中華民國奠基者，
所以國民政府尊孫中山為「國父」。
而孫中山是反清革命領袖之一，也是中華民國奠基者，
所以國民政府尊孫中山為「國父」。
收錄日期: 2021-04-20 15:07:51
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140424000015KK04633