德國廢核值不值得我國借鏡?

2014-04-23 6:53 pm
德國廢核值不值得我國借鏡?
德國乃是G8之一
照理說這種工業大國
會特別需要用電
可是牠們卻停止核電廠運作

反正風力、水力、太陽能都能取代核電啦
當然買電也是ok的阿

德國敢廢核
這是不是值得我國借鏡呢?

我國應該當亞洲第一個廢核的
才符合世界潮流

回答 (16)

✔ 最佳答案
台灣鄰近國家只有中國。
台灣2300萬人,約等於一個大上海區人口,台灣的用電量在中國用電比例來講,是杯水車薪,不足為患啦。
台灣當然可以廢核電、甚至廢各類污染環境的火力發電。不足電可向中國買電,海底電纜供電台灣工程不是問題。祖國是很樂意為台灣人民服務的,也不會計較台灣以鄰為壑。


德國雖廢核電,不足的用電,是向法國高價購電。
法國卻是擁有59個核電廠,核能發電佔8成的核電輸出大國,以核能發的電,供應德國、英國、義大利、荷蘭等鄰近國家所需,便宜又乾淨。

德國自己廢核電,高價購買法國的核能發電來使用,以鄰為壑,這算是廢核電嗎?有夠諷刺。當然德國民富國富,人人有錢,負擔的起高價電。台灣呢?

廢核後,高價電時代來臨。除非向中國購電,中國會低價供電給台灣。
利多的服貿協議都當做收買台灣怕的不敢要,台灣民進黨綠營人敢要中國廉價電嗎?


備載電量18% 核電發電量佔16%。都是沒有發電安全觀念的反核電蛋頭學者自我安慰數據。

台灣火力發電佔8成,其中又以天然氣瓦斯發電為大宗,石油、燃煤發電其次。
而台灣火力發電燃料天然瓦斯、燃煤、石油等,無自產,全部是外購。

燃煤的安全庫存量是一個月。
石油的安全庫存量最大只能做到25天。
天然氣的安全庫存量只有8天。卻是火力發電主力,佔最大宗。
核燃料的安全庫存量是四到六年 的庫藏。

換句話說,中油的天然氣或石油或燃煤的運輸船隊是日以繼夜的在輸送。
台灣的石油或天然氣二大來源,中東、印尼。
如果碰到中東戰爭、印尼排華、台獨戰爭、台海被封鎖、人禍(儲油、儲氣槽爆炸)、天災(地震颱風破壞發電廠或儲油、儲氣槽)、運輸油氣船難、海盜劫持等等不可預期的意外,台灣發電燃料供輸大受影響。
火力發電所需燃料一但斷貨,現有的被載電量劇降,大概只剩穩定的核電,約2成不到的發電量。屆時無法補充到穩定火力發電燃料供應,台灣將回到沒有電的原始時代。
所以拿被載電量18% ,核電發電量佔16%,據此廢核電,那是台灣末日。只為選票不顧民生,不負責任的政客才會**事。

日本雖經核災之痛,今天毅然決然恢復核能發電,也是因天然氣、石油發電燃料的安全供應不可靠,變數太大太多。只有穩定的核電政策才能保障民生所需。
2014-05-11 2:43 am
參考下面的網址看看

http://phi008780508.pixnet.net/blog
2014-05-06 6:19 am
參考下面的網址看看

http://phi008780430.pixnet.net/blog
2014-04-25 4:47 am
真正的廢核,應該是連鄰國也鼓勵的耶,包括金錢及其他援助,現在還跟法國及捷克買核電,若果其中一座......boom!的話,有意義乎?


現在德國的執政黨是哪個?綠色是其黨綱之一,總要擺些姿態乎?
2014-04-24 9:01 pm
難道不怕個萬一. 是讓我們人類自己終結, 而不是上帝來終結我們?
難道沒有其它能源嗎? 一定要如此險中求生存嗎?台灣就這麼小. 經濟發展那麼多年, 也沒見到人民的生活有改善
企業以經濟發展競爭為訴求, 人民也體諒配合了那麼多年.
為何企業變有錢, 人民卻沒有同步. 企業要脅政府, 人民卻犧牲
這樣是如何的狀況? 大自然開始反撲. 大家都沒有注意到嗎?我對林義雄個人沒意見,但我對核能有意見.以下為林義雄的說明內容全文:
發生核災可能是由於: 1, 設計本有錯誤、建廠時偷工減料、或隨便變更設計。 2, 運轉中維護不良。 3, 工作人員操作上的疏忽。 4, 天災地變。 擁核者所謂的核安,只是完工前的安全檢查而已。至於其他三項,更可能發生災變的情況,卻完全沒有提及。更何況現在的核四安檢,屢屢大幅拖延,根本只是不敢告訴大家「不安全的真相」。 美國、蘇聯、日本都是科技先進國家,他們的核電廠也都是在運轉前作了嚴謹的安全檢查。可是仍然有三哩島,車諾堡及福島的大禍。可見安檢只不過是建廠的必要程序而已,與更可能肇禍的操作疏失和天災地變完全不相干。 某些官員所謂「安檢通過後才會運轉」、「沒有核安就沒有核四」,都是想要強建核電廠的飾詞,甚至是唬耍人民的廢話。現在這個台電自己做的核四安檢,是不可能得到「安全」的。
林義雄 April 23, 2014林義雄反核資料收集懶人包
http://win588stock.pixnet.net/blog/post/177035604
2014-04-24 7:45 pm
臺電那麼喜歡蓋核電廠為何不像韓國一樣到國外蓋賺外匯去

1
2014-04-24 11:12 am
下面的網址應該對你有幫助

http://phi008780424.pixnet.net/blog
2014-04-24 9:39 am
既然亞洲還沒有廢核國家


怎能說是世界潮流


如果我國要領先潮流不是不能


全國若有共識那廢核沒有問題


只不過現在沒有共識





2014-04-24 3:16 am
反核~也對!

讚成核四~也對!

不讚成不反對~也對!

祝國泰民安~一切 隨緣"
2014-04-24 1:09 am
值得借鉴,核电祸国殃民
參考: 台湾加油
2014-04-23 9:46 pm
德國廢核?

他是反核,沒廢核吧?

1.跟別國買電,自己不建廠,有一天他買不到了呢?

2.因為戰略理由,不供他電了呢?

3.因為沒電用,工業發展受限了呢?

我個人認為:

國家的能源策略是非常重要的,攸關民族發展大計。

廢核否?

我們不能因噎廢食。。要找到相對合理的替代方案,才能廢。
2014-04-23 9:21 pm
如果有人不買台灣當季水果,
淨買充氮的外國凍齡老水果.

你說奇怪不奇怪呢?

台灣的光電風電產業在世界都是一流的,
我們的光電風電卻一直沒有被用心討論.

你說奇怪不奇怪呢?

2014-04-23 18:13:04 補充:
請問樓上~

那您應該知道風電車的外觀吧?

可以描述一下嗎?

想知道什麼叫做飽和?

建議您可以搜尋一整天的資料再回答,有照片網址連結更佳.

很多事總不能憑主觀想像.
2014-04-23 8:39 pm
目前台灣備載用電已經達到20%的安全範圍
這是因為經濟沒有預期的成長
台電預估到2016年台灣已經沒有限電的問題
所以核四已經不再那麼迫切需要了!

因為台灣的經濟停遲,所有的建設停擺
所以造成台灣用電成長需求不如預期
這不是之前台電預估錯誤
這是根據實際情況不斷變化所噵致的現象

很多事情,不要一直鬧
專業的事情還是完全交給專業的人去做就好
不要自己甚麼都要管
管道最後就變成這樣
一團爛攤子,大家越管越爛,越以為自己有理
但是,問題從頭到尾都沒解決!

2014-04-23 12:45:03 補充:
那些人抗議到現在
有解決台灣任何問題嗎?
如果有,那抗議者還有一點價值與貢獻
事實是除了造成社會動盪不安與政客獲取到某種政治利益以外
對台灣與台灣人完全沒有絲毫的正面幫助
這就是沉淪這就是滅亡的前兆
滅亡是需要慘痛的代價
如果你認為值得!

施蜜那養尊處優沒吃過苦! 她準備好付出代價了嗎?
享受著這個國家的一切,卻不承認這個國家!

2014-04-23 14:02:53 補充:
台灣的風能發電已經飽和
政府當局已經盡最大的努力在運用風力發電
這部分也已經落實在分攤民生用電的部分

只能說馬政府做很多好事都不知道要去宣導
而很多爭議性的問題又太過君子,不會和小人爭辯

希望大家冷靜一下自己好好想一想
其實台灣全部的問題就在於經濟停遲不見起色
這不是執政黨一直想要努力的嗎?
現在大家不是正在阻擋經濟成長?
只因為怕中國!

想要甚麼自己應該要想清楚
不要這個也不要,那個也不要,然後吵著甚麼都要!

2014-04-23 14:08:23 補充:
無論你是哪一邊的人
無論你是哪一個族群
大家一定都希望台灣更好
但是有些人迷惑於權力而忽略自己的手段會禍亂台灣

想清楚一點比較好
是台灣好比較重要
還是只要民進黨執政比較重要
這個很簡單的
不要讓政客去利用你的精力只是為了他們的私利
就跟被金光黨騙了一樣
把錢捧到金光黨手裡,自己還心甘情願幫別人做牛做馬

台灣好就是為你自己好
不為其他人,就為你自己!

2014-04-23 14:15:50 補充:
國民黨到目前為止都是為台灣好
沒有一件事情會害台灣
只是馬政府確實沒有把事情做好
這是讓人詬病沒錯

而馬政府也深深在自我檢討
為什麼國會佔多數! 政策卻無法施行? 為什麼立法院會變成這樣!
很多事情實在也不是故意要這樣!
但是立法院就偏偏要這樣

國民黨確實有治國之略與經營台灣的能力
但是卻無法落實這個好處,讓全民共享
這是馬政府應該對人民致歉的地方
執政不力,應該要想辦法讓人民知道
未來要如何將國民黨的治國政策真正變成果實送給全民
這才是我們期待的!

2014-04-23 14:21:40 補充:
我們絕對不會看錯
國民黨的政策才是對台灣真正有好處的
遺憾的只是沒有好好實現
這是真正的敗筆所在

期待全民繼續努力
讓我們保持讓台灣更好的樂觀與進取的態度
繼續支持國民黨,期待他們的政策落實的一天
讓台灣更好
我們全部都會更好
這就是我們台灣人真正的盼望

台灣很好
但是需要安定,然後更好!

2014-04-23 21:14:55 補充:
經濟部能源局指出,去年8月底指出
「台灣所有可放置風電機的土地,幾乎都插滿了,」台電電源開發處長余勝雄坦白表示,台灣由於平地幅員狹小、山地交通不便,實際能安置風電機的土地並不多。

如果台電的評估大家都不相信
大家自自認為自己才是專家,自己很厲害
那請大家自己扛一支風力機,看要插哪裡自己去插

你比較厲害,你們綠民現在全部都是專家
核能專家
服貿專家
民主專家兼抗議專家

國民黨和台灣人甚麼都不懂,都要聽你們的!
那請你們自己喜歡插哪裡就去插哪裡! 反正我們說的綠民都不信!

2014-04-23 21:18:47 補充:
台灣現在風力發電尚能形成經濟規模的只剩下離岸風力場
但是這還有很多技術問題尚待克服
必須引用外國技術

國民黨和台灣人沒有騙你們啦
不要都不相信專家講的話
人家騙你這個做甚麼呢?
你們綠民真的很頑固又好笑!
2014-04-23 8:16 pm
只有一句話

如果全世界的人都廢核

地球溫度馬上會上升6度,不必等50年

空氣會變得無法呼吸,汙染加二氧化碳

所以

你是人! 你反核嗎?

2014-04-23 12:21:51 補充:
你是人? 你吃便當嗎? 你吹冷氣嗎? 你呼吸嗎? 你插鼻孔發電嗎?
學空心菜一樣
甚麼都不會,甚麼都不要
然後甚麼都會變魔術
變好了!

空心菜就一句話,等我當總統,全部就會變好
因為我領18%罵18%,18%就會變好
因為我去簽服貿,事後反服貿,所以我會理財
因為我去大陸投資賺大錢,卻教綠愚中國很爛,我會教育大眾
大便花就是聽我的才會***,所以當上黨主席

就這樣
台灣遍地大便花!
2014-04-23 7:45 pm
目前全世界95%有核電國家
依然使用核能發電

德國與日本都是 2 次世界大戰發起國
令人很難不聯想其廢核能
是怕招致殺人罪孽深重的天理循環報應

台灣應該不要貿然廢止核能
先觀察德日兩國
實行的成敗優缺後
再做最後決定

2014-04-23 7:16 pm

德國人一項聰明 唯一廢核是笨的 德國向法國 捷克等核能大國購電 法國大力發展核電
核有問 他還是會受害 跑不掉的
參考: 自己

收錄日期: 2021-04-20 15:08:47
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140423000015KK03073

檢視 Wayback Machine 備份