~土地公有制和私有制,中史功課,20點,急用~

2014-04-21 11:11 pm
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~求大師解答~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~請算一題來解答~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~本人一定會萬分感謝大師~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

題目一:你認為土地公有制和土地私有制,哪一種制度較理想?試據周代井田制及商鞅改行土地私有制的史實,加以解釋。

作答提示:
●怎樣才算是理想的田制?
●對政府而言,土地公有制是否較理想?為甚麼?
●對百姓而言,土地私有制是否較理想?為甚麼?
●你是站在甚麼立場上作出評論?
●哪項田制的缺失較少?不良影響較短期?或缺失可以彌補?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

題目二:你認為田制的優劣是否政權興衰的關鍵?試據周代或王莽新朝為例,加以解釋。

作答提示:
●怎樣才算是關鍵?
●優良的田制對政權有何好處?有何事例加以說明?
●差劣的田制對政權有何壞處?有何事例加以說明?
●導致一個政權的興衰,田制是否最重要的因素?還有其他重要的因素嗎?
●與其他因素相比,田制為何是/不是政權興衰的關鍵?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

回答 (1)

2014-04-28 3:11 am
✔ 最佳答案
題目二:你認為田制的優劣是否政權興衰的關鍵?試據周代或王莽新朝為例,加以解釋。

解答:

首先,本人認為君主實行的政策是興衰的關鍵。

差劣的田制【王莽新朝】

他當上皇帝後仿照周朝的制度推行新政,屢次改變幣制,更改官制與官名,以王田制為名恢復井田制,把鹽、鐵、酒、幣制、五均賒貸及山林川澤收歸國有,實行國家專賣;私人開採者要徵稅,而且還要登記辦營業執照;國家統一發行錢幣,而這個時代豪強們本來可以自行鑄錢。不停回復西周時代的周禮模式。「今更名天下田曰王田,奴婢曰私屬,皆不得買賣」。土地禁止私人買賣。沒有土地的農民一對夫妻會分到一百畝田地,不足的由國家補償,多佔土地的人家,不管是富豪巨室還是普通百姓,立刻要無條件交出土地,分給貧民,土地不許買賣抵押由於政策多存在不合實情處,百姓未蒙其利,先受其害,不斷挑起天下各貴族和平民的不滿。另外措施又不合時宜,所以措施如王田制推行四年便令民怨沸騰。這可見於當時的中郎將區博所言:「井田雖聖王法,共廢久矣。」和史學家馬端臨《文獻通考》所言:「廢之於寡,立之於眾,土地有列在豪強。」

優良的田制【周代】

西周實行井田制。每個男性主要勞動力授田百畝(相當於現在31畝多),每隔3年耕作者之間更換一次分配的田地。當時普遍採用熟荒耕作制,使得農業生產有了很大進步。

封建制度是一種社會制度。由共主或中央王朝給王室成員、王族和功臣分封領地,屬於政治制度範疇。狹義封建制指分封制,而廣義封建制度,請參見封建社會。

「封建」即「封土建國」,即天子把自己直接管轄的王畿以外的土地,分封給諸侯,並授予他們爵位,諸侯再分封卿大夫,諸侯和卿大夫在自己的領地上有相當的自主權。分封是讓他們建立封國和軍隊,協助統治。

漢語對古代中國的中原王朝,所封之地稱為「諸侯」(「諸侯國」、「封國」或「王國」),統治諸侯(王國)的君主稱為「諸侯王」、「君」或「王」,也使用「諸侯王」的稱謂。同時,漢語對歐洲從中世紀起的君主制國家也稱為「王國」,君主稱為「國王」,儘管兩者有所不同,但從純粹的土地分封來看兩者都是一致的。

總之,本人認為田制的優劣是政權興衰的關鍵之一,差劣的田制會引發人民的不滿和叛亂,導致民不聊生﹔優良的田制會促進社會經濟發展,國泰民安,不過實際上,朝代的興衰,不竟還是處決於君主的賢能。

p.s

政權興衰其他重要的因素

1.外交
2.內部
3.政策
4.人民
5.君主賢能

2014-04-27 19:12:01 補充:
ME!!! 希望可以幫到您 :]
參考: ME!!! 希望可以幫到您


收錄日期: 2021-04-16 16:31:22
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140421000051KK00096

檢視 Wayback Machine 備份