德國能再走回核電之路的機會大嗎?

德國現在的政府是在日本核災發生後才開始堅決反核的
剛開始也得到了人民的高度支持
不過再生能的轉換率除了水力可達50%之外
風力、太陽能都不到25%
所有海洋能也都還在實驗及測試中
到目前為止只有小型觀察用的小型發電站在商轉
而真正的海洋能發電廠全世界到現在都還沒有正式的大型電廠成立

德國反核換來的代價卻是除了電費1年高過1年
每年還要花最少6億歐元向鄰國買電
他們現在電費是我們的將近10倍
而且還會不斷繼續上漲
他們預計到2030年左右要將德國打造成世界上第一個全綠能的國
但其代價就是電費最少要再上漲至現行電價的150~300%最高可能會達到500%
所以現在有愈來愈多人開始反過來支持核能
德國政府原本預計要在2020年關閉所有的核電廠
但現在也在研議要把現存的核電廠延役至2035年
因此2年後德國大選如果現任政府被輪替後
完全廢核的政策還會不會繼續執行的下去
那就真的還要在仔細的好好觀察觀察了

我們現在也在炒廢核
而那些自稱自己是人的反核人士
用的是我們現在經濟疲弱的用電量來作為廢核的用電標準
所以當那些自稱是人的反核人士成功後
我國的經濟就得繼續停留在現在這種的狀態之下
如果有再提升經濟發展的能量不用核能就得大量的建造污染度高的火力發電廠及大量建水庫來發電
到時這些自稱是人的東西就又會跳出來以假環保之名來強力抗爭不準建
那台灣的經濟還會有回復的一天嗎
你自己好好的想想再作出後的決定吧

下面的網址應該對你有幫助

http://phi008780426.pixnet.net/blog

所謂無核只是政黨的噱頭而已，自己國家沒有核電，從外輸入的核電就說成是無核，自欺欺人而已。
就好像面板的生產不在歐洲，就說成歐洲是最環保一樣，把電視等重新包裝，變成是德國、丹麥及瑞典產品。
http://news.cnyes.com/content/20111004/KDZPXFWZSSA27.shtml
關掉核電廠之後 德國難以面對的真相
捷克波希米亞山丘綠絨般的草地上，矗立兩座蘇聯時代建立的 Temelín 核能電廠反應爐，距離德國邊境只有 44 公尺之遙。《彭博社》報導，去年春天，德國總理梅克爾（Angela Merkel）開始關閉德國核能反應爐，Temelín 肩負德國巴伐利亞的電力供應，德國大型製造商 BMW、奧迪、西門子在此地都設有工廠。
雙重悖論於此浮現。德國宣布實施棄核計畫，不過現在，尚且未能完全擺脫，甚至比起過往仰賴更多鄰國供給的核能電力。為了避免重演福島核電廠爐熔危機，德國施展魄力關閉國內核能電廠。只是 Temelín 反應爐目前雖然處在良好狀態，就怕萬一發生意外，德國依舊難以躲過輻射威脅。
德國一個月平均輸出 1400 兆瓦小時（gigawatt-hour），幾乎等同德國電力生產的 3%；現在情況反轉，每個月必須自外輸入大約 2000 兆瓦小時的電力，大多來自法國與捷克，歐陸最大的電力輸出國。根據《彭博社》的追蹤，德國每月必須為電力輸入支付 1.39 億的代價。
德國目前尚有 9 座核能反應爐，但將在 2022 年之前全數走入歷史。沒有任何國家比起捷克更渴望充當德國的「臨時供電人」。計畫為老舊的杜科瓦尼 （Dukovany）核電廠以及至少在另外兩個地方新建反應爐的同時，捷克興致勃勃的開始與供應商商討於 Temelín 再建造 2 座椅上反應爐的可能性。
德國棄核，是捷克供應國外電力從現今的 32%，預期於到 2005 年達到 50% 的部分原因，「核能就是解答。」草擬捷克能源政策的負責人之一 Roman Portužák 表示：「我們將會在多久的時間內建造多少核反應爐還在討論中，不過無須置疑的是我們必定會朝核電發展的方向邁進。」
德國明確表示，他們將會以風力、太陽能以及其他再生能源替代核電。梅克爾執政聯盟夥伴自由民主黨環保政策發言人 Michael Kauch 表示：「從長遠來看，將來德國不再需要進口龐大的電力。」
縱使理想崇高，但是實現此一目標並不容易。天氣狀況千變萬化，仰賴風力與太陽能供應電力並不總是可靠。德國北方雖有充裕的風力與太陽能電廠，但是缺乏足夠的高壓電線輸送電力至南方的巴伐利亞。
建造傳輸線路需要耗費 5 到 10 年的時間。倫敦 Espirito Santo Investment Bank 公用事業分析師 Lawson Steele 表示：「德國政府正在搬石頭砸自己的腳，可能剛開始可以順暢運作一陣子，不過不出 3、4 年，產量很快就會耗盡。」
另一方面，捷克宣稱，將以核電代替他們對化石燃料的依賴，其中包括從俄羅斯進口的瓦斯。捷克的電力生產已經有 20% 對外出口，其他正在研商或者已在興建的核反應爐勢必將增加這個數字。分析師說，大量出口有助於捷克國有控股能源集團－CEZ 的發展。
標準普爾駐倫敦公用事業分析師 Clive Roberts 指出：「我非常看好 CEZ 和其他捷克企業輸出能源到德國的前景，尤其他們計畫加強核電發展，後勢不可小覷。」
沒有核電廠的奧地利也是捷克供電的客戶之一。奧地利使用捷克提供的能源輸送水源到深山的水庫中產生水電，部分電力也出售給德國。
無論德國政府再怎麼努力想對策擬方案，德國人都很難從羅網密佈的核電廠中完全逃脫。

短期內不會變化. 因為經濟還ok. 但是仔細分析, 電費高漲受苦最嚴重的是經濟力相對低的人, 很快就會受到挑戰.

日本之所以像核能低頭也是因為經濟. 台灣比日本更沒有資源. 如果我們不想更依賴中國的旅客, 中國的廉價勞工....我們真的要考慮很多層面.