我現住一套房,而包租人不準許打厘印,這是否對租住房客不利.
因為我們同一間屋內,
如有問題,包租人是否可以不成認我租客,反鎖我便不能入屋
我現都有点但心.
現請教各位專業,法律界朋指点迷津,謝謝
如租住房屋不打厘印有什麼後果
2014-04-20 7:58 am
回答 (4)
2014-04-21 6:49 pm
✔ 最佳答案
應該咁講,係2邊都有機會不受保障,但就要視情況而定.至於鎖門唔比入屋,除左得到法庭同意,就咩情況下都唔可以咁做,因為單位內既財物,或者當時既單位使用權仍然係屬於你,係可以報警.
2014-04-21 10:50:26 補充：
就算你欠租都好,業主都唔能夠自行收回單位或沒收單位內任何財產.
2014-05-02 12:16 am
stephybucket is more accurate in this instance.
Stamp duty, in most of the case, is the safeguard for the landlord, not tenants.
Without stamp duty paid, the landlord virtually loses all the protections from the law.
Stamp duty, in most of the case, is the safeguard for the landlord, not tenants.
Without stamp duty paid, the landlord virtually loses all the protections from the law.
2014-04-21 7:51 am
對業主不利
如果是整个屋租出，你5交租，佢入禀土地審裁處告最少2个月，而且冇打厘印，租約不能上庭做証物！佢又不可上鎖，只可等執达官查封，拖多幾个月，欠埋水电煤仲得！
但房就唔知
我曾是放租業主，只要執达官封樓，租客逃之夭夭，只要唔好比業主找到，業主永沒方法追租
2014-04-20 5:54 pm
樓主擔心的事有機會發生的；如日後和業主有任何爭拗鬧上法庭，而法庭只承認打了厘印的租約，導致租客權益沒有保障。
收錄日期: 2021-04-13 21:17:57
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140419000051KK00186