艸,嘿嘿,不支持台独就是卖台行为,滞台只那人请回归你们的祖国
參考: 台湾加油~O(∩_∩)O~
板主邏輯很不通 既然說籃是獨台 又說他媚共? 思考很矛盾
我讚成你說的籃現在是想獨台 既然是 為什麼又媚共 真媚共 立場就會阿共一樣統一了
籃的只想用中華民國的招牌獨台 雖然有看過籃網軍在大陸網站 想使大陸人心慕華民國 但是我認為這是藉口 想以此逼阿共承認中花民國 或使他民主話開放多檔競選
這根本不會成功 所以籃的就是想把中華民國獨立於台灣罷了
即使可以當國家主席又如何?還不是虛位元首乎?難道老共會讓出黨妣人總書記及中央軍委主席乎?
2014-04-22 17:06:05 補充:
若果是手機等產品的話,小米、華為及中興等確實不錯,甚至已經進佔台灣市場耶。而台灣消費者甚至比大陸的要求更加低耶,好像長江,大陸人沒有幾多會有興趣的耶,而"Chang Jiang"亦非大陸慣用的Zhang Jiang,很明顯是主攻台灣的耶。
若果說皮具等奢侈品的話,大陸本身不會出產最高檔的,因為現在的大陸暴發戶,就好像二三十年前台灣的那樣,直接到香港甚至歐洲購買耶,而大陸人的認知水平有限,除了LV及Dior等數品牌之外,其他的都認識有限耶。
我一直有個疑問,論國力美國會比中國還差嗎?論人均更是比中國人均最高的上海白領高出數倍,比甘肅農工最低人均高上數十倍.
在美國怎麼過活呢?我的朋友扣掉高額的稅,每個月約有10萬台幣的實收,在中部小城,因為我去,才一起去餐廳吃了幾頓40元的餐,再怎樣都是精打細算的過生活,偶爾買outlet,也不過是三線的品牌.
2014-04-20 03:35:34 補充:
北京也算首善之區了吧,但北京普通人的生活,並不像我們說的中國變有錢了,起早一樣喝粥配油炸鬼(熱量高),照樣要節省度日,媒體灌輸我們的那種土豪式的紙醉金迷,都是有錢人的玩意.
再等吧,扣掉嚴重的住房問題不說,水資源-霾害塵暴的惡性循環,貧富不均的拉大,所謂的國力是什麼?賺了錢再花更多銀子去解決解不了的問題?打奢後有錢人紛紛往外跑錢呢,這就是中國,三星在陜西造鎮設廠,可那地方十年後大概就無水可用了,得打化學砲讓雲下雨.
如樓上說的實際現況,理論前景永遠追不上現實.
我不理那些話大餅的東西,只理實際見過的.
2014-04-20 14:35:24 補充:
你也沒承認自己是華人,我是華人呀,百分之百確定的說.
從頭到尾沒說過台獨兩字,唯一認為台灣不該統一的理由就是,在台灣可以胡說八道,只要說得出道理,沒有人會扣你大帽子,例如你是中國人就該怎樣,那麼已經不是中國人的中國人呢?像Jeremy Lin ,不是台灣人,也不是中國人.
從來沒贊成深綠大部分的主張,但碰到要被急統的時候,不把綠的當浮木,往哪裡走?俠義每多ㄊㄨˊ狗輩(我不寫那字),綠的的確草莽,但除掉綠的政治人物,綠民的確可愛,沒那麼多彎曲.
2014-04-20 14:46:49 補充:
十年前的中國是很可愛的,很多人用理想做事的,大喇喇又怯生生的,直來直往有種新鮮往前衝刺的喜悅,你會很想幫忙,恨不得把你知道的都告訴他們,當然他們的政府始終如一,從來都沒可愛過.
直率的人,就不該用思想教育去扣住他們,直率不等於沒禮沒義,甚至如前頭說的每多俠義
為何寫這一篇文,從學運以來紅與藍的操作,就一直讓人看不下,因為討厭打打殺殺,自己從不跟朋友玩游戰,生命怎可隨便砍掉重練?企業要賺錢,給我們年輕人的東西是什麼?學運在野百合跟太陽花的不同,部分團體的過激,恐怕就是從這些來的.中國那一套更是令人煩,現在又不是八國聯軍的時代,難道要大家在額上刺上中國人三個字,當思想的俘虜嗎?
2014-04-20 15:05:59 補充:
最近跟一個五粉說~靠,他們是叛徒.五粉很生氣,嘴砲兇猛,我就說這就是台灣珍貴的地方,說他們是叛徒,可沒說不唱他們的歌,也沒說你一定要贊同,後來去188歡唱KTV,照樣把天團神曲唱得很激動.
老是愛說一個民族怎樣怎樣的,尖銳的事情,卻一個字也碰不得.台灣幾十年前,就有位柏揚老大寫了醜陋的中國人,自己看不太懂,倒是覺得差不多的古國怪遇記寫得很KUSO有趣,老蔣時代還能出現這樣的東西,這才是進步的能量.
中國的問題,只在台灣回不回歸?或是持續維持高GDP嗎?賺了錢在去買最好的藥,不是捨本逐末嗎?
2014-04-20 20:00:56 補充:
文章從頭到尾批評過大陸時政,沒有吧,不是台灣自掃門前雪,他們嫌台巴沒有國際觀,我們嫌26思想卡陰,何必多說.
既然知道柏楊,為何老說些祖墳生煙的事,2014年了,還相信走過巨人腳印,就會生孩子的傳說?
帝制時代才要編故事,海外~剛到台灣曾經困擾,有些人認為"華僑"就是海外的中國人,怎麼是,原來住哪個國家就是哪個國家的人,連華僑都不是,又不是原來沒當地ID,去留學的,就像外星人看地球人也是外星人,海外,不就是大中國沙文主義的思想嗎.
入籍台灣就是台灣人,入籍對岸才是中國人,哪個"海外"人士會稱台灣是中國的,這是事實,有什麼好否認的.
2014-04-20 20:21:18 補充:
給小蟲
您應該明白從頭到尾發文,只帶到共黨政府,對於中國人民,除了土豪,可沒有有任何著墨.
這本來就該分開的.
時間才能累積底蘊,中國慢慢注重教育了,競爭很激烈,會不會跟以前的台灣一樣,只重學歷競爭,忽略了真正的教育根本,那才是值得關注的事.80乃至90以後的年輕人,會怎麼想,你們的政府會阻止他們的自由思想嗎?拿北韓去比較,就能體會.
2014-04-20 20:28:50 補充:
中國學過西方共產主義跟資本主義,共產已經算放棄了,20年的開放經濟,中國的生態環境還剩下什麼?但中國要因此放棄開放經濟?
說台灣的民主只學了西方,是不盡然的,東方有東方的文化,自有轉折,但天賦人權無論東西方都講究的,民主不過就是實現這個東西,不完美,但至少有無需革命政變就能換掉壞政府的管道.
中國的歷史劇好看,政治鬥爭的微妙之處,台灣人根本寫不出來,因為我們沒有那種環境,什麼席薄周江,現實中就在發生的,台灣跟中國根本就沒有處不好,但提到統獨肯定處不好,鰲拜討厭漢人,雖是忠心為大清,但他忽略討厭南蠻子,只是他的私心,處得好不要,卻偏要老提處不好的點,這就是私心,換成康熙,他肯定不提的.
2014-04-20 20:54:08 補充:
中國向來沒有民族主義,只有家族觀念,帝王家天下,百姓衣錦還鄉,光耀門楣,所謂民族主義才是跟西方學的,西方怎麼為了民族你死我活的,經過二戰,有些民主國家對民族主義是避之唯恐不及.
民主是個工具,不是目的地,就看怎麼運用,馬克思的學說原本的框架不就是反剝削產生社會革命,片面的說,可以說台灣一些抗爭活動是馬克思主義了,民主國家有馬克思架構的活動,不是很奇怪嗎?不會的,民主國家的民意自會去平衡走偏的部分,但前提必需建構在人民文明的認知上,台灣自日本時代,就已經有了基礎的義務教育,這也是當初國民政府來台會發生228的主因,而且不是針對國民政府的,因為在日本時代,台灣人早就有所謂對抗日本政府的異議分子.
2014-04-22 01:18:29 補充:
給小蟲~
問題是實際消費上,中國Design的確是如此,就拿我前陣子要買dress shoes,不常穿,價格不要太高,不要out老氣,最後朋友建議kenneth cole(平常可穿)跟brass boot(可能只穿一次),淘寶比亞馬遜或美國其他購物網站方便,也不會有被擋在海關抽稅的麻煩事,所以就去淘寶看了一下.
所謂的好看不好看,是很微妙的,鞋子大家會做,但是以上兩個牌子偏有一種微妙的弧度,不然怎跟今年的窄版鉛筆褲型配呢.
2014-04-22 01:20:06 補充:
中國的產品蠻貧富差距的,只要喜歡的本國牌子都很貴,那樣的價格還不如買gucci或dior,中國的高端雖質量好,設計還是有些微的不足,中等可用的,也不比k跟b便宜,其他的就很一般何必在淘寶買.
更重要的是,他們學不出那個弧度,有些鞋款明顯是抄人家的.
也曾貪便宜買過CKunderwear,想怎麼有這等好事,瑕疵品外單?結果也是弧度不對,當真憋悶,再也不敢買.其他陸產的也不對勁,普通的太low,稍有設計,與眾不同的又太over,有陣子都想,誰穿這個?直到杜澤勇被二奶外流照片,我才發現真有人穿.
2014-04-22 01:34:59 補充:
設計是種對話,需要跟用得到的消費者溝通,不是設計師天馬行,空靈感無限就可以的.
因為房市興起,中國的文案美工,CASE也是接不完的,老實說中國的作品有些的確很大器,但是我看不懂表達什麼?美則美矣,但那是供在美術館展覽的,而不是一個廣告,或一本說明書,或一張DM.
媒體在現在已經取代大部分的普羅閱讀,中國可以養出很好的技術人才,卻養不出高端的設計人才,原因就在對話,很多陸客來台灣很喜歡在酒店看台灣的政論節目,太陽花學運結束的時候,特別辦了一場大腸花論壇,什麼?就是拍桌吐苦水大會,很多是該說的就說,該暢所欲言的,國家就不可以阻礙了這個管道,因為那是真正向前的動力.
2014-04-22 02:04:25 補充:
給阿里~
柏楊並非討厭中國人,而寫出醜陋的中國人,PO問題純粹討厭學運期間紅藍的操作,不然才不想壞了口德,有些政府謊言後來被證實了,像立法院一億變286萬,學運是台灣公民的盛事,50萬人上街,不留一片垃圾,該驕傲.
台灣通話費太貴,有多少頭腦,花多少錢,錢可以72法則滾來滾去,為何要浪費在不合理的通話費?Etag後,連遠傳都不想用了,為何出門玩,還得隨時上傳,感覺是用心紀錄,不是用手機拍照紀錄的.
現在所有的東西都流於商業化,有時不知道什麼是真什麼是假?去誠品很多人打扮了走來走去,有些是去釣人的吧,但還是很高興,至少他們沒在家看電視,或許我不夠聰明,看不出惡俗的文化有什麼道理?
民主社會言論自由是天經地義的事,你喜歡怎樣講隨你高興,只要不牽涉到人身攻擊都OK啦!
以歷史背景來看:兩岸原本是同一國,二次大戰及國共內戰造成目前分裂的局面,又因兩岸實施不同的政治制度使得兩岸產生更大的隔閡。眾所周知,中共是不可能接受台獨的。除非台灣國力超出中共很多,中共無法阻止時才有可能。
主張台獨人士至少應先認清上述事實,如果台獨要成功就應該趕快通過[服貿][貨貿],進而和世界各國簽訂多邊貿易協定,讓台灣經濟開放自由走出去,經濟繁榮了,國力提升了,和中共談判的籌碼增加了才有可能保得住自由民主,否則一切都是空,春夢一場而已。
为什么绿营的人总是那么的不分是非,总要颠倒黑白?永遠一直反對反對?
很是奇怪,。
電信設備也是軍民分開的,一切為了挑動反中,臺獨,對臺灣有哪些好處?
反中,臺獨臺灣經濟變好了?不用聽美國指揮了?能收復釣魚島,南海?
能打掉日本,菲律賓,越南?
民眾收入更高了?
民眾國際上更受歡迎了?
臺灣國際地位上升了
2014-04-20 19:47:39 補充:
回復ken,你說你去過很多國家,也對政治很熱情,也熟悉大陸一些,但你的思想怎么很是奇怪呢,西方的國家沒有經歷過大陸這種情況才走到今天嗎?你為什么不了解西方國家走到今天花了很長的時間,也制造了世界戰亂等禍害,你為什么不愿面對臺灣現在的制度、西方制度存在的嚴重問題終會有所謂民主政治,終有慌言破產的一天。
你和臺灣部分民眾為什么會沒有了國家概念,為什么在國家層級個個自私,國家、民族是要靠民眾建設的,不是民眾抱怨出來的,你和臺灣民眾有過什么建設,極少極少是吧。
不肯付出,只會自私,現在包括你和臺灣絕大部分人是這樣吧,臺灣的問題就是這兩個是最大問題。
2014-04-20 19:51:07 補充:
大陸民眾也很反感官員腐敗,但政黨問題、政治問題不肯出力解決就把民族、國家給丟了,以后你有什么臉面讓后代知道你活在哪個年代那樣的自私,是非不分。
2014-04-21 18:41:21 補充:
KEN;中國向來沒有民族主義,只有家族觀念,帝王家天下,百姓衣錦還鄉,光耀門楣.
中国如你所说没有民族主义会有那么多人起来抗日,杀日伪,汉奸?你的亲戚、祖先会有人为了国家、抗日牺牲?
古时会有那么多人在国家被入侵时奋起反抗,中华民族还会持续到现在?
你的思想跟大多数人差不多,只看到现在中国问题,西方的高发展水平,
却没看到世界各国都有相同的经历,都有各自的问题,包括现在都还各有各的问题。
KEN:中國的歷史劇好看,政治鬥爭的微妙之處,台灣人根本寫不出來,因為我們沒有那種環境,
什麼席薄周江,現實中就在發生的.
你要不是故意装傻就是没分析,或故意乱说。台湾的政党、政治、政客斗争天天上演,
2014-04-21 18:51:52 補充:
意見者: 在台蝗蟲滾回中國 ( 初學者 5 級 )
台湾是中国的,应该是不想做中国人的滚出台湾。
第一:品質
第二:速度
第三:運費
世界上絕大部分奢侈品牌,各行業品牌都在大陸生產,品質不好為什么還會全球銷售,生產速度大陸世界最快,哪個國家都沒有大陸這么多的熟練工人,運費和在大陸內運輸成本差不多,有可能更便宜,從大陸發往歐洲的貨輪回來時裝歐洲的啤酒、葡萄酒比在大陸內的運輸成本還要低一百多元人民幣一噸。
NIKE哪些低端產業是要主動淘汰的,大陸產業是要升級的,不能永遠做哪些利潤低,耗能高的產業。
2014-04-22 18:26:35 補充:
其實設計外觀款式是要看個人眼光喜歡怎么樣的, 你看著不喜歡但其它人可能會喜歡,再加上我們這些也不是那些美學的專業人士不好評價。
大陸的廠家太多,設計人員太多,你買到的只是一兩家產品,不能代表全部,你看看淘寶里有幾百個鞋子的牌子,各種款式外觀都有,大陸有幾個牌子還在歐洲大賣。
大陸不是沒高端人才,是太少,大陸也有幾個高端獨立服裝設計品牌,款式確實是很美但售價也是非常高,而在法國的時裝周也有幾個大陸設計師獲得很高評價。
現在主要是設計人員對自己不夠自信,影響了思維發揮。
藍愚基本上就是中國養的狗
狗對主人的命令唯命是從
但對中國來講這群藍狗只是用來利用而已
利用完就要捨棄
可惜這群藍狗永遠學不乖
2014-04-21 16:13:48 補充:
阿里,中國製造並不會一直持續下去
部分的新品牌已經不選在中國製造了
而選在原生國家製造
你的資訊已經是80年代的東西了
為何選在原生國家
第一:品質
第二:速度
第三:運費
基於以上這三種原因
中國製造已經是落後的營運模式
我想你應該多充實一些商業資訊
看看NIKE就知道,雖然現在還是流行的
但看那個外觀,只能說越設計越醜
給中國做自然不可能做太高級跟複雜的設計
甚至一點美感也沒有
只能靠著品牌跟商標延續
但這麼做只是不斷的在消耗其品牌價值
短期會獲利,但長期來講一但消費者意識到
企業為了賺錢不顧及消費者的權益時
你覺得還能持續這樣搞下去嗎?
藍愚?確實有還很多
有藍智
當然綠愚大概都是
有綠智嗎?-----沒有吧?
我黃皮膚黑頭髮黑眼睛----沒有藍色,對國民黨反動派也深痛惡絕.
李敖說:台獨是假的,統一也是假的
國民黨人很多人主張統一,為什麼不能在統一的道路上更往前邁一步?----因為國民黨高官並不願意統一!怕自己失去太多啊.憲法在那裏表面上又不能違憲------
很多藍營政治人物一說到中國就是說大陸,自己心裡有中華民國嗎?----沒有!
去大陸也叫出國?
2014-04-19 14:58:38 補充:
318學運跟文革比---是我這樣比喻的.因為我都經歷過
大浪淘沙,在大浪中你很難定位自己,你以為你堅持的是正確的,其實並不是.
你有50萬
紅衛兵有上千萬
你以為你代表真理
紅衛兵呢?也不會認為自己代表歪理.
文革中的北大清華學運蔓延到全國,跟太陽花遍地開花有差嗎?
文革中有很多武鬥,造成大量死傷,台灣該警惕!
你們不是嘲笑大陸沒有民主選舉嗎?那為何自己就不尊重民主選舉的結果呢?
2014-04-19 15:10:27 補充:
關於祖墳這一種事,別叫真.兩岸世界觀不一樣.文革做錯的事情,中共也有檢討,中共否定文革,文革在1976年就結束了,1978年開始的改革開放.
大陸還在搞文革嗎?-----沒有吧,台灣呢?嘿嘿嘿!
台灣有祖墳的人不是大多數,你們嘲笑很多人的祖墳是假的---
(原住民也不用笑----你家祖墳在哪裡你不一定知道)
台灣有很多公墓寶塔-----這跟祖墳也不搭札
很多名人沒有埋在祖墳旁邊-----
2014-04-20 09:56:26 補充:
你不想做中國人跟你不是中國人是兩回事
你不能嫌大陸窮就說自己不是中國人
你也不能羨慕美國富你就以為自己是美國人
兒不嫌母貧,你也不能說你不是你媽生的(不能有奶便是娘)
我們不否認大陸還很貧窮落後,要用幾代人的努力才可以改變
你嫌共產黨,沒關係你去發展一個黨啊,民進黨總有理你去大陸發展把共產黨推翻(你行嗎?),你們嫌大陸沒有"民主制度"----你們去建立啊
2014-04-20 18:06:43 補充:
一般講華人是指在海外(中國境外)有中國人血統的人.
廣義的華人包含中國人
台灣人以為自己是海外華人是奇怪的,你以為你在哪一國啊
新加坡,馬來西亞,印尼,菲律賓----人家都是獨立國家
柏楊寫醜陋的中國人-----用心是反中國嗎是台獨嗎?-----不是
柏楊提到有人寫了醜陋的美國人,有人寫了醜陋的日本人.看了柏楊的文章馬上就有人寫了"醜陋的北京人",網上搜一搜"醜陋的台灣人"也蠻有意思的.
批評大陸時政-----去大陸網站,讓人家看,才能刺激他們改革.
從陳致中的偽證罪與被高雄法院召妓事實定讞
綠營都是一群騙子
騙子看騙子
不覺得是騙子.....>_<......
李登輝曾經說過一句話"有些事情可以說不能做(統),有些事可以做不能說(獨)"。
2014-04-19 14:15:31 補充:
所以我比較不認同一直大聲嚷嚷的台獨主張,
請先想想怎麼做?如果可行、有道理大家會聽你的,
聯合國憲章從上看到下從左看到右都沒有可能讓台灣法理上獨立,
我沒說台灣不是獨立狀態喔我說的是"法理上獨立",
沒有法理上獨立怎麼出去跟人走跳?怎麼簽約?怎麼拿國際法跟阿共打法律戰?
如果老共可能會侵台結果民調只有兩成人願意打仗怎麼搞獨立?
就算老美會支援最快也要七天這種民心要怎麼撐?
今天如果台灣兩千三百萬人說好!獨立建國我願意為國犧牲奉獻拿起槍就衝,
我捨命陪君子衝了,
但明明就是只有兩成人願意打仗要怎麼玩?
自己的國家自己救不是只有口號而已。
2014-04-19 14:28:24 補充:
我感覺到的是現在的台灣人很焦慮,
以前是我只要不表態統一或是獨立就可以,
這一派的人可以占最多反正我只要不統、不獨我就可以過我的小日子。
可是現在不是政府逼你往兩邊站,
而是統獨問題變成全民問題。
在烏克蘭、在克島原本傾俄跟傾歐兩派都是和平共存於一個地區,
可能你身邊是一個麵包店老闆他傾俄、花店老闆娘他親歐,
然後經過有心人挑釁以後你只能選傾俄或是傾歐,
你傾俄是賣國、傾歐則是讓當初被切割到烏克蘭的俄國人情何以堪(烏克蘭超多俄國人)。
重點是台灣以前可以不表態,
但現在已經快要不行,
你繼續不統不獨就是被邊緣化、你獨立馬上被邊緣化、統一(我還用說嗎?)
2014-04-20 11:00:12 補充:
台灣要怎麼獨立?
其實有一個機會,
2020年的時候中國會是世界上最大的老人國,
一胎化政策的結果就是大量的戰後嬰兒潮都變成老人,
老人把社會資源吃掉中國想強也強不起來,
如果中國自顧不暇。
台灣要怎麼玩他也管不著了。
2014-04-20 21:05:43 補充:
我是柏楊的忠實讀者,
他的醜陋的中國人、皇后之死、中國人史綱、柏楊版資治通鑑(我還看了三四次),
我認為它處的時代就需要柏楊這種人,
有批判就有進步。
我不是一個真正的歷史學者我是因為興趣使然,
但當我跟所謂的愛國青年交談的時候,
發現他們對於台灣的歷史誤解非常多,
意識形態產生的歷史大於事實。
像是台灣人主要是平埔族所以跟中國人血緣不同、
台灣民主國不是台灣第一個政權第一個政權是大肚王國、
或是連台灣是幾年被日本佔領都不知道的某大理王爺,
或是台灣關係法跟聯合國憲章都沒看過卻直喊加入聯合國或是我要獨立。
2014-04-20 21:12:35 補充:
或是我在談台灣安全問題或如何保衛台灣時,
以及服貿的第二類電信如何危害國家安全,
我就回問你知道亞太電信最大股東是誰嗎?
你知道蘋果手機是哪裡做出來的嗎?
當你知道亞太是陸股時你願不願意捨棄網內**免費?
當你知道蘋果手機從頭到尾都是中國製你願不願意放棄使用?
這些問題遠遠比第二類電信的安全問題還嚴重卻沒有任何的專家跳出來認真探討,
為什麼?不是沒人知道是根本不在意因為它"不是服貿議題"。
美國曾經賣給伊拉克裝有發信器的印表機,
所以第二次波灣戰爭時可以精準的斬首攻擊,
車臣反抗軍首領因為打了一通電話馬上被俄軍飛彈攻擊,
因為只要用三點定位法就能精準定出位置
2014-04-20 21:18:08 補充:
但你覺得你身邊的人會因為如此而放棄使用蘋果手機跟亞太電信嗎?
即使國家採購法早就禁止購買中國製作的硬碟、CPU、蘋果系列商品。
但愛台灣的人這麼多,
當你說了我聽了都頭暈的第二類電信通過有多危險的時候,
我只單單問第二類電信是幹什麼的?很少人真的知道。
但我知道因為我就是資訊產業的資訊人,
我覺得把所有問題一一回歸,
麻煩從簡單、沒有爭議的地方下手,
有一句話形容中國的經濟"邁太大步、扯到蛋",
我其實很想用這句話形容太陽花學運,
太多太多的事情都眼高手低,
忽略了從根本解決的方案。
2014-04-23 16:49:13 補充:
我居然被說是80年代的知識我只能表示"驚訝",
80年代別說蘋果連手機都沒多少人在用,
而你把你手機拿來看幾乎都是made in china,
從裡到外都是中國製造,
這是業界都很普遍知道的事實,
我只能說回這個文真的很無知。
2014-04-23 16:52:40 補充:
其實我接觸很多在資訊界的中國人,
我只能表示"害怕",
學習能力太強大了,
過去nvidia剛開始做獨立顯卡的時候全世界只有不到兩百人會寫程式,
結果論文一到中國以後一年Nvidia程式設計師就沒價了。
我現在看不管任何一篇有關於新技術的論文,
想找繁體字的真的很難就算找到也很沒參考價值,
反觀的中國產的技術論文量真的很大實作的成果也很多。
日治時期台灣人看二手的資訊要學日文,
現在台灣人要看二手的資訊要看簡體字,
因為對岸都會先翻譯成簡體字然後去研究。
2014-04-23 16:58:27 補充:
反觀台灣...以前我很自豪台灣人的資訊網路很發達,
號稱資訊島...但在我接觸越來越多才發現灣叫做"資訊工廠",
專門幫大廠代工,
真正在搞核心技術的只有HTC。
反觀的中國雖然也是搞代工起家,
但是核心技術卻跟飛的一樣。
別說手機、電腦這種東西了,
中國把ISO7層都給包了,
從實體層一路包到會議層,
在美國一個程式設計師年薪四百萬,
但在中國一樣技術(或稍低)的設計師只要五分之一的薪水,
產能大到你不管怎麼買不管用什麼都一定會用到中國貨避都避不掉