大陸網路推手秦火火案要是在台灣怎麼判?

2014-04-17 8:26 am
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/04/140411_qinhuohuo_trial.shtml

我認為在台灣他的言論是受到保障,憲法第十一條:人民有言論,講學,著作及出版之自由。他本身有没有罪具爭議性

其二秦火火就算遭到起訴,他不會被裁定羈押,秦火火2013年8月被羈押,2014年4月才開第一庭,共押了8個月,在台灣這是違法刑訴法“偵查不得與兩個月”延長一次為限的規定,而秦火火犯的誹謗非重罪沒有羈押的理由

秦火火的所謂自白可因長期羈押所指,是否能作為證據也是值得懷疑

在台灣法院應酌情輕判,估計易科罰金或緩刑

秦火火只能怪生在沒有人權法治的大陸,他應該會被大陸法院重判
更新1:

在台灣誹謗是告訴乃論之罪,在大陸是公訴罪,所以在台灣要是沒受害人秦火火根本不會被逮捕

回答 (4)

2014-04-17 5:23 pm
✔ 最佳答案
恕我不認同板大部分說法

因為言論自由 不等於可以造謠生事

若秦先生的言論 以維基百科的寫法 有造謠之虞

未必在台灣不構成犯罪


至於對方所犯法條 因無法看到案件全貌

若以維基百科寫法 有撂取經濟利益之虞

未必沒有 刑法詐欺罪之虞


是不是會被重判我不敢說

但在台灣是否一定沒有法律責任 則未必

至於判決 並無易科罰金選項

易科罰金是要在某些刑期下或主刑下 可以由執行科檢察官同意後

以現金替代自由刑 但非判決選項


會不會被羈押 那也要看實際案件全貌

光這樣無法判斷



2014-04-18 06:11:02 補充:
但若以相關維基百科的說法

其有對政府機關 做相關不實言論 甚至批評

不排除有侮辱公署之可能

此條 就是非告訴乃論罪

所以 不同國情與狀況 不能比較

在台灣 遊戲中一句情緒化用詞 都可以被告

板大就認為 秦先生 一定不會被告???
參考: 自己, 自己
2014-04-26 8:31 am
下面的網址應該對你有幫助

http://phi008780426.pixnet.net/blog
2014-04-25 4:19 am
下面的網址應該對你有幫助

http://phi008780424.pixnet.net/blog
2014-04-18 3:00 pm
發問者你好:

幫你整理好了,詳細資料在這邊

http://adf.ly/k1RTS

希望其他回答者也認同我意見^^

收錄日期: 2021-04-30 15:44:32
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140417000015KK00181

檢視 Wayback Machine 備份