✔ 最佳答案
http://china10k.com/trad/history/2/22/22z/22z03/22z0309.htm
獨尊儒術
漢初崇尚黃老無為,令社會得以休養生息,經濟得以恢復發展。至漢武帝時,為進一步加強中央集權及統一全國思想,遂於漢武帝元光元年(前134年),採納董仲舒建議,以儒家的綱常名教來維護統治,罷黜百家,獨尊儒術,主張更化善治,德刑並用,一統紀而明法度,使民知所從。此外,漢武帝又大量提拔儒生充當中央和地方官吏,不治儒學之博士皆被罷免,由是自宰相至地方官幾乎全由士人充任。漢武帝又設五經博士,專授儒家經典,同時又設太學、辦學校、察舉孝廉,使儒家理論滲透到各階層領域,成為國家政策及管治的理論根據。
http://china10k.com/trad/history/2/22/22c/22c25/22c2502.htm
獨尊儒術之考察
漢武帝之「罷黜百家,獨尊儒術」,影響頗為深遠。它不僅造成「士人政府」之出現和漢代經學之發達,而且使儒家從此成為歷代王朝尊奉的正統思想,「三綱五常」等忠君思想、倫理觀念支配中國社會垂二千餘載。同時,諸子百家之被黜,卻又使學術自由研究之風受阻,令中國文化蒙受重大損失。至於儒家思想為何會長期宰制中國之思想界,應與統治者之提倡及中國民眾的「中庸之道」有關。蓋打著「仁義道德」之幌子,而又以嚴刑峻法為後盾,最利於統治中國的老百姓。今日大家都喜歡高談闊論「人治」或「法治」的問題,本來在商鞅變法時已提出並實施過「王子犯法,庶民同罪」之原則,這實際上是「法律面前人人平等」的不同版本。但後來始皇過分推行嚴刑酷法,終於走向反面,使法家從此未能明目張膽地抬頭。因此,中國之所以長期盛行「人治」是否同法家被黜、儒學取勝有關,頗值研究。
儒家在漢以後雖長期居於尊貴的地位,然它並未成為「國教」,也沒有對其他宗教、學術思想完全排斥。不過由於歷代統治者對儒學大力倡導,故凡發動民變以推翻舊王朝者,往往採取「反儒」、「批孔」的態度。例如明李自成、清洪秀全等等。清朝滅亡之後,儒學在思想界之統治地位亦隨帝制之結束而告終。不過作為一種學術思想,它仍具有頗大的生命力,故經歷民初新文化運動的「打倒孔家店」,以及現代「文化大革命」中之「批孔」,儒學依然能絕處逢生、再閃光芒。蓋其思想既有適合中國社會輿情的一面,又盛行了兩千餘年,早已深深植根於民眾之中。