✔ 最佳答案
可能因為接受的教育不同吧。台灣和內地人（不是被愚民教育洗腦的那種，順帶一提，如今高呼“哪怕台灣不長草也要解放台灣”在大部分論壇都會被罵到半死）在這方面想法不大一樣。
首先，大部分國家絕不會願意在台灣試圖“出嫁”時挺臺，說點實際的，這個涉及到各種產品在大陸銷售份額問題。隨便給您幾位打個比方，不包括Mini，2013年BWM在內地共售出汽車36萬臺以上。而價位呢，華晨産BMW 520Li（L意為加長版，內地人喜歡加長的車輛），這也是最低端的5系BMW車，價位為人民幣43萬圓（人民幣新臺幣大約1比4），進口740Li大約人民幣144萬圓。BMW車主大多以購買3系為恥，所以街上相對很少見3系，多為523、525和740。在中臺問題上選邊，無疑會觸及這方面的利益。
其次，有普遍認為被黑化的香港為前例，相當內地人也認為保持現狀較好，覺得台灣是中華民族的一片凈土，同屬大中華地區，內地人對臺灣人的認同感之強，身在台灣的同胞們大多無法體會（相當原因是有些人樂意看到大陸人仇視臺灣人，也樂意看到臺灣人歧視大陸人）。說個之前很流行的笑話：一群演員打扮成國軍樣子在鄉下拍戲，結果被一個農民老伯發現，老伯非常激動，扯住扮演國軍的演員說：可算把你們盼回來了，快跟我一起抓村幹部去，要不然那狗日的就逃走了。
第三，人道主義在如今是個普遍話題。即使北邊在台灣人眼中是個邪惡帝國，但它也不會對平民開火，領導層要的是完整的台灣而不是一片廢土，另外，整合內部權力才是首要之務，台灣能否收回，什麼時候收回，其實只是立場態度的問題，如果能辦到，那是錦上添花，辦不到也沒關係，反正拖了那麽久，畢竟這是“歷史遺留問題”。台灣的電視廣告常自稱“中華民國”，對外交往也是以一個國家為立場，無論大陸人也好，大陸領導人也好，統統心知肚明，但不會就此小題大做。這是雙方共同維持的一種曖昧，互相給面子不揭開那層畫皮便相安無事。相對接受務實主義教育的台灣同胞們可能不太理解這一點。但一旦向全國際發表聲明，那情況才會真的急轉直下。即使不動武，各種經濟方面的反制措施也會接踵而來。台灣以台獨為宣傳口號的政治家們很清楚自己是在拿全島人民作賭註玩火，某種意義上來說這種行為比內地官員瘋狂貪腐高尚不到哪兒去。不過存在即合理，這類政治家有活動的空間也是因為有這類意識的土壤，究其根源，那是說不清楚的，可以算是對集權統治的恐懼而產生的應激反應吧。
有句話叫“兩國相交利為先，哪有英雄講情義”。如果說人類都有兩面性的話，我們也可以先假設每個國家同樣有，一方面各國對中華民國抱著同為民主國家的好感，在簽證、文化經貿往來方面提供更多的方便（有興趣的可以查閱一下和內地免簽的都是哪些國家，內地很多人笑稱臺灣人走遍免簽國是旅行，中國人走遍免簽國是探險）另一方面，如果真的把對台灣民主、獨立性和文化氛圍的尊重與大陸的市場放在天平上的話，估計選擇台灣的不多，呃，怎麼說呢，畢竟他們是資本主義國家。
2014-04-19 02:58:50 補充：
見一兄弟說大陸違反民意的事情多如牛毛，這是對彼岸的不瞭解。前陣子北京搞水價上升聽證會，市民代表“一致表決通過”，於是水價上升，難道這不是民意？內地民意只是道具，用到的時候找禦用的民意代表用一下就行。至於平時，超過30人上街便是非法集會，堅決予以取締和打擊，網絡上幾百萬網絡評論員負責給政策叫好，或是受命在爭議話題裏逮著唱反調的猛咬。試問，你怎麼表達民意？另外，大陸對很多人來說是個金礦，只要說對了關鍵詞，就能大發一筆。比如李敖先生，來大陸淘金時就從來不敢批評大陸政府，雖然他罵台灣政府罵得很兇。他知道罵台灣不會怎樣，罵大陸就難說，輿論機器會全力開動把他尿床的醜事都挖出來或編出來，賺點零用的希望也破滅
2014-04-19 03:13:52 補充：
另一兄弟說全世界都怕中國，唯有台灣不怕，所以大陸怕台灣。這也是理解錯誤。您只看到國與國之間的問題，忽略了人的因素。對內地領導來說，實質分裂的台灣論危害還不如分裂運動激烈的新疆。兩岸之間的根本分歧在於政體，而新疆則是種族宗教矛盾。對於內地來說，在一片譴責和制裁聲中血淋淋地收回台灣是不可承受之重。溫水煮青蛙手段更有效，像什麼貿易政策傾斜，加大台灣對內地市場依賴，從經濟上合為一體才是良策。至於美國怕中國也是不大可能的，軍事科技也好，兵員素質也好不是一個量級先不提，單說人。政府由官員組成，內地官員不註重留名更在意逐利，他們的在美子女、資產狀況相信台灣更容易看到。說是國家，其實是家國。
