許多國家組的是警察工會還是公會?

hi,發問者您好：

警察不適用工會法。

警察仍屬於公務人員，只能依照公務人員協會法的規定，組成並參加公務人員協會。

公務人員協會與工會有類似的法定職權，也有類似的法定權益保障，但是依照公務人員協會法46條：

「公務人員協會不得發起、主辦、幫助或參與任何罷工、怠職或其他足以產生相當結果之活動，並不得參與政治活動。」

這是目前不能罷工的法律依據，如果立法修法改成能夠發動罷工的話，那就有罷工的權利。

以上僅供參考

下面的網址應該對你有幫助

http://phi008780426.pixnet.net/blog

下面的網址應該對你有幫助

http://phi008780426.pixnet.net/blog

hi,發問者您好：
你的答案
http://*****/?fromuid=483134

快來幫我推推吧： http://eyalove.com/?fromuid=3948

每日任務:回答問題3/3已完成，不好意思占用一層樓 但地方的知識貧民需要點數


等我把點數賺回來我就會回饋社會 認真的拼經濟
每日任務:回答問題3/3已完成，不好意思占用一層樓 但地方的知識貧民需要點數


等我把點數賺回來我就會回饋社會 認真的拼經濟
每日任務:回答問題3/3已完成，不好意思占用一層樓 但地方的知識貧民需要點數


等我把點數賺回來我就會回饋社會 認真的拼經濟
每日任務:回答問題3/3已完成，不好意思占用一層樓 但地方的知識貧民需要點數


等我把點數賺回來我就會回饋社會 認真的拼經濟

警察 不屬於工會

他是幫政府做事的人 怎麼可能有工會!

警察能組織公會..................................???

警察是國家負以專則維護治安的特别公務人員~~~沒聽說可以組織公會ㄝ..........

下面的網址能回答你的問題

http://phi008780414.pixnet.net/blog

.



001號回答者：冒煙---發神經的笨冒煙( 知識長 )
擅長領域： 勞資權益 保險
回答時間：2014-04-13 11:50



說到依照公務人員協會法46條云云






哪，我老年人說說我的人生，大約2000年網絡產業泡沫化，一群販夫走卒升斗小民組成了「NG抗議中華電信聯盟」，我懷著熱情以個人身分加入聯盟；


中華電信工會CHT要罷工，編纂罷工教戰手冊，威脅總統候選人，要癱瘓市區的電信


從此，悠悠的漫長14年歲月




「NG抗議中華電信聯盟」裡面老的老、死的死，得癌症的得癌症（許文仁得癌症）

我們的死對頭，中華電信工會CHT也差不多，退休的退休，死的死




我老年人，近日來竟然看到，向來被外界譏笑為「貴族勞工」「勞工貴族」的中華電信工會，聲明參加了反服貿的「團結工聯」，五月一日要遊行反服貿




共同聲明之工會、工運團體（團結工聯）分別如下：

１.「全國自主勞工聯盟」

２.「台北市產業總工會」

３.「中華電信工會」

４.「全國教師工會總聯合會」

５.「台塑關係企業工會聯合會」

６.「大高雄總工會」

７.「宜蘭縣產業總工會」

８.「桃園縣產業總工會」

９.「新竹縣產業總工會」

１０.「苗栗縣產業總工會」

１１.「台南市產業總工會」

１２.「新高市產業總工會」

１３.「高雄市產業總工會」

１４.「高雄市職業總工會」

１５.「高雄市石化業產業總工會」

１６.「全國關廠工人連線」

１７.「人民火大行動聯盟」



全台17工會團體反服貿共同聲明全文

NOWnews - 2014年 04月 05日 18:02 記者葉志堅／台北報導

全台「反服貿」戰火不斷延燒，何時能解無人能知。　（記者朱家彥／攝影）


【工會及工運團體支持『反服貿、反自由貿易』共同聲明：】


距離今年五一勞動節遊行已經不到一個月，從2009年金融海嘯造成的失業潮以來，每年全台灣工會團體都會在這一天上街抗爭，針對政府政策提出工人訴求。而今年也有一件跟工人息息相關的政策議題正在沸騰，就是「兩岸服務貿易協議」，然而3月26日有部分勞工團體或理事長前往經濟部呼籲「儘快結束立院失序、早日落實服貿協議」，我們站在反對自由貿易、批判台灣代議政治的立場下，提出三點看法：


一、「涓滴效應」是謊言，反對以自由貿易作為提高工人階級生活處境的可能性


有人企圖以「涓滴效應」美化自由貿易與服貿，例如在該篇聲明中提到：『馬英九當初所提的『涓滴效應』，是上面積了水，水就自然會滴一點下來給勞工，但五年來，成效有限，這才是我們工人這十幾年來面臨的最大問題。』我們認為，各種自由化、全球化貿易協議的最主要結果，是加速了資本流動，極大化大資本家的利潤，但僱主並不會分享利潤給底層工人。

所謂『自由貿易有助增長就業機會、提升勞動條件』的說法，不過是權貴階級聯手編織欺騙工人的謊言。

根據主計處統計，2011年台灣最富5%與最貧5%家庭的貧富差距已達96倍；過去十年，台灣整體的實質薪資下滑3.4%，製造業下滑0.38%，而服務業的實質薪資下滑幅度卻高達5.86%，可見台灣目前即使有經濟成長，工人分配到的所得卻不斷下降，因此所有投身台灣工人運動的勞工團體皆應認清「涓滴效應」這種說法，只是再次欺騙工人的謊言。


二、反服貿就是工人階級對自由貿易的監督之一環


反對自由貿易的工人運動中，反對「服貿協議」理應是其中一環。近年台灣工人運動中，亦有對於WTO、美牛、美豬、自由經濟示範區等各項自由化議題的抗爭，雖然台灣社會長期在美國帝國主義的思想殖民下，缺乏對於美國霸權的反省與戒心，但這不應成為勞工團體因此作為迴避檢討服貿協議對台灣人民影響的理由。

相反地，如果僅以台灣社會反美霸權力道不足為由，而迴避檢討服貿協議對工人的影響，無異更讓貿易自由化的意識形態在台灣社會成為主流。

正因為台灣社會缺乏對於自由貿易的批判，勞工團體更應該把握本次學生運動受到重視的契機，加強我們有關階級意識與反對自由貿易、反對帝國主義的教育工作。


三、失序的不是學生運動，而是代議政治及民主憲政


台灣立法院原有的運作生態，也該是工人運動抗爭的對象。部分人士在該篇聲明中，以「失序」形容學生佔領立法院的狀況。

但我們必須強調，在現在台灣立法院的運作生態中，絕大多數立法委員受到財團豢養，進而通過各種荼毒人民，剝奪人民財產之恐怖法條，其立法過程之粗糙，與對人民權益之忽視實在令人髮指。

因此，此次佔領立法院之行動，是現有政經結構脈絡下的結果，更具有反省代議政治長期失靈的歷史意義。

.