比較西方的大航海時代與東方的鄭和下西洋

http://www.chiculture.net/0115/html/a06/0115a06.html
鄭和下西洋的目的、組織與影響，跟半個世紀以後西方殖民者的航海探險活動不同。
鄭和下西洋的主要動機是為了發展與海外各國的友好聯繫；而哥倫布、達‧伽馬的航行則是為西歐商品經濟開拓市場，以及擴張殖民地。
鄭和船隊規模龐大、組織嚴密，這是當時歐洲遠航船隊所無法比擬的。鄭和下西洋雖不像發現新大陸那樣改寫了人類歷史，但它促進了中國與亞、非各國的友誼與交流，這與西方國家在亞、非、美洲的瘋狂屠殺和經濟掠奪相比，真有天壤之別。
鄭和下西洋與後來西方哥倫布 、達．伽馬 等的航海探險活動相比，其動機是截然不同的。
明朝招徠納貢國
鄭和下西洋是朝廷按照儒家朝貢禮儀，以「厚往薄來」的原則招徠各國輸誠納貢，與之建立友好聯繫，絲毫沒有海外殖民和掠奪財富的目的。
西方的掠奪殖民
哥倫布、達．伽馬等人的航海活動是在歐洲商品經濟迅速發展的情況下而產生的。其動機是到東方大陸去尋找黃金、開拓市場，以及侵佔新領土。

船隊規模比較


鄭和船隊無論在船隻數目、船員人數和船隻大小等，都遠比十五、十六世紀的西方船隊龐大。詳見下表：

鄭和船隊哥倫布船隊達‧伽馬船隊麥哲倫船隊船隻數目200餘艘3艘4艘5艘船員數目27000餘人88人160人360人最大船隻排水量1000噸以上100噸120噸130噸


組織管理水平的比較


十五、十六世紀歐洲船隊的組織管理水平，遠不如鄭和船隊。鄭和的船隊不但物資補給充足，而且還有醫生隨隊，管理組織十分完善。哥倫布在航行期間，竟有60多名船員病死；麥哲倫航行時，因缺乏蔬菜和食物，歸航時生還的僅18人，可見他們在醫療及補給上，都有很大的問題。


中國的睦鄰外交
鄭和下西洋促進了中國與亞、非各國的經濟、文化交流，加強了彼此的睦鄰友好關係，但卻未能對中國和世界歷史產生翻天覆地的影響。
西方的殖民活動
西方哥倫布、達．伽馬等的航海活動，改變了整個世界。隨著新航路的開闢，葡萄牙、西班牙等國也開始了殖民活動，從亞、非、美洲掠取了巨額財富。商業貿易和財富掠奪為西歐的資本主義發展提供了條件，但亞、非、美洲人民則淪入苦難的深淵。從此，西方世界跟第三世界的發展差距便日漸拉大。

參考下面的網址看看

http://phi008780430.pixnet.net/blog

下面的網址應該對你有幫助

http://phi008780426.pixnet.net/blog

下面的網址應該對你有幫助

http://phi008780424.pixnet.net/blog

鄭和是明朝的大官，鄭和下西洋由大明皇帝出資，帶著好幾萬軍隊，也滅掉一些國家，這是和平動機嗎？……….後來禁止下西洋活動，就是因為經費消耗過鉅，營收有限，支出嚴重排擠到國家其他支出。


西方的哥倫布、麥哲倫都是平民，經費得找人贊助。他們也帶著武器，但武器、軍隊規模與鄭和無法比擬。----------他們動機之一是要證明大地是個球，往東走也能到印度。以前歐洲到印度，得經過不友善的阿拉伯地區。


中國人寫的歷史不能看啦，中國人講話初一十五不一樣！

西方的大航海時代主要是為了貿易而尋找新航線，
主要仍是民間追求利潤來推動

鄭和下西洋則是純以國家之力推動，
動機是以國家力量壟斷資易利益

結果是逼民為寇。