台灣的學運，已成功了一半，請問香港佔領中環

轟轟烈烈的台灣學運終於落幕了，在年輕熱血澎湃的訴求和多數媒體一面倒的吹捧下，大部份台灣人都仍然是保持沈默, 沒有被打動, 何來成功了一半?
首先，訴求一變再變，令人無所適從。
一開始強調反黑箱，後來執政者允諾逐條審查後，又強調反服貿，再來又變成國是會議或公民憲政會議等等。雖然學生們在政論節目上費盡唇舌，澄清一開始就主張反黑箱服貿，但是既然衝入立法院的合法化理由是那30秒 的黑箱，則在獲得逐條審查的承諾後，應該至少要有所軟化；但是看到的只是學生們一再將訴求拉高，最後居然還變成憲政層級。他們看起來是完全不信任執政者、及目前代議制度運作情形；再加上衝入行政院的行為。整體加起來，幾乎接近「革命」。學生們也許覺得是一場民主聖戰。但對對沈默者來說，只覺得很可怕。
其次，如果真的是要革命，是否應該有著拋頭顱灑熱血的心理準備？
結果，衝撞行政院後，反而指責警方鎮暴，在媒體譁眾取寵下，還真的把本身先違法、而遭到合法驅離的行為拋諸腦後，這更是令人匪夷所思。難道只有對你有利的法治才是法治，對你不利的法治就是暴政嗎？再說一次，也許參與者覺得「官逼民反」，但對沈默者來說，只感到「只要我喜歡有什麼不可以，或凡事我說了算」的恐怖。
再加上，當被問到議場損失誰來負責時，某些學生們還認為「政府或立法委員應負責，給他們一個贖罪的機會」。在那些辛苦工作、認命繳稅的人眼中，只覺得為什麼你們的革命要繳稅的人來埋單？既然革命如此神聖，受點傷、出點錢應該都是小事，難道不能敢作敢當，讓人稱讚有guts？結果看到的只是非我族類的觀點都是錯，若有損失都是因為別人不聽我的；甚至在退場宣言中，連對社會大眾或警察說句「抱歉造成不安及困擾」的話都沒有——這樣的態度如果帶到工作上，一定是"前途似咁"。
再者，也許是最重要的一點，就是學生們一再強調自己代表「人民」。
也因此認為在此前提下，任何行為都有「民主」背書，可以合理化。並且在政論節目上，只要被質疑此前提，真的不曉得所謂的「自己代表人民」 到底是哪來的信心？50萬甚至100萬人上街怎會代表全台灣的「人民」吧 !! 真是像香港的 "犯民" 每次遊行都像死人燈籠報大數, 又話自已是代表香港人, 真無恥 !!
如果無法代表人民，則在執政者多次讓步被學生否決的時候，學生也正否定了沈默民意與他們意見不同的可能性；如果無法代表人民，在學生不斷拉高訴求的層級時，也形同正在閹割沈默大眾的想法。這種「本身民意高於其他民意」的行為，是否有點傲慢又接近獨裁？
事實上, 對學生們來說可能只是某個莫名其妙的網路上的讀者「個人意見, 無從考據的意見。因此，何不讓選舉來展現真正的民意所歸？民主政治的核心，最終仍需回到一票一票的表決，成熟理性的人，都會接受這樣的結果。

2014-04-16 14:44:23 補充：
「太陽花世代」比不上南韓青年，也比不上「野百合學運」，起碼「野百合學運」是要改造威權體制，讓台灣加速民主化。但是「太陽花學運」所喊出的口號，跟民進黨的「反中心態」是一樣的，缺少了一些走向全球的氣魄，甚至可能變成今年民進黨打七合一選戰的馬前卒。

2014-04-16 14:47:28 補充：
如果真的想香港政制可以逐步改善，那就不但要有理想與原則；還得有具體落實的路綫圖，腳踏實地地先去完成短期目標，才有機會累土成塔。但現在他們的策略實在太簡單了，他們只有一套自以為完美的方案，就不管對手的取態，不計算自己實力地位，就以為可以透過「佔領XX」的方式逼對手讓步。實在太幼稚和霸道,像小孩為了要父母買玩具, 留在玩具店大吵大鬧不走, 真幼稚 !!

用心服務"貸"您解決任何債務問題,專業理財規劃一次幫你搞定貸款麻煩事

YES貸款理財，歡迎您的加入 LINEID: hot777

銀行貸款 免費諮詢評估 0986、 377、 776

專辦：

房屋貸款、房貸轉增貸款、房貸遲繳、銀行二胎貸款、信用貸款、

民間二胎/三胎代償、代墊、土地貸款、民間二胎借款、

負債整合、二胎借款、房貸協商、房貸整合降息、

免費諮詢評估鑑價或協助辦理各類貸款，不事先收取手續費或代辦費

- -歡迎同業配合- -


推...推....推...推....

台灣的學運，已成功了一半，請問香港佔領中環尚未成功, 同志仍需努力.