透過「佔領XX」的方式逼對手讓步是注定失敗 !!

2014-04-10 11:55 pm
如果佔領XX 的方式真是這麼有效,那埃及與泰國的民主和近期的台灣的學生就不會弄成這個樣子了。現時帶領香港人去爭取民主的頭面人物,竟可以置現實於完全不顧,好像只要堅持自己的信念,客觀世界就會向信念退讓。
歷史上,強調真正完美的終極模式的人,大都是獨裁者。因為這些概念都是排他的,遏制其他觀點的,實質上起着打壓言論自由的作用。

回答 (2)

2014-04-11 6:26 pm
✔ 最佳答案
「佔領XX」大都是青年學生新為. 青年人當然應該有理想,否則社會何來進步?但青年人在追求理想的時候,仍得看看現實的可行性,否則只會徒勞無功。現實世界變成這麼模樣,有其歷史因素,亦有其力場因素(各種勢力較量的結果),並非搞兩場示威遊行就可以解決問題。理想主義必須與現實主義相結合,才會有好的結果。帶領香港人去爭取民主的頭面人物,顯然是置現實於完全不顧,欺騙學生說: 只要堅持自己的信念,客觀世界就會向信念退讓。西方有句諺語:「理想好比天上的星星,雖然你最終都未能觸及它,但它卻能在人生路上指引你前進的方向。」我十分認同,我們在訂定理想的時候,不妨訂得遠大一些,訂得崇高一些,只有這樣的理想,才能在畢生中指引我們前進。否則,人生途中已經達至,那豈不是又要重新摸索?弄得不好,可能還要走回頭路,浪費生命。孔子說「三十而立」,大體是說,他到三十歲的時候,對自己的生命已有一個基本的認識,並且可以訂立好自己人生的努力方向. 當人有了自己的人生目標之後,人就要從天上回到地上,就不能再務虛,而是要務實。老子說:「千里之行,始於足下。」我們要追求理想,必須從自己的實際處境起步,而不能妄想一步登天;否則,只會自招挫折,最後連本應值得努力的理想也懷疑起來,變成中途而廢。 因此,我們最好能把遠大的理想,分拆成多個可以落實的階段性目標,一步一步的向目標邁進。當我們發覺,我們離理想愈來愈接近的時候,我們就會自覺生命沒有白過,人生確有意義。 當我們在制定下一步該怎樣走的時候,首先要對自己的現況有所認識。人無可避免會受到自己所處的時空限制,歷史的局限,經濟能力的制約,無可避免會影響我們下一步的行法。在開步前,我們不但要了解對自己有利的因素,還應該了解自己不利的因素;不但要看到成功可帶來的進展,還要看到失敗可帶來的危害。我個人的經驗是:能夠避免危害比能夠帶來進展更重要。一時未有進展,還可以等下次機會;但一次嚴重的危害,足以令你永世無法翻身。 全世界的政治制度都是演變出來的,不是倒模出來的,所以沒有一個制度是完美的,是終極的。如果真有完美的終極制度,以後豈不是沒有進步空間。 如果他們真的想香港的政制可以逐步改善,那他們就不但要有理想與原則;還得有具體落實的路綫圖,腳踏實地地先去完成短期目標,才有機會累土成塔。但現在他們的策略實在太簡單了,他們只有一套自以為完美的方案,就不管對手的取態,不計算自己實力地位,就以為可以透過「佔領XX」的方式逼對手讓步。實在太幼稚和霸道,像小孩為了要父母買玩具, 留在玩具店大吵大鬧不走, 真可笑 !!
參考: 730
2014-04-11 12:54 am
透過「佔領XX」的方式逼對手讓步是注定失敗 !!當下的環球民主只可以稱為<利益輸送民主>, 連民主老大尾角都要死啦.

收錄日期: 2021-04-17 23:58:27
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140410000051KK00066

檢視 Wayback Machine 備份