中國對二次大戰有沒有貢獻

中國戰場對二戰的貢獻，與蘇聯的貢獻一樣，主軸都應該放在——「牽制與消耗」來觀察，就這方面看，中國的貢獻絲毫不遜於蘇聯， 1942年4月15日，邱吉爾曾向羅斯福提到，如果日本趁著在西太平洋的勝利向印度進兵，並切斷盟軍的石油補給線，「必然會導致我方在中東的全部陣線崩潰。」4月18日，邱吉爾再次強調中國戰場在不利局勢中的穩定作用，「中國一旦崩潰，日軍可以將15至20個師團的兵力轉用」，太平洋戰線將因此瓦解，這種戰略災難是無可挽回的、結構性的。

就戰略牽制的角度來看，1943年初，日本陸軍的總兵力約為240萬，第一線作戰部隊約為114萬，編成70個師團，中國戰場經常性的牽制39個師團，約60～70萬的日本陸軍，太平洋戰場日本陸軍投入約為40～50萬人，中國戰場牽制的日本陸軍達到55%～60%，如果沒有中國戰場牽制為數如此龐大的日本陸軍，日軍將會直撲印度，與德軍在中東會師，實現軸心國瓜分世界的目的。

蘇聯的抵抗擋住了德國的裝甲狂潮，牽制大部分的德國軍隊；中國戰場的國軍部隊，同樣的以慘重的犧牲，牽制大量的日本陸軍。美國由於日本無法將陸軍力量釋出，得以將大部分資源投入歐洲戰場；蘇聯戰場在「閃擊戰」的驚愕中，如果不是中國戰場有效牽制數量龐大的日軍，日軍的北進戰略得以實施，則蘇聯或將在「兩面作戰」的困局中，冰銷裂解。

近來英美兩國出版了一本有關中華民國的新書，書名就叫做《被遺忘了的盟邦》，此書寫抗戰時期（1937─1945）的中華民國和中國對二次世界大戰的巨大貢獻及犧牲，是西方學者對中國抗戰極為公允而難得的評價，哈佛大學的日裔榮休講座教授入江沼認為「本書是研究中國對日抗戰在各種文字中寫的最好的一本，也是任何有興趣了解今日中國如何形成的必讀之書」。

八年抗戰，中國至少兩千萬軍民喪失生命，流離失所、無家可歸的人不計其數，這些犧牲都是中華民國政府和國軍首當其衝，據作者說，抗戰中中共和日軍打的唯一一場大仗是彭德懷領導的百團大戰。等到二戰結束，中華民國政府已是精疲力盡，千瘡百孔，共產黨不到4年光景就打垮了國民黨，奪取了政權。而中共建國後，改寫歷史，完全抹殺中華民國抗日的功勞，把自己說成是抗日的英雄，這是中華民國變成「被遺忘了的盟邦」原因之一。

當我們到忠烈祠面對國軍陣亡將士牌位時，或許可以思考，在第二次世界大戰時，國軍犧牲300萬將士的鮮血，不但挽救國家與民族於危亡，且為世界和平做出偉大的貢獻，在紀念抗戰勝利60週年時，更應緬懷先賢先烈為中華民國奮鬥的成就。

在1937~1945的八年當中，中國非正常死亡人口1500~2000萬，難民總數6500萬，直接經濟損失1000多億美元，間接經濟損失5000多億美元。
這些的代價是在中國戰區牽制了一百萬日軍。
如果日軍能從中國戰區抽身而攻取印度，英國就沒法支持下去，日從印度進兵中東，與從土耳奇進入中東的德軍會師，德國會調整重心放棄對莫斯科和史太林格勒而與日軍夾擊高加索奪取蘇俄的石油產區，歐洲只有投降，美國退縮回北美洲閉關自守。

中國主要貢獻是牽制住大量日軍，焦土政策、游擊戰等手段不但使得日軍疲於奔命！ 再加上日本是以“據點”式佔領，控制了大城市卻漏掉面積廣大鄉村、荒山野林，給予中國游擊戰上充分的優勢，勝負已見分曉。

當德國在短短數週之內拿下法國，一向被輕視的中國竟能頑強抵抗達數年之久！ 不僅使戰後中國擠身強國之林；也大大激勵地當時盟軍的士氣。

雖然執政的共產黨將當時國民黨的功勞抹殺！ 但是聽說最近已經還原正史了。

>快去這里*****我每次都是去這里看
传全厱仜儥

我不去美化中國......
但光一點..............
中國對二次大戰有一定功勞...........

那就是對日八年抗戰~


雖然我認為中國打勝是占了美國的光................


但至少中國在這八年托住了日本向別國進攻的野心!!!(如果如日本所說三月亡華,那
又有多少國會像韓國一樣.....被占領滅國呢????)