闖美國白宮會遭格斃的新聞有哪些?
我朋友說有新聞報導過
闖美國白宮的車、飛機
一律格斃
就算是女人、平民也是一樣
請問是真的嗎?
回答 (8)
✔ 最佳答案
真有其事
去年的新聞
事情發生在首都華盛頓的國會
美國對恐怖攻擊像來敏銳
因為汽車炸彈實在太多
更別說飛機炸雙子星
寧可錯殺一人,不可害死大眾
台灣則是寧可放過一人,也要害死大眾??
台灣也有類似的案例
台灣不該一直去鼓勵用暴力表達聲音
明明台灣經濟沒有那麼糟糕
社會福利比重很高
教育也比以前進步
有十二年國教幫助弱勢孩子成就自己
對時政不滿,可以去臉書發牢騷
用各種溫和、合理、體制內的方式
暴力及傷害生命的行為,應該禁止
哈哈哈,知識加還真有"美國通",您真的很瞭解美國警察嗎?
一開始是有些挺馬人士提出這說法...
這腦袋和哈佛博士一樣...
世界有200多國家,有多少國家會格斃闖"白宮"的平民呢?
台灣有美國那樣的恐怖分子和恐怖事件嗎?
會被槍殺的都是狀況不明.被判定有可能是恐怖分子的狀況下..
上次被格斃的是開車的女人,車內狀況不明..逃竄終被射殺..如果她用走的接近白宮.我相信不可能被槍殺.
如果是很明顯一群無武裝學運大學生闖白宮,我相信美國警察也不可能當場掃射槍殺.....
我也不反對反服貿
但是~那也必須在法律範圍之內
阿扁貪污腐敗~面對抗議民眾
民進黨又如何示範民主對人民交代?
如何示範不專制呢?
哇哈~那可比國民黨獨裁還可怕
人民還在廣場而已~
民進黨就已經用利刃拒馬~準被分屍抗議人民
堅持不下台~要抗議者~依法連署罷免
倘若~用他自以為~就可以踐踏法律
那麼~學生他們的訴求~
〝學生堅定的唯一一個理念「先立法,再審查」〞
那還不是個屁嗎??!
因為學生他們已經作出最惡劣示範
既然連法律都可以踐踏~那立法有何屁用?
別人不也有樣學樣
連學生他們的訴求~「先立法,再審查」~也早被他們率先破壞殆盡啦
這就是為何民主強調法治
沒了法治~那些~「先立法,再審查」~還不是=0
況且~用這種背離民主方式~誰還敢來台灣投資?
那種危害~遠超過他們的奉獻
他們既然會評斷政策
那麼這些危害後果~他們不懂嗎?!
很顯然~根本作秀心態大於憂國忠心
不惜讓國家社會付出巨大代價~
來換取他們沽名釣譽~政治聲望!
收錄日期: 2021-04-24 23:16:29
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140409000015KK00022
檢視 Wayback Machine 備份