甲說:乙是壞人
乙說:丙是壞人
丙說:我不是壞人
丁說:乙是錯的
誰才是壞人?
一個邏輯問題(10點)
2014-04-07 6:58 am
回答 (8)
2014-04-07 7:26 am
✔ 最佳答案
請問一下附帶條件是......?例如
有幾個人說謊......之類的
2014-04-07 00:05:56 補充：
我們從乙和丙看起
乙丙所言顯然矛盾
在只有一人對的情況下
必有一對一錯
所以甲丁必為錯
既然丁說乙是錯的
然後丁又說謊
顯然乙是對的
所以丙是壞人
參考: myself, myself
2014-05-30 5:17 pm
2014-04-28 8:16 am
2014-04-25 3:48 pm
2014-04-08 6:07 pm
>快去這里*****我每次都是去這里看
伎刑唕僻
伎刑唕僻
2014-04-07 8:17 am
這種題目要分別假設某人是對的
甲是對的->乙是壞人
乙是錯的->(丙是壞人,這句話是錯的)->丙是好人
丙是錯的->(我不是壞人,這句話是錯的)->丙是壞人
丁是錯的->(乙是錯的這句話是錯的)->丙是壞人
丙好壞人互衝
-------------------------------
乙是對的->丙是壞人
甲是錯的->(乙是壞人,這句話是錯的)->乙是好人
丙是錯的->(我不是壞人,這句話是錯的)->丙是壞人
丁是錯的->(乙是錯的這句話是錯的)->丙是壞人
乙丙丁 證明 丙是壞人
-------------------------------
丙是對的->丙是好人
甲是錯的->(乙是壞人,這句話是錯的)->乙是好人
乙是錯的->(丙是壞人,這句話是錯的)->丙是好人
丁是錯的->(乙是錯的這句話是錯的)->丙是壞人
丙好壞人互衝
-------------------------------
丁是對的->丙是好人
甲是錯的->(乙是壞人,這句話是錯的)->乙是好人
乙是錯的->(丙是壞人,這句話是錯的)->丙是好人
丙是錯的->(我不是壞人,這句話是錯的)->丙丙是壞人
丙好壞人互衝
-------------------------------
甲是對的->乙是壞人
乙是錯的->(丙是壞人,這句話是錯的)->丙是好人
丙是錯的->(我不是壞人,這句話是錯的)->丙是壞人
丁是錯的->(乙是錯的這句話是錯的)->丙是壞人
丙好壞人互衝
-------------------------------
乙是對的->丙是壞人
甲是錯的->(乙是壞人,這句話是錯的)->乙是好人
丙是錯的->(我不是壞人,這句話是錯的)->丙是壞人
丁是錯的->(乙是錯的這句話是錯的)->丙是壞人
乙丙丁 證明 丙是壞人
-------------------------------
丙是對的->丙是好人
甲是錯的->(乙是壞人,這句話是錯的)->乙是好人
乙是錯的->(丙是壞人,這句話是錯的)->丙是好人
丁是錯的->(乙是錯的這句話是錯的)->丙是壞人
丙好壞人互衝
-------------------------------
丁是對的->丙是好人
甲是錯的->(乙是壞人,這句話是錯的)->乙是好人
乙是錯的->(丙是壞人,這句話是錯的)->丙是好人
丙是錯的->(我不是壞人,這句話是錯的)->丙丙是壞人
丙好壞人互衝
-------------------------------
2014-04-07 8:02 am
答案是：乙是對的，丙是壞人。
解釋：
乙說丙是壞人，丙說自己不是壞人。乙和丙兩人不可能全是對的，亦不可能全是錯的，否則會出現矛盾。因此，乙和丙中有一人是對的，另一人是錯的，而甲和丁都是錯的。
甲是錯的，因此，丁不是壞人。
丁是錯的。因此，乙是對的，丙是壞人。
解釋：
乙說丙是壞人，丙說自己不是壞人。乙和丙兩人不可能全是對的，亦不可能全是錯的，否則會出現矛盾。因此，乙和丙中有一人是對的，另一人是錯的，而甲和丁都是錯的。
甲是錯的，因此，丁不是壞人。
丁是錯的。因此，乙是對的，丙是壞人。
參考: 土扁
2014-04-07 7:09 am
收錄日期: 2021-04-13 21:17:30
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140406000015KK04864