蒙古人說自己是蒼鷹蒼狼的子民

版主有誤，應該是蒼狼白鹿耶。
首先，所謂蒙古，其實就是指成吉思汗的蒙兀室韋部，乃東胡鮮卑之後其中一部，以蒼狼及白鹿作為部落圖騰。
所謂的蒙古族，就是蒙兀室韋統一漠北各部，包括擁有白種人特徵的乃蠻及汪古等突厥部落耶。
就好像各種族融入漢族之後，都被說成是炎黃子孫一樣耶。


http://big5.china.com.cn/aboutchina/zhuanti/lddw/2008-06/04/content_15629515.htm


圖騰與姓氏 蒼狼白鹿傳説背後的真相
圖片參考：https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/hoqSzkcz6KfT_VprS3veEg--/YXBwaWQ9dHdhbnN3ZXJzO3E9ODU-/http://images.china.cn/attachement/jpg/site1000/20080604/000bcdb95f1709b0930034.jpg

蒼狼。在蒙古族的傳説中，勇敢的蒼狼與美麗的白鹿生下了偉大的蒙古民族。也因為這則傳説，蒼狼成了蒙古勇士的別稱，而溫柔堅強的蒙古女子則被比作白鹿。蒙古民族當真是狼的子孫嗎？這則傳説的背後，究竟藏著怎樣的真相呢？
在特•官布扎布、阿斯鋼翻譯的白話文版《蒙古秘史》譯者序言中，有這樣的話：“蒙古人來自哪？他們的祖先究竟是誰？關於這一點，一句明代譯文似乎影響了人們幾百年的認識。不知什麼緣故，明代譯者把本為‘成吉思汗的根祖是蒼天降生的孛兒帖赤那和他的妻子豁埃馬闌勒’的句子譯成了‘當初元朝的人祖，是天生一個蒼色的狼，與一個慘白色的鹿相配了。’由此，有人就把蒙古人與狼緊緊地聯繫到了一起，從而又提出了‘我們是龍的傳人還是狼的傳人？’的荒唐考問。孛兒帖赤那與豁埃馬闌勒二詞的漢譯對應詞雖然為蒼狼和白鹿，但是把它當做人名（本來就是人名）來理解的話，關於《蒼狼白鹿》的蒙古人之起源傳説，也就不再成為傳説了。”這就是説：一、傳説中，成吉思汗的根祖孛兒帖赤那和他的妻子豁埃馬闌勒是蒼天降生的，不是狼降生的；二、孛兒帖赤那、豁埃馬闌勒是人名，雖然赤那、闌勒的詞意分別是狼和鹿，但絕不等同於使用這樣名字的人就是狼和鹿；更不進一步等同於“元朝的人祖，是天生一個蒼色的狼，與一個慘白色的鹿相配了”。韓儒林主編《元朝史》轉述拉施都丁《史集》的記載是這樣的：“大約距今二千年前，古昔即被稱為蒙古的部落，與其他突厥部落髮生了糾紛，終於訴之戰爭……活下來的只有兩個男人和兩個女人……”“所有蒙古部落都起源於逃進額爾古涅•昆的那兩個人的氏族。而孛兒帖赤那（意為蒼狼）則是那兩個人後裔中一些部落的首領”。從這段文獻可以知道，至少在中古波斯文獻中，孛兒帖赤那是蒙古部落祖先的人名，這一點明確無誤。上述誤譯説明，明代的譯者對於圖騰與姓氏起源乃至民族起源的關係缺乏了解，因而對蒙古人祖的解釋望文生義。按照現代學者的研究，圖騰名稱與古姓氏密切相關，最早的姓氏、人名、地名、官名都是在圖騰名稱基礎上産生的。有的學者進一步認為：中原漢文化中，鳳為風姓的圖騰，羊為姜姓的圖騰，偃、姬等十二古姓分別由鼠、麒麟等十二個圖騰演化而來。而這種情況在上古民族姓氏起源中很常見，其他非中原民族中也是如此。如古夜郎人以竹為姓，滿族姓氏中的古姓多為圖騰，如“尼瑪哈”是魚，“鈕鈷祿”是狼，綽羅是桃子等。古彝族多無姓氏，以圖騰為氏族名，如綠斑鳩族、白雞族、豬槽族、鼠族、蜂族、鳥族等。這種現象在白族、納西族、阿昌族等民族中都存在。先有圖騰後有姓氏，是古姓名起源的一個普遍規律。了解了這一點，前人關於蒙古人祖之為蒼狼白鹿之誤譯的荒謬就顯而易見了：姓氏從圖騰産生，不能等同於其氏族祖先從圖騰産生。

柯達網友你好

因傾城絕戀的美璃和孝莊太皇太后說我和我父是蒼狼的子民

草原是我真正的家

我想和亡父回到草原

我亡父落葉歸根

他會很高興的

蒙古人是自稱蒼狼與白鹿的後代，不知蒼鷹之說從何而來？

參考下面的網址看看

▶▶http://*****