台灣會變成香港嗎? 香港比台灣差嗎?

港人收入增加5成？ 你是說"新"港人收入增加5成還是港人收入增加五成？
失業率減少這點我目前不清楚
但你要不要說香港人的痛苦指數增加幾倍？
(幾成和幾倍 需要解釋用那個單位成長比較大嗎？)

如這篇 https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1614032304496
我只能對文章是否無修改質疑
但港人朋友"們" 無人會指稱原文對香港97後的情況說半句好話
並有不少人指出說訴為事實
雖然無修改只有一港女一港男推論有此可能外 其他是推應有台人修改或非港人所寫

的確 無法否認簽訂CEPA的確有部份港人因而獲利
但那是多數還是少數？而簽定CEPA後大陸有沒有什麼其它政策(手段)
讓CEPA的正面效益失色、無效？
討論香港 那你該不該討論目前在港大街上 大陸人比香港人多
而新港人的比例快速追上港人(雖然台灣是用屬人主義 目前不太會有這隱憂)
香港的民生物資還有被陸人掃購而出現斷貨的新聞
台灣報導了奶粉 你要不要去探聽一下只有奶粉嗎？
我認識的不是還在吃奶的港人 他們和我唉的不是奶粉....

題外話依您說法幾歲是年輕人？ 還是我要被指認我是綠色的？
我想應該沒人有那腦袋會去指控英國人英語不好
我該不聽信香港人口訴的香港情況 而轉信你這篇所訴情況？

另外香港在97之前本來就是亞洲重(首)要的金融中心
因為時差 美國華爾街 英國道瓊 香港恒生
一直是世界經融、景氣的參考指標、指標
這和大陸一點狗屁關係也沒有!!
這讓我想起97前還一度傳出香港會退出世界金融中心 會因97後而影響的流言八掛

對我而言 "正常"的服貿協定 對不是啥公司老板、高級主管來說 有利而少害
但政府的簽署流程 要讓我認為是"正常"的國際經濟協議？
目前我很難(無法)相信....

2014-04-05 03:31:29 補充：
服務業及航運中心....香港傳統的茶餐廳、茶樓 現今香港剩幾家？
中產階層不想吃雞蛋麵、菠蘿包 想咬名牌精品？吃皮革 布料 礦石比較有飽足感？
藍領階層因為大陸炒樓因而一度的確是增加就業機會是沒錯啦...那一度之後呢？
您有沒有看過 香港法官租鳥籠公寓居住的新聞

香港為全球重要航運中心？ 那阿共為何要在上海設立亞太航運中心？

我是真心想知道 有何人要用什麼論點來成為您的最佳解答中......

2014-04-07 10:48:12 補充：
不正常的是收入遠不如香港的台灣人還在操心香港人民的生活-----有點可愛吧

這句話我笑了 XDDD 你(妳)突破盲點....

我不關心 他們薪水多我也分不到半毛錢 但他們和我唉過他們物價漲的很嚴重....
我不完全反服貿協議 但要我支持？
先通過新法案 重新審查後我酸完那些狗客政客完再決定....

2014-04-08 09:21:11 補充：
我能拒絕開板的按好評論嗎....
97後的香港 長期來看經濟走向是呈現負成長(奇怪...雅虎應該也是說負成漲才對)

https://hk.knowledge.yahoo.com/search/search_result?p=%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%B6%93%E6%BF%9F

自已慢慢看

一起玩情趣用品網路商城，提供成人情趣用品、情趣內衣等，全省宅配到府、超商付款包裝隱密，歡迎參觀選購。

一起玩情趣用品官網：http://www.17one.net

一起玩情趣用品粉絲團：https://www.facebook.com/17one

到下面的網址看看吧

▶▶http://*****

見人見智吧,窮腦袋與富心態有所不同,中產的沒落如何扭轉,平富差距如何縮短距離,是經貿國是論壇的一項嚴肅的問題 o

港人收入增加5成
問題在於大陸進駐的有多少，在地的港人有多少
你確定收入增加的都是在地港人
不是移民過去香港炒樓的大陸人?

你去香港雅虎就知道香港人有多反中
驅蝗行動支持率高達92%啊
驅蝗行動是什麼應該不需解釋了吧

看了今天的"商周" 才知道

10年前 香港因為由大陸引進人流和錢流

失業率大降 青年就業率提高

人數最多的中產階級 所得明顯增加

越往金字塔頂端 成長越快

香港 賺大陸的錢 成為致富捷徑

但 錢不在多 在不均 人性是 寧可大家一樣窮 也看不得 別人比自己富

當年中國共產黨革命 就是喊出窮人翻身 無產階級專政的口號 而贏得政權的

2014-04-04 15:33:14 補充：
陸客 來港人數 已達港人口 5.7倍

這些年的港人 有人仰頭笑 當然有人低頭愁

在美國 上千萬的各國移民 如墨西哥和中南美

也給美國帶來 困擾

但

不若中國陸客 擠入香港 同時 也帶給香港大量資金和商機

房價貴 是資本主義社會的普世現象 各國大都市 都貴, 一般人買房都困難

不是嗎?

2014-04-04 15:38:17 補充：
香港同時為全球其中一城最安全、生活水平高富裕、繁榮及人均壽命最長的國際大都會，素有東方之珠、美食天堂、購物天堂、動感之都和東方曼哈頓等美譽，亦擁有美麗壯觀、幅員遼闊而且近在咫尺的郊野公園。

「亞洲國際都會」則為官方香港品牌。

為什麼

香港回歸中國 15年後

2012年，《經濟學人》評選香港為 "全球最宜居城市" ?

2014-04-04 16:12:39 補充：
樓上網友

對不起

我貼的都是來自 Google 和 Yahoo

跟派不派應沒甚麼關係的

港人收入增加5成-物價漲了幾成?房價漲了幾成?

香港 (面積一千多平方公里 ) 的觀光客是 四千萬 ( 大部分是陸客 )

等於原本700萬人之外，每天多了110萬人．

香港市區，只佔總面積20%，其中1%市道路只要，1/10在外面逛的話，等於81萬個人擠在2.2平方公里的路上走來走去．

2200000平方公尺，每2.7平方公尺就站了一個人，請記得凱道遊行是以一平方公尺1~3人計算的，況且以上只是以1/10在香港街上逛的情況而言．

2014-04-04 15:13:24 補充：
還有所謂薪資漲了五成，是以平常藍領的工資計算的嗎．

藍領工資漲幅並不大，10%吧，大概就如此．

2014-04-04 18:59:56 補充：
東方之珠、美食天堂、購物天堂、動感之都和東方曼哈頓

以上稱號在1997年之前就有了

香港回歸中國 15年後 2012年，《經濟學人》評選香港為 "全球最宜居城市" ?

這樣的問法照例句模仿~

共黨控制的中國 65年後 2014年 WBG及其他國際組織依然認為中國是開發中國家?

民主演進的台灣 65年後 2014年 WBG及其他國際組織認為台灣是37個已開發國家之一?

重點 香港 澳門 早已是已開發

台灣不能一直靠簽合約來改善經濟
而是政府要有能力改善經濟

板主難保那些直接受益者，是本地低下階層的勞工嘛？板主又能保證，屆時對岸文化入侵本地，本地特色逐漸受到侵蝕、同化嘛？

如果不以「無根之民」的擔憂為前提，板主認為服貿利大於弊，也就合情合理。

二月十六日，香港兩份中共喉舌的頭條標題，
商報是「六成港生願北上搵工」，
大公報是「搶飯碗 粵黑工潛港增五成」。
中國的大學畢業生月薪兩千到四千元，香港大學生北上卻要求九千元以上，能找到工作嗎？
但是中國黑工卻以低薪搶香港人的工作。

香港簽CEPA之後 窮者越窮 富者越富
所以整體來說 經濟提升 所得也增加
但 都是集中在金字塔頂端
有一間房屋出租的 相當於生了四個兒子在為他工作

2014-04-04 21:19:47 補充：
香港為「全球最宜居城市」。
後來被踢爆 完全是誤會

起因是 香港成報 有報導
2013年全球十大宜居城市
澳洲墨爾本連續3年奪魁。第二名是奧地利維也納。加拿大亦有3個城市打入十大排名，包括溫哥華、多倫多和卡爾加里。緊隨的是澳洲城市如阿德萊德、悉尼與柏斯，還有芬蘭首都赫爾辛基、最後新西蘭奧克蘭也晉身前10名。

第二名直到第十名 都沒有香港
第一名被墨爾本佔了三年

因為是香港成報報導
大家以為 香港是世界最宜居城市
其實完全誤會

2014-04-04 21:22:36 補充：
2013全球10大宜居城市
http://www.singpao.com/xw/ht/201308/t20130829_455984.html

不管簽了什麼東西.

我只看到只知道

有賺頭的都是那幾個行業.那幾掛人

不是金融就是航空或建築...等大財團大企業

從來都不是一般的平民百姓.