那一種宗教教義比較合理?

2014-04-03 12:58 am
您認為那一種宗教教義比較合理?

理由?

回答 (14)

2014-04-03 6:14 pm
✔ 最佳答案
人,哲人最想了解的問題,就是┌為何而活著┘、┌死後去哪裡┘、┌有無徹的離苦與永恆的喜悅┘?經過二十多年探求、幾乎遍及各領域學問,終於認為非編註此書不可!原因有二,這本書對剛才三個問題,有最正確與最好的解答及到達的方法。另一個原因是,釋迦牟尼〈佛陀、喬達摩〉所留下的教法遭到部分的增刪或曲解,甚至假託其所說!其中,以西元前一世紀以後印度北傳各區域之經典為最。本書的使命,仍在找出佛陀的初衷,仍在揭示最有益人類的思想和道路。如果不仔細觀看本書,你可能辜負你此生。
禪思語~超越神教


無常.苦~是世間的實況

然而眾生畏懼.逃避與這些相關的話題

神教想追求恆常.喜樂

佛教超越無常與恆常 超越苦痛與喜樂,不落入這二邊~這不是神教與哲學家所能到達的境界

神教神與信徒執著喜樂.執著永生.貪愛喜樂.貪愛永生.貪婪自我.貪婪天堂~他們因為不懂得放下一切境界,所以神教永遠到達不了真正的涅槃
⋯⋯
佛教不執著天堂.不貪愛永恆…
更超越這種境界~無法以任何文字形式形容

當到達此等境界,菩薩還要往佛的境界邁進,另一方面也救渡一切眾生,不安住於自己的境界

所以說~無常常不二
我無我不二
苦憂樂喜不二
世間涅槃不二
……
超越一切對待,並且無所不為
不住涅槃
無所住而也無所不住
(權威級教授境界豈是幼兒園小朋友所能蠡測~如同佛陀與天界神之別)更多


比較宗教(生命篇

比較宗教學(宗教境界高低與契機契理):

生命篇

西方亞伯拉罕宗教主張:人主宰一切動植物生命
⋯⋯
宗教愛只及於人,不及於動植物,甚至只愛相同信仰的人


華夏.印度宗教與哲理則主張:人雖為萬物之靈,但也該仁民愛物,適當取用動植物,保持中道永續和諧

這更進了一階


佛教佛法哲理主張:對一切有情眾生起如父母如唯一子女想
不主動傷害一切有情
(然而.植物為無情眾生也應愛護,所以從戒律可看出佛教對植物的愛護與尊重,實際上人與動物的生存有賴植物,而也應該盡可能的不加以傷害)

且原則上,反對殺害傷害一切有情


顯然

佛法的主張,是最高境界的道德標準

一切有情皆有痛覺.感情.佛性,都想活命
以自己推比眾生,當然不應傷害牠們


現今人世法律的動物權觀念,動物保護法等,素食主義…抬頭(當然,仍然有很大努力的空間)

足證
佛教佛法的道德律之高見 有人會質疑:不吃植物如何生存?有些地方植物不足,不吃動物如何生存?

山雨答:佛陀思維應是:盡量不吃動物而非完全不吃,現實困難面仍然需要考慮,無論動植物,吾人應懷懺悔心.感恩心而食之用之,並將心口意功德迴向動植物
⋯⋯
盡量護生放生別殺生(動物)
對植物也盡量以影響傷害最小為準則

若能如此,眾生(靈)的苦難苦痛將降至最低最少

這就是佛陀佛教佛法的偉大與高明

套用華夏銘文:至廣大而盡精微,極高明而道中庸


根本佛教聖典(20)

對一切眾生如自己唯一的兒子==佛教的慈悲喜捨超越任何宗教~讓一切眾生幸福安全!讓他們快樂!




「世界上每一次科學新發現都能夠驗證它的觀點,這就是佛教」「我不是一名宗教徒,但我願成為一名佛教徒。」愛因斯坦在自傳中這樣表明。

一個人走過海旁,看見另一個人想跳海自殺。他走上前去勸說「先生,不要跳下去!」他說:「你是無神論者還是有宗教信仰?」那人答:「我有宗教信仰。」「佛教、道教、回教還是基督教?」「基督教」我也是!聖公會還是浸信會?」「浸信會」「太好啦!我也是浸信會,你是Baptist Church of God還是Baptist Church of the Lord? 」「Baptist Church of God. 」「真是太奇妙啦!我也是,那你是原教旨的還是改革派的?「改革派的 「1879年的改革派還是1915年「1915年的改革派。」那人朝他屁股一腳把他伸進海裡:「異端!***!」這笑話指出了泛基的沒品狹隘

2014-04-05 21:04:00 補充:
基督教是當年羅馬帝國為了統治人民把好幾個宗教強行搞成一個宗教當成國教的'後來又經過許多的刪改'分裂'融合然後變成現在這個樣子的
很多基督徒過的很爽拼命宣揚'拼命炒作的噎蛋結其實原本本是別教男神的生日'只是當時羅馬人很愛慶祝這個節日'為了統治方便就被硬ㄠ改成噎蛋結'是實上如果對照剩精記載在夜晚曠野還有牧羊人牧羊根本不可能是12月

一個強行把很多宗教硬ㄠ在一起而來的宗教還靠著屠殺所謂的女巫'巫師及十字軍東征用戰爭'侵略來達到傳教的目的

2014-04-05 21:04:27 補充:
和基督教創教人也是現在許多教會都還認為她是創教功臣的馬丁路德率領大批基督教幹部以清除異端的名義大規模的屠殺異己基督教的發展過程是雙手沾滿血腥的

大家都知道中世紀歐洲有許多錯誤的科學觀
地球不是圓的是平的’太陽是繞著地球轉等等
而在中世紀歐洲可以說是由基督教主政領導’那些錯誤的科學觀都是得到教會認同甚至是從教會發表出來的
後來伽利略等科學家提出更正時也是被許多基督教科學人反對跟批評甚至迫害
甚至燈泡及一些先進發明被發明出來時也有許多教會人覺得晚上較黑暗是上帝的旨意人類不該發明照明及一些東西
這是愚民政策嗎?難道基督教不需為那些錯誤的科學觀負責嗎?

2014-04-05 21:05:14 補充:
唾棄基教才是世界趨勢
基督教就是覺得沒信基督教的都有罪為了傳教什麼手段都使的出來!本質就是執著於分別內邦人'外邦人看的比事實對錯還重要
剩精是青銅時代的虎爛鬼故事當然經不起考驗
上蒂其實是狹隘 沒品 殘暴1個不爽就大屠殺的
非洲法律只管的到非洲公民唾棄基教牠就管不到你
泛基的神職性侵早就罄竹難書了
剩精1堆錯誤1堆矛盾'不用逞罰恐嚇人和用那些爛賤招的話早就被大家唾棄了
就算你進了基督教的天堂也看不到你沒信基教的親友反而要跟陳進興在1起
上帝引領基教十字軍東征侵略和把不同意見者抹黑成異端然後徒殺掉
在基教眼中陳進興比一些真正善良但不信基教的人還會得救最擅長唬爛'造假'被踢爆死不承認

2014-04-05 21:10:57 補充:
腦殘基老愛虎爛 搶功
番邦血腥刑具屎痔架的信徒再次的證明了信基教真的會讓人變成腦殘
上蒂無能 只會唬爛
基督教本質就是狹隘 沒品 執著於分別內邦人'外邦人看的比事實對錯還重要
在基教眼中陳進興比一些真正善良但不信基教的人還會得救
基督教最擅長的就是唬爛'造假'被踢爆死不承認
以下真實見證
就是他們基督徒嘴裡口口聲聲的主阿主阿如何如何
實際上卻不是那回事
我們知道縱觀人類歷史到底是基督教徒殺人殺最多
不管從公元0年至今經歷大大小小戰爭光是第1.2次世界大戰主要發動者與參加殺人者基督徒都是世界冠軍
2014-04-04 2:59 pm
你覺得合理是什麼呢?

當初 我來教會 是想要感受到神 確認神存在


後來確認 他真的存在 感受到他 也開始從教會教導的聖經課程 去認識 去實踐!



而我 認為 可以實踐 可以拿來應用在現實生活上的宗教 是最有實體感到!

你覺得呢?
2014-04-04 8:33 am
to 八戒

曾聽過一個說法,在此提供參考:神的本質不變,而神在新舊約時,以不同的角色出現而幫助人類,舊約時以父的角色出現,以律法嚴格規定,使人有明確的善惡標準,新約時以子的角色出現,以因信稱義來避免人類因觸犯律法就失去得救的期望,耶穌升天後以聖靈的角色輔佐人,使人行為端正不偏離,脫離情慾的控制,而當審判結束之後,三個角色也就自然消失了,因為人就可以與神面對面,直接接觸神的本質,不會再被各種情慾所限制,所以三個角色也就沒有存在的必要。這個說法我認為比三位ㄧ體好理解,也更通順一些。
Q:您認為那一種宗教教義比較合理?

A:阿知.....

Q:理由

A:應該說「每一個宗教的信徒」都覺得自己的宗教教義合理吧?不然他為何要信......@@?
2014-04-04 1:41 am
何諸宗教比合理 並非計較何風靡
人神平等乃真諦 男女平等更莫離
綜觀普世諸教義 多有所謂顯神跡
不外藉乎於靈力 以此引人入門兮
天堂地獄多論議 奉獻供養亦同一
當然也需寺廟起 絕多類似說尤其
男尊女卑非秘密 至今惹人來懷疑
自應改進眾所寄 合乎人權大前提
故說原則論次第 迴歸人本始相宜
觀其所為入內裡 文明趨勢大主題
2014-04-03 6:27 pm
如果你想解決這些人生問題,包含未知的靈異內幕,人類99%得癌症的真正原因?精神疾病的真正由來?

遇到去找醫生也治不好的病? 你會常常覺得很倒楣嗎? 遇到去找宗教也無解的災厄禍事?

你對人生各種困擾挫折,無奈?


台灣現況,每5分鐘就有一人得癌症,一個家庭幾乎至少有一個癌症或老年癡呆...患者。

精神科專門醫師揭露,精神病院有一半是年輕人,到底是為什麼?


你不想要未來生病到不能工作、沒辦法吃喝玩樂嗎?


有很多人都已經仔細把人生真相看過一遍,

用簡單的邏輯智慧判斷,而看懂真相的人.......

一輩子都不會得癌症、精神病、老年癡呆.....等莫名怪事!


●如果您是疼惜自身者、孝順者、敬老尊賢者;

人生不想意外頻傳的智慧者、不想再徒留遺憾者,


請您務必趕快看:《人生大挑戰》,就能找出你所有的人生疑惑!


--你會讓自己知道為什麼出生當人類嗎?生從哪裡來?死往哪裡去?中間活著的時期要做什麼事?


你會看這本公諸世人真相的書嗎?

【不可不知的做人真相】: http://blog.xuite.net/heroic.figure/life/172618432


-序文:

※《人生大挑戰》的內容,是我的親身經歷,也是人類一出生,就必須面臨的智慧考驗。

生從哪裡來?死往哪裡去?中間活著的時期要做什麼事?生與死之間陰陽差異又是如何?


這不是無解之謎!只要願意放下成見,仔細邏輯本書所傳達的真理,就能找到答案,

必能讓困境迎刃而解、人生豁然開朗—這是真正唯一揭開「陰、陽、生、死」內幕的真人實事傳記,

讀者可由閱讀中找到『解決人生困境的化解法』、『面對人生百態的智慧』、以及『避邪的正確方法』。



千金難買智慧通,命運掌握在自己的手中,

若能認知、改變,您的人生將更幸福、更美滿!
2014-04-03 2:29 pm
合理的定義是什麼?宗教本該是引導人去認識上帝的,這條路只有上帝自己向人啟示,否則人又怎麼知道!聖經就是上帝給我們的啟示,人卻從中發展出各式各樣的教義,如果跟聖經來比較,全屬虛謊。
2014-04-03 12:51 pm
那一種宗教教義比較合理?<財可通神>, 放之宇宙各宗教皆合理通用.
2014-04-03 9:10 am
參考下面的網址看看

▶▶http://*****
2014-04-03 7:22 am
耶穌基督(願主福安之)從來沒說他就是 至仁至慈的上帝(至高至善) 三一論是耶穌基督(願主福安之)歸真後一群偽信者的鬼扯 但這些人跟羅馬帝國合作 獲得了權力 迫害反對他們的人 所以人們才相信了三一論這種惡魔的謊言

伊斯蘭教降世之前 阿拉伯半島上的人陷於永無止境的互相殘殺之中 人們虐待婦女活埋女嬰 穆罕默德聖人(願主福安之)降世之後 宣揚 至仁至慈的真主(至高至善)的旨意 命人善待一切 終結了阿拉伯半島上千餘年各部落之間的互相殘殺 還讓本來毫無權利的女性擁有了幾乎跟男人一樣的權利 並且透過 至仁至慈的真主所規定的各項制度 使人們互相幫助 這是 伊斯蘭教最優越之處
參考: 古蘭經 聖經
2014-04-03 5:15 am
to 八戒兄

我不是基督徒,我也不信基督教。

但針對:『唯一獨一神但卻又一位三體就已經是於理不合』這點,發表一下意見。

神只有一位,但是卻又有三個這樣的矛盾,以前的人類無法理解,但隨著人類科技的進步,人類的觀念已經能理解這樣荒謬會事了。

試想,您在某個線上遊戲中,創建了三個帳號,建立了三個角色:阿大、阿二、阿三,三個角色在遊戲中都玩得很愉快。

然而,阿大不是阿二,阿二不是阿三,阿三也不是阿大,因為綁定的裝備無法互相交流。

但是,阿大是您,阿二是您,阿三也是您,而您,八戒,是唯一的......

像不像基督徒的說法?耶和華是神,耶穌是神,聖靈是神.....
2014-04-03 2:20 am
凡宗教皆是導人迷信騙捐奉~~~





唯一獨一神但卻又一位三體就以經是於理不合 ^^



....

2014-04-06 15:26:55 補充:
祇有孔教教義較為合理~~~


衹有傳揚道德倫理
而不撒播鬼神傳說謠言 ~-^
2014-04-03 1:08 am
能細膩一貫性的解說
, 不是片段性的


收錄日期: 2021-04-17 23:56:42
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140402000016KK03917

檢視 Wayback Machine 備份