中共的抗日歷史，毛澤東真積極抗日了嗎？

對日抗戰中，國共雙方各自扮演什麼角色？
所謂國民黨的「正面戰場」與共產黨的「敵後戰場」，共產黨批評國民黨都是消極抗日，與日軍交戰往往一戰即潰，而中共及八路軍 、新四軍的抗戰英勇無比，與日軍交戰更是打得日軍是落荒而逃 ，只有共產黨的游擊隊不斷在日軍背後騷擾。而國民黨方面，最喜歡說共黨是：「一分抗日、兩分敷衍、七分發展、十分宣傳」，雙方在對峙的歲月裡，都極度的貶低對方在抗戰當中的角色。

到底誰是抗日主力？共產黨還是國民黨？
前一陣子，我剛好有請教柯達知識長一些相關的問題，所以我提供幾個角度給板主來做參考：
共產黨方面的說法——若無毛澤東「論持久戰」提出全新全民思想戰略力量，中國早已亡國？

國民政府早在1937年8月7日的最高國防會議上，就曾正式制定了“採取持久消耗戰略”的方針。 ８月18日，蔣介石在《告抗戰全軍將士書》中公開說：“倭寇要求速戰速決，我們就要求持久戰、消耗戰。”以後又多次重申“要以持久戰、消耗戰打破 敵人速戰速決之企圖”。而毛澤東的《論持久戰》發表於1938年5月26日的延安抗日戰爭研究會，遠遠晚於蔣介石的“以空間換時間”戰略動員）

為什麼林彪的平型關伏擊戰，彭德懷的「百團大戰」，都受到毛澤東的嚴厲批評?

1940年8月至1941年1月，彭德懷指揮八路軍執行著名的百團大戰。八路軍在華北敵佔區投入了一百多個團的兵力之多，多次襲擊日軍的戰鬥，在正太路沿綫破壞鐵路，切斷日軍補給綫，此戰役中八路軍傷亡一萬七千人，斃傷日軍兩萬餘人。中共對外曾極力宣揚此役的戰功，但毛澤東在黨内軍内卻對指揮這場戰役的彭德懷嚴厲批評，怪罪此役得不償失，暴露了八路軍的實力。彭德懷因此遭到多次批鬥，直到1959年中共中央廬山會議批判彭德懷（原八路軍副總指揮）後，對百團大戰幾乎全盤否定。

毛澤東爲什麽對彭德懷發動這場戰役如此不滿呢？

如果從是否積極抗戰的立場出發，只要能消滅日軍的力量，即使作出相當犧牲，不都是值得讚揚值得肯定的嗎？如果僅從保存自身力量的立場出發，那麼國民黨政府軍打了那麼多大會戰、大戰役，每戰犧牲多少萬人，豈不都是應該避免的了？假如是這樣，還談得上什麼積極抗日戰爭？

直到多年後在廬山會議上批鬥彭德懷，毛仍訓斥彭說：“你彭德懷那不是愛國，百團大戰是在幫國民黨打日本人，愛的是蔣介石的國。”原來彭德懷挨批是由於毛澤東認爲百團大戰起到推遲日軍南下的作用，結果緩解了國軍在長沙和湘桂會戰中的壓力。在毛澤東心目中，與日軍作戰完全是國軍的事情，八路軍打擊日寇的行動不算愛國，而是幫助蔣介石，是犯了不聼他指揮的重大錯誤。

毛澤東是否積極抗日?
關於這一點我們還可以從一些相關書籍得到佐證——弗拉基米洛夫是共產國際派駐延安的特派員兼塔斯社隨軍記者。1942年5月-1945年11月，他在延安期間寫下《延安日記》。雖然，前蘇聯肯定要出於反華需要而對原“日記”加以“編刪”，但弗氏記述的所見所聞，與其他此類著作中的史料基本吻合。比如，弗氏記述的毛澤東玩弄“假抗戰、真發展”的權謀，與謝幼田先生所著的《中共壯大之謎》可以相互印證；弗氏記述的延安整風，與高華先生所著的《紅太陽是怎樣升起的——延安整風運動的來龍去脈》（以下簡稱“紅太陽”）可以相互印證。

高華先生的著作以史料紮實、脈絡清晰、分析精當而享譽於大陸知識界，已經被公認為迄今為止大陸史家研究延安整風最具分量的著作。另外，“日記”的美國出版者德布爾代公司得到的版本，不是俄文原版，而是作者的手稿，該公司在出版說明中指出：“讀過這份手稿的專家們認為，這是深入考察1942-1945年這一時期中蘇關係的極為寶貴的資料。”

《延安日記》為我們提供了中共消極抗戰的衆多明證。他在1942年6月7日寫道：“八路軍並不積極迎擊來犯的日軍，他們只守護在自己的地盤内作散漫的應付。一旦日軍發動進攻，八路軍就退入山區，避免與日軍交鋒。”他在書中所得到的結論是毛澤東之所以命令八路軍採取日軍來犯即撤退的做法，是爲了坐收國軍抗日的漁利。只要日軍挫敗國軍，摧毀當地政府的政權，八路軍就立即趁虛而入。必要時他們甚至會殲滅孤軍抗日的友軍，從而攫取政權。

對照到了抗戰勝利，共產黨的地盤已經控制了一億人民，擁有六十萬的軍隊。國府本身則因為苦撐八年，已經民窮財疲，因此在抗戰之後的內戰當中，輸掉了整個大陸江山。所以到底誰在積極抗日?






2014-04-05 11:41:04 補充：
http://www.hkfront.org/sjw60mao-ch.htm
毛澤東和中共在抗戰中幹了些什麼？讀謝幼田《中共壯大之謎》

http://www.21ccom.net/articles/lsjd/sxyj/2011/1213_50301.html
顧雪雍：被掩蓋的抗戰真相——蔣介石毛澤東在抗戰中的表現

上述這兩個網址可以看看
應該還算有一定的參考價值

1、當時日軍在中國大陸的兵力達300萬，老毛的軍隊不過數萬~數萬軍隊怎麼對抗百萬大軍~難道老毛的部隊能夠一打十，若單是靠老毛的部隊，日軍早就消滅中國了~
2、在談到抗戰後期共產黨軍隊人數不斷擴大，若有認真抗日，人數怎麼會越打越多呢~應該死傷慘重。反到是國民黨軍隊死傷慘重。

3、最後最好笑的是~抗日成功絕非是靠毛或者蔣，主要是美國參戰，是美國打到日本本土，你去查遍史書，有寫到中國軍隊登陸日本 ? 蔣介石被日軍打到四川，整天再躲空襲，毛澤東又不知道躲到哪裡去了。當然若不是中國戰場牽制日本三百萬陸軍，美國人的反攻也會很辛苦。抗日成功不是美國或者中國單一國家的的功勞

為什麼台灣的民主是失敗的民主，中國人就選擇放棄民主，為什麼要為了小小的台灣，放棄民主價值，為什麼要讓台灣有這種錯誤的影響力﹖

為什麼中國人不自創出令人【刮目相看的中式民主】

【民主制度確有缺點】︰
1.選舉需要經費，經費來自捐贈，所以政治獻金須有【上限規範】否則當選之後必然【官商勾結、關說】

2.國家的公務員若犯法，須加重【數倍】刑責，如此可避免【官商勾結、 貪污、關說】等民主國家共同之通病

任何公務人員犯法，動不動就關上10~20年，動不動就無期徒刑，毫不講情面，如此誰還敢違法﹖

將民主制度的缺點一一找出，有【配套措施】就可實施民主，沒有【配套措施】貿然實施民主將天下大亂

2014-09-01 17:57:41 補充：
中國人應自創出【令全世界刮目相看的中式民主】讓所有民主國家汗顏、丟臉
如果不是中日8年戰爭，中國早已實施民主，台灣更不會有民進黨這種政黨

請問全體中國人一個問題︰
為什麼要讓一個小小的民進黨放棄民主？為什麼要讓民進黨有這種影響力﹖
中國是泱泱大國不是嗎﹖

抗日戰爭，國民黨和共產黨的戰略一模一樣：
拖，保存實力，等美國戰勝日本後，與對方一決勝負，奪取江山。


國民黨勒索美國(否則將與日本合作)，從美國手中得到豐厚的資源，所以國民黨還打了幾場。多半是防守戰，一些是引誘襲擊。國民黨的主要任務是騷擾日軍，你來我逃，你走我又騷擾，跟老鼠蟑螂啃人類家庭的招數一樣。

共軍根本不打。


最簡單的證據，國民黨軍隊士兵完整標準配備是80發子彈，一包米。
共軍士兵完整標準配備是5發子彈，沒有糧食。

2014-04-04 12:03:28 補充：
看到當時照片，國軍出門肩膀上斜掛著一排子彈(80發)，背上背個包包(米)。
共軍出門，從未看到肩膀上斜掛著子彈，因為子彈只有五發都在槍裡面。共軍出門不帶糧食。
所以人稱共軍土八路，到處搶糧食，因為他們出任務不帶糧食。

一個人80發子彈，我們都在笑。教官正色的說，80發打很久了。
5發子彈，顯示共軍絕不肯浪費子彈對人民開槍。人民不肯捐糧食，共軍用活埋的。
共軍有槍的士兵只有五發子彈，這已經不是軍隊了，他們該稱為未經射擊訓練的狙擊手。

一堆國外學生說毛澤東積極抗日???
這純屬鬼話吧!!

跟日本人八年抗戰的就是國軍，
凡五十餘場大小戰役假得了嗎?
死傷軍民百萬假得了?

共產黨的抗日根本就很多是捏造出來的，
如果你有看過鄧小平女兒毛毛寫的我的父親，
他在裡面已經把共產黨抗日寫得非常誇張了，
但是一拿出歷史史料來檢視根本就拿不出來幾場可以看的。

偷襲日軍後勤部隊搶搶鍋碗瓢盆倒是很厲害。

2014-04-02 23:30:20 補充：
更何況近幾年中共也承認過去故意抹殺蔣介石的抗日行動，
很多史料開始做還原動作，
反而是很多人見獵心喜把過去共產黨故意做假的資料當成真的。

2014-04-08 15:24:21 補充：
回答者四你的觀點有錯誤,
美國之所以能夠打到日本本土是因為日軍早就無力回天了,
並非因為打到日本本土才直接造成日軍戰敗,

二戰的石油禁運政策讓日本飛機要拿昭和草來煉油,
說明日軍已經打得山窮水盡,
而在中國地區1943年以後就開始反攻,
即使美軍沒有攻打日本國土在中國的日軍也面臨圍剿的命運,
與之後的杜立德行動造成的效益沒太多關聯

因為即使沒有直接攻打本土在中國的日軍也即將全面潰敗,
最終還是導致抗戰勝利的結果

2014-04-08 15:29:36 補充：
老共的抗日消滅日軍的數量更是無比的膨風,
在中國作戰死亡的日軍人數五十萬餘人,
老毛大筆一揮說"共軍積極抗日殲滅一百五十餘萬日軍",
一個日軍平均要死三次才有辦法達到這個數字。

更何況共軍在五次圍剿以後不過兩萬多人連像樣的槍都沒怎麼打?

就連共產黨自己的將領寫的自傳都直接指向毛澤東根本沒抗日,
中共的抗日史就是一篇偽史。

(一)我個人覺得,中共當時應該是沒有積極抗日,否則他們不會在抗戰結束後勢力膨脹到幾乎掌握中國四分之一的勢力(本來是差點被蔣介石消滅的,後來因為發生西安事變而苟延殘喘)
(二)當然我覺得共產黨還是有它的貢獻存在,尤其是中國共產黨的存在,會影響當時蘇聯的態度,當時蘇聯希望中國能出現共產黨並共產化,蘇聯不希望共產黨被蔣介石消滅,也不希望共產黨被日本消滅(日本當時是反共的),所以當時蘇聯在抗戰前期那段艱困的時間有援助中國武器物資等,所以歷史很難講

算你運氣好~早早見識到祖國同胞的熱情!
就別跟他爭了 很累的... 打烏賊戰好了~
深深的嘆口氣說~你我都被國共騙了！二個都沒在打 是中國百姓在打!

國軍打得節節敗退的 常拿百姓當擋箭牌~水庫潰堤枉顧村民 放空南京...共軍哪?

網搜出毛曾對日本某任首相訪中並為侵華道歉那段「感激文」：
謝謝日本侵華讓共產黨有機會壯大，一舉推翻中華民國。所以日本不用道歉！
(奇怪耶你~那日本每次拜靖國神社 不就該謝人家的戰神嗎?)

我是聽早年曾被列入"黑名單"的台灣人說的：
毛在革命成功前 人家曾訪問毛對台灣的看法，
毛回答 像台灣這種外島 應該讓它獨立。
(原文約認為台灣島不很親之意吧)

以上小參考!